Welches Thinkpad ist vergleichbar mit nem Macbook Pro?

[Senior Sanchez]

@xy04

Apple mit Sony verglichen? Das hinkt doch. Außerdem ist das MacBook Pro auch an professionelle Nutzer gerichtet - nicht umsonst steht da am Ende das Pro.

Vielleicht sollte apple mal nachdenken. Keine Kritik an Dich x_Ray !

Also irgendwie verstehen ein Haufen Leute das Konzept von Apple nicht.
Apple hat im Computerbereich zwei Schienen: Die Consumer-Linie und die Profi-Linie zu der das MacBook Pro gehört.
Die Consumer-Linie besteht aus dem iMac, Mac mini und dem MacBook.

Die Profi-Linie aus dem MacBookPro eben und dem Mac Pro.

Das Profi-Hardware in der Regel teurer ist, sollte klar sein, oder? IBM/Lenovo verscherbelt seine Laptops ja auch nicht für einen Appel (lol) und nen Ei.
Und nur weil es Studentenrabatte gibt, richtet sich das MacBook Pro jetzt nicht an den Normalverbraucher - es ist und bleibt ein Profigerät und somit ist die Ansicht, Apple solle seine Preise überdenken doch völlig lötzinn.

Ich selbst habe übrigens ein MacBook Pro und wenn man es mal mit anderen Herstellern vergleicht (wie Asus, Acer etc.) liegen dazwischen Welten sodass der Preis gerechtfertigt ist, imo.

 

[reapl]

würd ich komplett so unterschreiben, ein macbook pro ist halt kein kleines spielzeug mehr dass man sich zulegen sollte nur weils hübsch is... es sei denn geld spielt wirklich keine rolle.

 

[sky^xs]

ich hab jetzt selbst mal nen bisserl mit nem mac und seinem osx rumge-
spielt.. und als jahrelanger windows user muss ich doch zugeben, das es
mir sehr gut gefällt. warum man damit nicht klarkommen sollte, weiss ich
nicht. ich finde es recht intuitiv. erinnert doch schon an die workbench
vom amiga (wem das noch was sagt ).

anyway.. neben dem studentenshop bietet apple ja auch die möglichkeit
sich refurbished geräte zu kaufen. das sind generalüberholte geräte, die
i.d.r. noch mal günstiger sind als die studententarife, linke siehe hier:

apple.de refurbished
das wäre vielleicht auch eine überlegung für eine potentiellen käufer
wert. im moment spiele ich selber mit dem gedanken mir ein mbp zu
ordern. habe in mehrere richtung die fühler ausgestreckt, bin mal ge-
spannt, was da zurück kommt (u.a. freunde/entwickler aus uk / usa)
...
zu den preisen. ich hab letztens mal den vergleichstest für c2d lappys
in der c't 24/2006 S.116ff zur basis genommen, um die (damaligen)
preise mit dem mbp zu vergleichen. und da muss ich sagen hat das
mbp (15.4", 2.33ghz 2gb 120'er hdd, x1600 256mb) fast am besten
abgeschnitten. einfach weil die meisten system nen intel gma950
onboard, weniger ram oder deutlich schwächere cpus und meist
auch kleinere platten hatten. die ganzen faktoren eingerechnet
wäre man beim im test angegebenen grundpreis der geräte doch
sehr häufig teurer als das mbp gewesen. und da fehlen dann noch
gimmicks wie die beleuchtete tastatur, die dimmbar ist bzw sich
dem umgebungslicht anpasst, die integrierte isight camera und
der mac safe (magnetischer stromstecker, der das herunterreissen
beim ziehen am stecker verhindert)... kleinigkeiten zwar, aber die
machen helfen dem gesamteindruck doch enorm ...

und das mbp sieht einfach besser aus (meine meinung)

 

[BlueSun]

das kann ich so voll unterschreiben wer sagt das ein mbp teuer ist, der braucht viele features nicht und das ist einfach overkill, vergleicht man es, so sieht man das die preise fair bis gut sind... und wenn man dann noch vorzüge wie das OS einrechnet, oder design und handling, dann ists wirklich genial... finde das mbp ist jeden ct wert