Wenn ihr ...

Bei mir wird's das Wunschsystem von "NukeN". Nur die CPU wird ein Athlon 64 4000+ mit San Diego-Kern.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
FischOderAal schrieb:
also, wenn er denn rauskommt.... ein P4P800SE oder P4C800 mit CT-479 + einem Pentium M :d schon klar das diese exklusivität nicht günstig ist :d aber trotzdem scho geil ^^

Hehe - ja mit dem Gedanken spiel ich auch daß ich mir den Adapter besorg wenn der rauskommt und einen P-M. Wäre für eu-police vielleicht auch ne Möglichkeit da er ja auch ein ASUS P4C800-E Del. hat.
Wobei man aber auch mit der Lösung offen für's Overclocking sein muß denn @default ist selbst ein P-M 2,13 mit 133FSB nicht "der" Überhammer. (aber auch nicht zu verachten)
 
@garfield36

Hast du mir genauere Informationen zum kommenden San Diego Kern?

Habe bis jetzt nur wenig über diesen Kern gehört und intressiere mich was an diesem speziell/besser sein wird.

mfg NukeN
 
Hat halt SSE3 implementiert, der Speichercontroller soll verbessert worden sein, und er hat gegenüber dem Venice doppelt soviel L2-Cache, nämlich 1024MB.
 
Hat halt SSE3 implementiert, der Speichercontroller soll verbessert worden sein, und er hat gegenüber dem Venice doppelt soviel L2-Cache, nämlich 1024MB.

Emm... wenn das wirklich 1024 MB wären wäre das ja der Hammer:d
Weis schon dad du 1024kb gemeint hattest;).

Wie siehts mit dem overclockerpotenzial aus?

mfg NukeN
 
Oije, sollte tatsächlich 1024Kb heißen. Asche über mein Haupt! Woher soll ich wissen, wie sich der San Diego übertakten läßt? Es gibt ihn einzeln noch in keinem Geschäft zu kaufen. Und deutschsprachige Testberichte gibt es auch noch keine.
 
ich würde mir einen amd 64 mit 3200 oder noch langsamer kaufen, die vcore noch weiter absenken wenn es möglich ist und mich über ein sehr kühles und leises system freuen. bei mir zeichnet sich langsam die grenze ab in der aufrüsten nur wenig sinn macht. spielen tue ich so gut wie gar nicht mehr und programme zur bildbearbeitung, musikhören, html etc. werden auch in zukunft kaum mehr leistung fordern als heute. und da reicht eigentlich mein jetziger pc locker für aus.
 
was ich gehört hab macht ein 1024kb L2 -Cache wenig sinn da reich tauch der venice
 
Na ja, glaube schon, dass ein L2-Cache von 1024Kb mehr bringt als einer von 512Kb. Ob allerdings bei Spielen, da bin ich mir auch nicht sicher.
 
würd gern ma folgendes testen:

Abit AG8
Intel Pentium 4 630

oder wie war die frage gemeint? :fresse:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh