Vorher hatte ich noch schnell MTBF und Stromverbrauch gegooglt.
Weißt Du denn eigentlich, was die MTBF aussagt? Die ist für Privatanwender total irrelevant, weil es die Ausfallrate ist und nicht etwa, wie manche leider immer noch glauben, eine Lebenserwartung, auch wenn sie in Stunden angegeben ist. Sie gilt auch nur während der vom Hersteller geplanten Nutzungsdauer, die bei normaler Hardware üblicherweise 5 Jahre beträgt (natürlich hält die meiste Hardware auch länger) und bei Einhaltung der vorgesehen Einsatzbedingungen sowie abzüglich der Anfangsphase, bei der die Ausfallrate ja meist höher ist (Badewannenkurve).
Ist z.B. eine statistische Ausfallwahrscheinlichkeit von 2 Millionen Stunden MTBF/MTTF angegeben und hat man 2 Millionen der Geräte in einem System, kann man im Schnitt jede Stunde einen Fehler / Ausfall erwarten. Hat man nur 2000 Geräte, so wird etwa alle 1000 Stunden eine Fehler auftreten, also so alle 43 Tage. Hat man nur eines, wäre ein Fehler nach spätestens 2 Millionen Stunden oder 228 Jahren zu erwarten, nur ist dann die Lebensdauer schon lange überschritten und damit ist die MTBF/MTTF bei so wenigen Geräten nicht aussagekräftig und daher irrelevant.
Wieso das so ist? Nun ein durchschnittlicher Mitteleuropäer von 46 Jahren mit einem BMI von 27, Nichtraucher und mäßiger Konsument von Alkohol hat eine statistische Sterberate von 1,8 Todesfällen pro 1000 solcher Personen. Damit rechnen die Versicherungen und daraus ergibt sich eine MTTF von 1000(Personen) * 365 (Tage/Jahr) * 24 (Stunden/Tag) / 1,8 (Personen, die Ausfälle pro Jahr) = 4,867 Millionen Stunden, was 555 Jahren entspricht. So alt wird aber offensichtlich keiner, statistische Lebenserwartung in Deutschland beträgt etwa 81 Jahre, also nur etwa 0,71 Millionen Stunden.
Bei der Leistungsaufnahme muss man auch sehr aufpassen, dies kann schon im Idle abhängig von der Verwendung der Energiesparoptionen sehr unterschiedlich sein und unter Last wird auch oft sehr verschieden gemessen. Einige nehmen Mobilmark, wo die SSD fast nur Idle ist, anderen den Worst Case wo sie bei vollem Pseudo-SLC Schreibcache mit vielen gleichzeitigen zufälligen Lese- und Schreibvorgängen gehämmert wird. Da muss man also sehr aufpassen nicht Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Von den PCIe 4.0 SSDs sind nur die ersten mit den Phison E16 Controller für eine besonders hohe Leistungsaufnahme bekannt, deren Controller war ja auch noch in 28nm gefertigt und eigentlich nur ein aufgebohrter PCIe 3.0 Controller, genau wie es nun bei PCIe 5.0 ist, wo Phison mit dem E26 wieder so etwas gemacht hat und den E26 noch wie den E18 in 12nm fertigen lässt. Ordentliche PCIe 5.0 SSD Controller sollten in 7nm oder besser gefertigt werden, wie z.B. die in 5nm gefertigten Controller der Samsung 990 EVO (Plus) und 9100 PRO.
geizhals.de
www.hardwareluxx.de
Kaffee Nr.1 ist ausgetrunken. Habe mich für das Frühlingsangebot entschieden.
