Intel Pro und 980 Pro kein MLC NAND mehr?
Keine Ahnung seit wann die Intel SSDs kein MLC (2bpc) mehr haben, aber die letzte Consumer SSDs mit MLC (2pc) waren die Samsung 970 PRO:
Meintest du nicht eher eher die Samsung 960 Pro als Samsungs letztes M.2 MLC-Consumer Modell?
Nein, s.o.!
Ich meine nicht das Kopieren von großen Dateien, die dann aus dem pSLC-Cache fallen sondern sobald der Festspeicher selbst zu 80% gefüllt ist.
Genau das wird aber bei dem Test gemacht:
Als Kopiertest (Lesen + Schreiben) hat die Redaktion einen 195 GB großen Steam-Ordner mit fünf installierten Spielen auf der SSD dupliziert.
Da spielt also vor allem die Schreibrate mit rein, aber auch wie sehr die SSD durch gleichzeitige Lese- und Schreibvorgänge gebremst wird, was bei allen SSDs mit NAND Flash der Fall ist, mal mehr mal weniger. Wenn es nur ums Lesen geht, dann schau auf den Test "Lesen von der SSD (SotTR-Ordner, 32 GB)".
"Probleme", die man mit einer Intel Optane nicht hat. Allerdings hat es diese Technik ja auch vom Markt gefegt - zu teuer für die meisten Anwendungsfälle.
Eben, NAND ist viel billiger und dem meisten halt gut genug, daher ist 3D XPoint leider wieder ausgestorben, obwohl es das am weitesten entwickelte Storage Class Memory war. Koxias XL-Flash wird zwar auch als Storage Class Memory angepriesen, ist aber genau wie Samsung Z-NAND nur NAND Flash, also nicht wahlfrei lese- und beschreibbar und alle anderen Storage Class Memory Technologien die entwickelt werden oder wie z.B. ReRAM (Resistive RAM), MRAM (Magnetoresistive RAM) oder NRAM (Nanotube RAM) sind eben alle wahlfrei zugreifbar (Random Access Memory), aber eben nicht marktreif und wenn, dann nur mit vergleichsweise winzigen Kapazitäten für sehr spezielle Anwendungen.
Das Problem ist einfach, dass sowohl DRAM als auch NAND bzgl. ihrer Speicherzellen extrem einfach aufgebaut sind und es daher extrem schwer werden wird dies zu unterbieten und damit eben auch mit deren Herstellungskosten zu konkurrieren. Dies liegt natürlich auch an den Jahrzehnten an Entwicklungsvorsprung. Wunder kann man nie komplett ausschließen, aber es braucht schon ein großes Wunder damit sich jemals eine Alternative zu DRAM und Flash durchsetzen kann, wenn selbst Intel den erfolgversprechendsten Kandidaten hat fallen lassen und Micron hat das gemeinsame Kind ja nie herzlich umarmt.
Die 983 ZET hat sogar SLC Speicher bzw. Z-NAND, doch da kann Holt evtl. noch was dazu sagen?
Ja, das
Z-NAND in der 983 ZET ist SLC, es war wohl auch mal eine spätere Generation als MLC NAND angedacht, aber wenn man sich
Anandtechs Artikel zu Z-NAND ansieht, dann ist der neuste Eintrag vom Februar 2019 und der
zu Toshibas XL-NAND vom Oktober 2019. Das ganze Thema scheint also einge- bzw. leise entschlafen zu sein dazu passend steht auf der
Samsung Seite zu den Z-SSD: "The page you requested is not available".
Die letzten Restposten sind teils noch im Handel, aber das Thema ist wohl durch, die Nische ist offenbar zu klein. Man sollte nicht vergessen, dass Enterprise SSDs anfangs meist als Cachlaufwerke oder für extrem performancekritische Anwendungen genutzt wurden und deshalb gab es SSD wie die Fusion-io Modelle oder z.B. die Micron P320h, die extrem hohe DWPD hatten., aber eben auch sehr teuer waren. Die Preise sind inzwischen so gefallen, dass man oft All-SSD Storages hat und allenfalls Cold Data noch auf HDDs liegen und damit braucht man solche SSDs nicht mehr, da hier der Controller per Wear Leveling die Schreibzugriffe über die viel größere Menge an NAND Dies verteilt und man keine so große Haltbarkeit der NANDs mehr braucht als wenn man z.B. nur die Indices und besonders häufig geänderten Tabellen einer Datenbank auf einer SSD hatte und den Rest auf HDDs. Die geringe Latenz ist bei Servern auch eher nicht so wichtig, dann da hat man sowieso viele parallele Zugriffe und damit leidet dann auch die Latenz da das ganze I/O Subsystem und die PCIe Verbindung eben dann auch immer wieder mit anderen Anfragen belegt sind und Antwortzeit sowieso höher wird. Das ist beim Heimanwender anderes, da sind schon 4 parallele Zugriffe viel und meist ist es wenn, dann nur einer und damit macht sich die geringe Latenz halt schon mehr bemerkbar. Aber außer eben ein paar Enthusiasten wollen die wenigsten sich das leisten, denn gute NVMe SSDs wie eine SN850X sind ja auch nicht gerade quälend langsam und reichen halt in aller Regel locker aus.
Gab halt auch keine 2TB Version bei der 970er Pro Reihe mehr. Was mich damals ja etwas wurmte.
