Hier braucht niemand die Definition von Server neu erfinden, die ist seit Jahr und Tag in Stein gemeißelt. Was man dazu noch in die Sache reininterpretierst, also Redundanz, Verfügbarkeit usw. sind vollkommen irrelevant bei dem Thema. Denn wir kennen vom TE eben nicht dessen Anforderungen an diese Themengebiete. Sondern wir kennen nur die Aussage über die Funktionen, die das Teil bieten soll.
Und ja, ich habe seinerzeit zu XP Zeiten nicht einen einzigen Patch auf der Kiste gehabt... Da ich mir das automatische Patchen als Ewigkeiten 56k User lange Zeit verkniffen habe. Einfach aus dem Grund, wenn man mal Online gehen wollte, sollte wenigstens der Seitenaufbau halbwegs brauchbar funktionieren. Was mit teils hunderte MB Automatischer Downloads meiner ganzen PCs Zuhause nicht machbar war...
PS:
ich kann dir gerne einen Rechner mit XP inkl. SP1 (das hat meine XP CD schon inkl.) aufsetzen und das ganze abfilmen... Ich verspreche dir, auch mit händischem Download von der MS Seite oder von mir aus gesucht über google.de wird die Kiste keine Virus bekommen.
Das was du ansprichst sind Usereinwirkungen. Und die können dir auch passieren bei vollgepatchtem System. Der Virus kommt nicht von alleine auf das System. Hier ist klar der User die schuldige Person. Wenn man sich da zu prasslig anstellt, hat man eben Pech... Aber da spielt es wiederum keine Rolle, ob nun Server, Client oder weis der Teufel was...
Übrigens, ich verwendet seit (lass mich kurz überlegen, sicher gute 2,5 Jahre mittlerweile) ein XP als Testserverplattform für Webseiten... Ich experimentiere seit geraumer Zeit mit Typo3 und Webseiten rum. Die Kiste läuft auf meinem ESX in ner VM durchgängig. Hängt am INet (logisch) und ist sogar übers INet von extern erreichbar für jedermann... Und was soll ich sagen. Ein Virus hat sich dort bis dato nicht eingefunden
