Wi-Fi Alliance vereinfacht Bezeichnungen für verschiedene WLAN-Standards

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
113.960
wifi_alliance.jpg
Jedes Smartphone oder Tablet bietet ein integriertes WLAN-Modul. Diese funken jedoch je nach Standard in unterschiedlichen Frequenzbändern und bieten damit auch unterschiedliche Geschwindigkeiten. Die alphanumerische Bezeichnung für die verschiedenen Standards wird von der Wi-Fi Alliance festgelegt. Gerade für Laien sind Namen wie 802.11ac aber nichtssagend. Eine Änderung steht aber bevor.Denn die Wi-Fi Alliance hat nun eine alternative Namensgebung beschlossen. Demnach werden die verschiedenen Standards einfach Wi-Fi genannt, gefolgt von einer Zahl. Die Zahlen werden dabei aufsteigend sein, sodass eine höhere Zahl gleichzeitig den aktuelleren Standard...

... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
grundsätzlich ist das ja zu begrüßen wenn der Laie schnell einordnen kann wie gut das WiFi ist.
Ich befürchte jedoch dass dies ganz schnell vom Marketing technisch verwaschen wird. Kennen wir von USB und den Bezeichnungen HD(ready). Irgendwas wird den Herstellern schon einfallen dass ihr Produkt nach "WiFi 5" klingt, aber halt doch nur ne Mogelpackung ist.
 
Da stelle ich mir doch direkt die Frage, wie 802.11ad nummeriert wird.
Generell finde ich es ebenfalls gut, wenn die jetzt Namen/Nummern bekommen, mal abwarten was daraus wird.
 
pescA, der wird garnicht nummeriert, da er kein Wi-Fi-Standard im eigentlichen Sinne ist.
Bitte Wi-Fi nicht mit den IEEE-Standards gleichsetzen.

Die IEEE gibt vor, wie ein wie auch immer gearteter Standard zu funktionieren hat.

802.11ad wird nicht als Wi-Fi-Standard geführt, da er sich nicht dafür eignet ein WLAN, wie wir es kennen, aufzuspannen. Er ist als in-room-interconnect zu verstehen. Beispielsweise als Verbindung vom PC zum Beamer.
Daher fristet 802.11ad eine Sonderstellung und wird bei der Wi-Fi nicht als Wi-Fi sondern als WiGig geführt. Dies geschieht zwar unter dem Dach der Wi-Fi, ist aber kein "Wi-Fi"-Standard, da er eben nicht klassisch anwendbar ist.
Daher wird er aus dem Standard Wi-Fi Portfolio ausgeklammert.
WiGig hat sich der Wi-Fi angegliedert, damit man die Marketingkanäle nutzen kann, die Wi-Fi schon hat und quasi eine Art "boost" verkaufen kann, wenn die Bedingungen erfüllt sind.

Es wird daher so sein, dass ein Gerät dann Wi-Fi 6 und WiGig unterstützt, obwohl beide Varianten im Gigabitbereich arbeiten. Wobei 802.11ax ein Standard für Netzwerke im Sinne eine Vielzahl von Geräten ist und sich 802.11ad eher auf p2p konzentriert. (man also z.B. ein .ad im WZ und eins im Kinderzimmer haben kann und beide nichts voneinander wissen)

Ich hoffe es wird klar, was gemeint ist.

EDIT:
https://thinkwiki.de/P51s
◦Intel Tri-Band Wireless-AC 18265, WiGig 802.11ad + Wi-Fi 2x2 802.11ac + BT4.1, M.2 card
Da sieht man, wie es heute schon gemacht wird. .ad und .ac werden "getrennt".
Es wird also so werden:
◦Intel Tri-Band Wireless-AC 18265, WiGig 802.11ad + Wi-Fi 5 2x2 + BT4.1, M.2 card

2ndEDIT:
Wenn es mal einen Nachfolger für WiGig gibt, wird man sich ggf. auch dazu hinreißen lassen und ein WiGig 1 (802.11ad) und WiGig 2 (802.11**) machen. Diese laufen aber, wie schon gesagt, parallel zum Wi-Fi und haben nur am Rande etwas damit zu tun, obwohl die in der selben IEEE 802.11 Gruppe sind, aber eben unterschiedlich als Marken eingebunden sind.

3rdEDIT:
Die IEEE-Standard verlieren dadurch nicht die Bezeichnung und schon garnicht die SPEC.
Was sich ändert ist, dass man nicht mehr sagt, Wi-Fi nach IEEE 802.11xx Standard, sondern Wi-Fi X. Hinter Wi-Fi X verbirgt sich dann eben der passende IEEE-Standard.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da stelle ich mir doch direkt die Frage, wie 802.11ad nummeriert wird.
Generell finde ich es ebenfalls gut, wenn die jetzt Namen/Nummern bekommen, mal abwarten was daraus wird.

802.11ad ist ja in dem Sinne kein normale WiFi. Aber der Name jetzt ist ja schon WiGig.

Aber zum Thema: Die neue Nomenklatur finde ich sinnlos, da sie für den Endanwender genauso nichtssagend ist, wie die alte Arbeitsgruppenbezeichnung.
Besonders Da WiFi 5 nicht automatisch besser/schneller ist als WiFi 4.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh