wie anschließen für 1*RAID-0 und 1*RAID-1?

[yxbc]

Hallo,

ich habe insgesamt 4 Platten, die ich mit Raid laufen lassen möchte. 2*IC35 sollen als Raid-0 eine schnelle 80er Platte darstellen und 2*DTLA sollen als Raid-1 sensible Daten sichern. Wie schliesse ich diese Platten nun am besten an? Welche als Master und welche als Slave an welchem Anschluss? Ich habe das 8K7A+

MfG
toha

 

[Mahoney]

Hi,

welchen Controler hast Du?

Gruss

Mahoney

 

[yxbc]

Hallo,

das ist der HPT370 Onboard-Raid auf dem Epox 8K7A+

MfG
toha

 

[yxbc]

Hallo,

also ich habe das jetzt so eingerichtet:

* Array-0 für Raid 0 mit den 2 IC35 (Master und Slave an Port 1 der Controllers)
* Array-1 für Raid 1 mit den 2 DTLA (Master und Slave an Port 2 des Controllers)

Nun meine Frage:

Ich habe mal gelesen, dass bei Raid-0 2 HDDs jeweils als Master eine höhere Performance bringen, als 1 Master u 1 Slave. Ist der Unterschied, wenn er denn da ist, spürbar? Das müsste ja auch einzurichten gehen.

MfG
toha

 

[dbode]

Jupp, ich würde es tatsächlich auch anders anschließen :

• Raid 0 mit den ICS jeweils am Master
• Raid 1 mit den anderen Platten jeweils am Slave

Dadurch teilst Du die Datenströme beim Raid 0 und 1 auf zwei Kanäle auf, wenn Du nur einen Kanal belegst (wie in Deinem Beispiel) kann beim Raid 0 ein wenig Performance verloren gehen.

Grüße
Dennis

 

[yxbc]

Hallo,

nochmal 2 Fragen dazu. Wird der Unterschied deutlich spürbar sein oder sind es vielleicht nur 1 oder 2 MB/s? <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> Gibt es dazu evtl. irgendwo einen Vergleich? Ich habe da bisher leider nichts gefunden.
Die andere Frage ist mir aber wichtiger. Das Raid-Bios, welches EPOX hier verwendet ist das v1.11.0402 - aktuell gibt es nun aber schon das v1.2.0612. Ich hatte vorher das KT7A-Raid von ABIT, habe Raid dort aber noch nicht genutzt. Bei einem der BIOS-Updates war dort mal ein neues Raid-BIOS dabei, welches aber den Nebeneffekt hatte, dass es sich die Raid-Settings nicht merken konnte. Ist es generell so, dass die Raid-Einstellungen verloren gehen? Kann man irgendwie verhindern, dass automatisch auch das Raid-BIOS aufgespielt wird?

MfG
toha

 

[dbode]

Hi,

ja, beim Highpoint gehen meistens die Einstellungen verloren, da der Speicher, in dem die Einstellungen für das Raid liegen, mit überschrieben wird. Wenn Du also ein neues Bios von Epox drauf machst - vorher erstmal Daten sichern. Meistens kannst Du aber, wenn Du ein absolut identisches Raid aufbaust, dann anschließend ohne Neuinstallation weitermachen. Allerdings kann da immer was schief gehen...

Naja, viel MB/s werden es nicht sein, wird eher kritisch, wenn Du auf dem Raid Vollast fährst, dann wird´s vielleicht knapp... aber sind vielleicht kurzzeitig maximal 10 MB/s, dann wieder normal. Die vollen 80 bis 90 MB/s die man pro Strang nutzen kann hat man ja auch fast nie...

Grüße
Dennis

 

[AlexH]

Muss man das Raid dann neu einrichten oder wie ???

 

[D-Gun]

@toha

Du schreibst, dass die DTLA's kritische Daten sichern sollen. Also die sichern nicht nur die kritischen Daten sondern spiegeln Dein komplettes Raid 0 der anderen zwei Platten. Weiter kannst Du mit den Platten dann nichts anfangen. Wenn Du Dein BIOS flashen willst, solltest Du in der Readme lesen, ob der Highpoint ebenfalls auf eine neue Version upgegradet wird. Wenn ja, müsstest Du Dein Raidsystem auch neu einrichten. Nur nützt Dir die Spiegelung auf die DTLA's mit Raid 1 überhaupt nichts, weil Du ein Raid 0 gespiegelt hast, was dann auch nicht mehr ausgelesen werden kann. Diese Spiegelung bringt Dir nur etwas, falls eine Platte schlapp macht. Ach ja, falls Du keine Anwendungen auf Deinem PC fährst die große Datenmengen auf die HDDs schreiben oder davon lesen, wie z.B. Videoschnitt oder sowas, brauchst Du Dir keine Gedanken darüber machen, ob der Raid 0 mit 80 oder 90 MB/s läuft. Die werden dann sowieso nie erreicht. <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

 

[highwind]

Hi D-Gun,

ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich das Prob, was du erklärst verstanden habe und da ich auch bald 2 IC35L040 zum Raid 0 und 2 DTTA351010 zum Raid 1 machen wollte überprüfe nochmal bitte, ob das so geht (Ich benutze allerdings nen OnBoard Fasttrack Controller).

Die beiden 40er sollten am Primary Port als Master und Slave eine "grosse" Platte ergeben, die als C <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">80gb) partitioniert wird.

Die beiden 10er sollten am Secondary Port als Master und Slave eine Platte ergeben, die gespiegelt ist, zwecks grösserer Daten-Sicherheit. Das soll Laufwerk D <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">10gb) werden.

Is das so möglich oder spiegeln die 10er, immer das, was auf den 40er drauf ist ?

Dennis meinte oben schon, das die verkabelung anderes besser wäre, aber so passt es besser von den Kabeln in meinem Gehäuse, dass der Luftstrom möglichst wenig beeinträchtigt wird. Ist bei den beiden 40ern bei normalen Anwendungen ein Unterschied zu der anderen "Verkabelung" zu spüren ?

Vielen Dank für die Hilfe im Vorraus