Wie hoch bekommt Ihr Euren FSB mit der Radeon 9700?

[Marc Wessels]

Bitte nur AMD-User....

 

[Klosterbruder]

weiß nicht obs hilft, aber Pilsy aus einem anderen Forum hat seine Northbrigde gekühlt und konnte den FSB noch höher stellen, allerdings hat er ein Intel System. Egal falls es jemanden interesiert:
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">
Intel chipset watercooling - How to.
This is a very very simple operation. Heres why I decided to do it.

I picked up an innovatek GF4 block to compare to the MCW40 (and no its not as good, but they are pretty damn close ). I had the GF4 lying on my bed next to my mobo while I fitted this block. happened to glance across to the board and noticed that the wide 2 hole mountings on the GF4 looked pretty similar to the 2 hook attatchment on the mobo. Measured them and theyre identical (im talking to 0.1mm here). Bababoom - idea. However, now I was faced with the dilemma of how to convert the 2 hole waterblock mounting to the 2 hook chipset mounting. Yet more inspiration. When I mounted the MCW40 onto the radeon I used the retail cooler to hold it in position while the Epoxy went off. I attatched the retail cooler over the top of the MCW40 thru its 2 pin holes using....zip ties. Now there was a plan. One zip tie thru the hole, thread it thru the hook on the board and tighten it until it cries for mercy, then repeat for the other. Well, it doesnt need much more explanation, but theres a pic below for clarity.

As for results, its made a hell of a difference. From 168/3:4 2.5/7/3/3/Enhance off memory stable with an overheating chipset heatsink/40mm fan to a nicely ambient watercooled chipset on the same loop as my radeon. Temp measured on the reverse of the motherboard under the chipset was 57c with the standard heatsink and a 17cfm delta 40mm fan hot glued on. With my radeon at its current max clock water temp rises up to 31c. Temp measured on the reverse of the motherboard under the chipset was....31c. FSB is now stable up to 180/3:4 at 2/7/3/3/Enhance on. Or alternatively for huge bandwidth I can now run at 175/3:4 with 2/7/3/2/Enhance on. All I need now is the 2.8 p4 to match it . My 2.26 @ under 3ghz doesnt supply enough power to make use of all this bandwidth, but thats a tale for another day .

PiLsY.

</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">PS Mandy kannst du bitte das ergebnis für alle sichtbar machen ich will nämlich nicht voten aber trotzdem bescheid wissen, thx klost.

 

[Sinner]

"Bitte nur AMD User"
Okay,
gut das ich beides hab, hehehe..
Wie hoch kriegst du deine 9700 mit dem Zern?
Gruß,
Sinner

 

[Marc Wessels]

Öhm, dazu müßt ich se erstmal einbauen...

 

[Sinner]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Mandy Wessels:
<strong>Öhm, dazu müßt ich se erstmal einbauen... </strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">
Hättest du den Vote dann nich nachher starten sollen??? <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

 

[Marc Wessels]

Nö, warum?

 

[highwind]

Hast du jetzt ne 9700er ?

Oder fragste "präventiv" und wenn die keine hohen FSBs mitmacht, nimmste sie nicht ?

 

[Mr.Mito]

Dat mit em nicht einsehen is echt doof. Hat hier ja eigentlich gar keinen Sinn denn fast keiner hat ne 9700.

Highwind ich weiß gar net wat die alle gegen den Install bei Creative Soundblaster 5.1 Karten haben. Da wählste locker mal nur Treiber und gut is. <img border="0" alt="[cwm13]" title="" src="graemlins/cwm13.gif" />

Hört sich aber net an im Vergleich zum AC97 Codec.

 

[Gerd Weller]

@ Mito

Doch ich hab´ eine...

 

[Marc Wessels]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von highwind:
<strong>Hast du jetzt ne 9700er ?

Oder fragste "präventiv" und wenn die keine hohen FSBs mitmacht, nimmste sie nicht ?</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Och, die liegt hier auf'm Boden rum, hatte aber noch keinen Bock, die einzubauen...

Aber habt Recht..vorher einsehen lassen wär besser gewesen..ich Doofie...

 

[Klosterbruder]

aso Mandy du hatest ja im 3d Mark WR Thread nach FSB gefragt, ich glaube die Antwort sollte hier rein die folgenden beiden hab ich gefunden.
193 MHz FSB: <a href="http://service.madonion.com/compare?2k1=4466873" target="_blank">http://service.madonion.com/compare?2k1=4466873</a>
und 185 Mhz FSB: <a href="http://service.madonion.com/compare?2k1=4389188" target="_blank">http://service.madonion.com/compare?2k1=4389188</a>

 

[Marc Wessels]

Mhhh, danke, die Radeon scheint ja echt n Prob mit'm hohen AGP-Takt zu haben, wa?

 

[Marc Wessels]

Obwohl..ich hab' grad bei 640x480 einen gefunden, der 205MHz hat. Möchte mal wissen von welcher Firma seine Radeon ist...

 

[MusicIsMyLife]

Schick ihm doch ne Mail.....

 

[Marc Wessels]

Hoab i scho..

 

[Sinner]

Hi,
Meine ist von ATI (Vitamin B!!) und macht 204 MHZ FSB mit
Gruß,
Sinner

EDIT:
Hab die Nacht über mein Sys laufen lassen und nehm mein Ergebniss zurück.
Nach 5 Stunden kam der erste Absturz <img border="0" alt="[sheul]" title="" src="graemlins/sheul.gif" />
Dann hab ich den FSB auf 200MHZ runtergesetzt und es ging wieder, mal sehn wie lang.


<small>[ 14. September 2002, 09:24: Beitrag editiert von: Sinner ]</small>

 

[MusicIsMyLife]

@Marc Wessels:

Wenn du jetzt ne 9700 hast, was machst du mit deiner Ti 4600?!? Verkaufst du die?