wie ist eure Erfahrung mit der 9800pro in aktuellen Games???

Punisher

Banned
Thread Starter
Mitglied seit
18.12.2004
Beiträge
8.792
Ort
bei Frankfurt
Wie ist eure Erfahrung mit der 9800 pro in aktuellen Games ???
In welcher Auflösung könnt ihr Grafikmonster wie Farcry, HL2, Doom3 usw. noch einigermaßen flüssig zocken sodaß es noch gut aussieht?

Frage da ich mir noch eine bestellt habe :coolblue:

Einfach mal eure Erfahrungen, Meinungen. posten...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
FarCry 1028*1024 max Details ohne AA&AF ... kein Problem mit nem 2,8Ghz P4 und 1 GB RAM.
Wie sieht denn deine sonstige Hardware aus?
 
A64 3200+ @3400+
Arctic Silencer 64 Ultra
2 x 512 PC400 Apacer Ram
MSI K8T Neo FI2SR Board
 
Wirst auf jeden Fall alle Games gut zocken können... nur nicht mit AA&AF ...
 
NFSU 1: 1280x1024x32, 6AA/16AF, HQ
NFSU 2: 1280x1024x32, 2AA/16AF, HQ

beide kostant über 60 FPS


Flatout: 1280x1024x32, 4AA/16AF, HQ

minimal 50 FPS



P-M @ 3 GHz
9800 Pro
 
duKee schrieb:
NFSU 1: 1280x1024x32, 6AA/16AF, HQ
NFSU 2: 1280x1024x32, 2AA/16AF, HQ

beide kostant über 60 FPS


Flatout: 1280x1024x32, 4AA/16AF, HQ

minimal 50 FPS



P-M @ 3 GHz
9800 Pro


mag sein aber bei Doom 3, HL2 und Far Cry würde das Ergebinis schon etwas anders aussehn.

NFSU 1 und Flatout sind nicht grade grafisch anspruchsvolle Games!
 
ab nem athlon 64 3000+ kannste die karte voll ausschöpfen,
aber die power der karte reicht für zb HL2 oder Doom3 für 1024x768,
andere machens höher aber im online game sind mir fps wichtiger als gerade noch so flüssig.
 
Punisher schrieb:
mag sein aber bei Doom 3, HL2 und Far Cry würde das Ergebinis schon etwas anders aussehn.

NFSU 1 und Flatout sind nicht grade grafisch anspruchsvolle Games!
NFSU 2 ist schon anspruchsvoll. das game läuft mit meiner 6800 ultra auf den einstellungen nicht flüssig.
HL2 ist auch kein problem @ 1280x1024 + 2AA/8AF

dothan power eben :>
 
Punisher schrieb:
Wie ist eure Erfahrung mit der 9800 pro in aktuellen Games ???
In welcher Auflösung könnt ihr Grafikmonster wie Farcry, HL2, Doom3 usw. noch einigermaßen flüssig zocken sodaß es noch gut aussieht?

Okay, da ich zufällig alle diese SPiele mit meiner alten 9800Pro gezockt habe, kann ich dir sagen, dass du sie mit 1024x768, 2xAA und 4xAF auf höchsten Details zocken kannst. Die Framerate bewegt sich dann so im Bereich zwischen 30 und 50FPS, je nach CPU mit kleinen Ausrutschern in Richtung 25FPS.

1152x864 geht manchmal auch noch, bei Doom3 (natürlich nicht im Ultra Mode) spielt sich die Sache noch ganz angenehm. Aber ab 1280x960 und höher kannste es vergessen, da kann die Karte einpacken.
 
also HL² ist EXTREM CPUabhängig.

ich habs mit meinem wechsel gemerkt...
ich kann mit meine konfig auf 800x600 auf alles high zoggen.
mit 1024x768 gehts auch, nur dann manchmal fps unter 30...
aber wenn ich vor meinem kumpel (PS2zocker) prollen will, schraub ichs auf 2AA und 2AF.
der sieht ruckeln eh nicht, als konsolenzocker :fresse:
 
hab gerade noch HL2 auf 1280x1024 auf max details gezoggt, ohne aa und af, die frame anzeige wurde nur ganz selten rot, also unter 60.
 
Gibt es eigentlich ein Prog, dass die Frames in Spielen anzeigt?
 
@Deskjet87
thx

duKee schrieb:
NFSU 1: 1280x1024x32, 6AA/16AF, HQ
NFSU 2: 1280x1024x32, 2AA/16AF, HQ

beide kostant über 60 FPS


Flatout: 1280x1024x32, 4AA/16AF, HQ

minimal 50 FPS



P-M @ 3 GHz
9800 Pro

Mmh, habe gerade mal NFSU2 mit den gleichen Einstellungen getestet und komme da gerade mal auf 30 fps (3000er Venice, 6600GT).
 
Wir müssten zuerst flüssig definieren. Wenn man ca. 30 FPS hat und plötzlich kommen 2 Gegner und schießen auf dich, dann sind nur noch 25FPS und das flutscht nicht dann nicht mehr so toll. :fresse:

Besonders bei HL2 kommts stark darauf an in welchem Abschnitt man ist. "Wassergefahr" ist zb. ein Abschnitt der um ein Stück mehr Performance beansprucht als alle anderen Abschnitte

Ich habe einen AMD Athlon 64 X2 4800+.. äh..
Ich meine ich habe einen AMD Athlon 64 3000+ und eine GeForce 6600GT und zocke HL2 mit 1280*1024 (wegen TFT), alle Details auf Maximum und 8x Kantenglättung. Bei dem Abschnitt namens "Wassergefahr" habe ich meistens nur um die 30-25 FPS. Es ist zwar keine Gangbang-Ruckelorgie aber es läuft eben nicht mehr flüssig. Bei fast allen anderen Abschnitten flutscht es wie Sau. :love:

Achja und eins muss ich euch noch sagen meine Saufkompanen. :fresse:

Ist es bei guter Hardware nicht fast schon notwendig das man (abgesehen von Details auf Maximum) den anisotropischen Filter auf 8x setzt ? Ich persönlich ziehe die Anal-Filter der Kantenglättung vor da die Texturen (zb. Bodentexturen) ansonsten extrem verwaschen sind. Wie findet ihr das ?
 
olum2k schrieb:
@Deskjet87
thx



Mmh, habe gerade mal NFSU2 mit den gleichen Einstellungen getestet und komme da gerade mal auf 30 fps (3000er Venice, 6600GT).
ein 3000+ ist auch nicht mit einem P-M vergleichbar. außerdem ist die 6600 GT in NFSU 2 schlechter als die 9800 PRO. sogar die 6800 Ultra bekommt in diesem game durch die 9800 pro konkurenz
 
also bei mir läuft noch alles mit meiner 9800Pro (P4HT@3,4Ghz, 1024MB Ram)
bei 1024*768 läuft HL2 auch mit max details, 16*Aniso und 6*AA bei 1280*1024 gehts etwa bis 4*AA und 4*Aniso. Wenn Wasser ins Bild kommt wirds mit Aniso (oberhalb von 1024*768)schwierig.
MaxPayne2 bekomme ich beim besten Willen nicht zum ruckeln.
Farcry läuft dagegen nie so richtig gut. In den ersten Levels gehts noch aber mit Fernglas und in einigen Innenräumen gibts derbe Ruckler.
Bei NFS2 ist bis 1024*XXX alles möglich bei 1280*xxx geht der guten alten radeon allerdings schnell die Puste aus.
Doom3 läuft unter Verzicht auf AA ganz ordentlich.
Naja bevor ich meinen TFT hatte war ich mit der 9800Pro noch zufrieden, wenn man nicht alles hochstellen konnte hat man halt "nur" auf 1024* gespielt aber auf dem TFT siehts dann direkt drastisch schlechter aus als bei 1280*.
Werde daher warscheinlich auch demnächst meine 9800Pro verscherbeln und mir eine 6800GT kaufen...aber wie gesagt wenn ich kein TFT hätte, hätte ich sie noch ne Weile behalten.
 
Ist es bei guter Hardware nicht fast schon notwendig das man (abgesehen von Details auf Maximum) den anisotropischen Filter auf 8x setzt ? Ich persönlich ziehe die Anal-Filter der Kantenglättung vor da die Texturen (zb. Bodentexturen) ansonsten extrem verwaschen sind. Wie findet ihr das ?
jo, AF ist schon geil.
ich machs auch immer an. bei CS1.6 :fresse:
 
kann es auch nie lassen. Besonders bei dem Wasser in HL2 ist der Unterschied ziwischen trillnearem und anisotropischen Filter sehr deutlich.
 
naja, bei HL² mach ichs nicht an :xmas:

aber bei so alten spielen, wie CS 1.6, Hitman-reihe, red faction, stronghold, AoE2, FLATOUT...
 
Also ich kann eigentlich alles mit 1024x768 2AF+2AA spielen. Sogar Battlefield 2 Demo.
CPU 2.7 Ghz A64. Die 9800 Pro ist schon fast die beste Investition seit meiner Voodoo 3.
 
hab ich mir ketztes jahr auch gedacht, als ich meine 96proLE gakauft hab ^^
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh