Wie lange dauert bei euch eine Initialisierung bei RAID5/6?

Dwayne_Johnson

Legende
Thread Starter
Mitglied seit
24.12.2009
Beiträge
15.156
Heute vormittag wurden endlich die 11x HD103UJ (fast 8 jahre alt) von 6x ST3000VN000 abgelöst.
Nun würde mich interessieren, wie lange bei euch (die mit fettem RAID-Controller) eine Initialisierung dauert.

Manchmal lese ich was von 2-3 Tagen :eek:
Ich weiss nur gerade nicht, wie groß das Array bei denjenigen ist.

Ich habe netto 12TB @ RAID6 (brutto 18TB) und für 5% Initialisierung dauerte es nicht mal 10 Minuten.
Jetzt bei 10% sind ~ 39 Minuten verstrichen...
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wie lange es dauert hängt von den Platten, dem Controller, dessen Einstellungen und der Nutzung nebenbei ab.
 
Ist ja logisch... ;)
Ich dachte, dass Leute hier ihr Setup posten.

Bin von den Seagate NAS ziemlich überrascht, was Stromverbrauch und die Schnelligkeit bei der "Ini" angeht.
Um 16:09 Uhr war Ini-Start - im Moment sind es 74%. Damit wäre das Array um ca. 22:30Uhr fertig.
 
Das sind eben NAS Platte und die stören sich auch noch an den Vibrationen der anderen Platten, sofern es eben nicht zu viele in dem Gehäuse sind. Wie man sieht: Kaum nimmt man die passenden Platten, dann funktioniert es auch ordentlich.
 
ich glaub hier im forum sind relativ wenig professionelle user unterwegs. vor allem nicht mit einem 18tb raid 6 inkl hardware raid controller.
 
Was sind denn schon 18 TB
ich biete 19x8TB im Raidz3 = 128TB
*scnr*
 
ich glaub hier im forum sind relativ wenig professionelle user unterwegs. vor allem nicht mit einem 18tb raid 6 inkl hardware raid controller.

Gerade hier bei HWluxx(us) würde ich das erwarten :fresse:



Was sind denn schon 18 TB
ich biete 19x8TB im Raidz3 = 128TB
*scnr*
So ne gepflegte Pornosammlung braucht wohl viel Platz, hm? :haha:

Wie lange dauert bei dir eine Initialisierung?
 
Zuletzt bearbeitet:
5x3TB@Raid5 im Lian-Li EX 503: Etwa 2 Sekunden.
 
Und wofür ist eine Initialisierung dann gut, wenn es auch in 2 sek. ginge?

Wie sieht es mit Stripesize ändern oder von zB RAID 6 auf 5, 1 oder 0? Wie lange dauerte da bei euch? Mit oder ohne Datenverlust?
 
Da werden die Checksummen gebildet bei der Initialisierung. Sind alle HDDs leer, ist das nicht zwingend nötig. Wobei man die Intel Omboard RAIDs auf jeden Fall initialisieren sollte, da Überprüfung und Reparatur sonst nicht möglich sind. Kommt also auf den Controller an, ob das notwendig ist oder nicht.
 
Nabend, schönes Thema.
Wie schaut es den bei einem Areca ARC-1231ML mit 4x 3TB WD Reds aus, sind so um die 60 Stunden normal?
Das war als Raid5, mit Foreground Initialization und ich meine 128KB Stripe Size?
 
Da haben wir ja so ein krasses Beispiel...

Für die Reds ist das wahrscheinlich schon normal !? Trotzdem unerträglich lange.
Welche NASware-Version ist denn drauf?

Bis auf RAID 6 und die HDDs ist das Setup exakt so, wie bei dir.

Wenn ich mit allem fertig bin, teste ich vielleicht mal einen Rebuild.
 
Wie sieht es mit Stripesize ändern oder von zB RAID 6 auf 5, 1 oder 0? Wie lange dauerte da bei euch? Mit oder ohne Datenverlust?

Wer zum Teufel kommt auf die Idee, RAID 6 auf RAID 5, 1 oder 0 zu ändern? :stupid:

Mit meinem alten 3ware 9650-16ML dauerte ein Initialisieren eines RAID 5 oder 6 nie länger als ein halber Tag. Einfach so lange wie man bräuchte, um eine einzelne Platte des RAIDs voll zu schreiben und noch ein wenig mehr. Beim neuen Adaptec 72405 ebenfalls.

Als ich früher mal auf dem alten 3ware aus einem vollen 5x2TB RAID5 ein 6x2TB RAID6 machen wollte, hätte es glaubs ganze 5 Tage gedauert. Da ich aber keine Lust hatte, so lange zu warten, habe ich in den Prioritäten das I/O auf Maximum und Initialisieren/Migrieren/usw auf Minimum geändert, die 10TB Daten rauskopiert, das RAID aufgelöst, das RAID6 initialisiert und die 10TB Daten wieder draufkopiert. Das dauerte dann weniger als ein ganzer Tag.
 
Wer zum Teufel kommt auf die Idee, RAID 6 auf RAID 5, 1 oder 0 zu ändern? :stupid:

Ich ;)
1. weil die HDDs zuverlässigen liefen (laut Statistik fallen HDDs in den ersten 6monaten am häufigsten aus)
2. weil ich Platz brauchte. Daher ging von RAID 6 auf 5
Ein externes Vollbackup war ja vorhanden.
 
@Dwayne_Johnson
die Red's haben die 3er version. Auf der Raidkarte ist die 1.49er Firmware
 
Hm, hätte gedacht, dass es mit 3.0 schneller wäre.
4x 3TB mit 60h oder 6x 3TB mit nur 6:42h ist schon ein Riesenunterschied. Das ist gut 9x schneller. So krass langsam waren die Reds bei Anand nicht. Ich hab zwar RAID 6, aber daran kann es nicht liegen.
 
Ich finde es auch langsam. Mehr als das..

Ein Build mit 4x WD's 250GB (wd2500aakx) dauerte z.b. so 6Std.
Ob es am Controller oder an den Einstellungen liegt ist mir ein Rätzel.
Die Datenraten bei dem fertigen Raid sind zufrieden stellend.
 
Hat der RAID Controller eine BBU? Wie sind die Schreibcacheeinstellungen für den Controller und die Platten? Ohne BBU wird meist auch per Default kein Schreibcache genutzt und das geht dann bei der Initialisierung gewaltig auf die Performance.
 
Habe keine BBU, Schreibcache ist aktiv und habe keine Probleme.
Vielleicht kann der Areca einfach nicht gut mit den Reds


@ daBerni

Mach mal Screenshots von deinen Einstellungen
 
Zuletzt bearbeitet:
Erstmal vielen Dank.
Wäre ja eine feine Sache wenn man dem Verbund Beine machen könnte, da ich es demnächst erweitern möchte.
Wobei ich noch anmerken möchte das, das Init "nur" 043:59:08 Std gedauert hat.
Wie bin ich nur auf 60 gekommen. :stupid:

So weiter im Text..
Ich habe eine BBU, welche aber nicht angeschlossen ist.

Anbei die gewünschten Screenshots.
Gebt mal bitte Bescheid falls ich was vergessen habe.
Ach ja, die genaue Bezeichnung der Platten:
"WD30EFRX-68EUZN0" mit der Firmware:"82.00A82"

SysConf.JPG SysInfo.JPG VolSetting.JPG VolSetting2.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
Zwei unterschiedliche Einstellungen habe ich gefunden.
"HDD Read Ahead Cache" und "Disk Write Cache Mode" wobei letzters bei mir auf "Auto" steht.
Ob das der Grund sein kann? Hm
 
Der Disk Write Cache wird von jedem anständigen RAID Controller deaktiviert, wenn die Backup Batterie fehlt, oder einen niedrigen Ladestand hat. Dann bricht die Schreibperformance extrem ein.
Die Batterie versorgt den Cache des Controllers mit Strom. So gehen die Daten im Cache bei Stromausfall nicht verloren, und werden geschrieben sobald das System wieder läuft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh