Wie viel ungefähr für einen guten Gaming-PC?

[EdConTimmy]

Hallo,
Ich würde gerne einen neuen Gaming-PC von Grund auf neu zusammenbauen. Wie viel sollte ich ungefähr ausgeben damit dieser 60 FPS auf hohen Grafikeinstellugen mit einer 1920x1080 Auflösung schafft? Aktuelle und die nächsten Triple A Spiele sollten auch kein Problem für den Rechner darstellen (z.B. Division 2, Total War THree Kingdoms, Cyberpunk 2077).

MfG Timmy

 

[lll]

[Guide] Beispielkonfigurationen by thom_cat und Tankman
PC Beispielkonfigurationen (Mai 19)
Leserartikel - Der Ideale Gaming-PC: Spiele-PC selbst zusammenstellen | ComputerBase Forum

 

[Sweetangel1988]

ca 900 Euro bis höchstens 1400 Euro (etwa)

Ryzen 5 3600 (oder besser)
B450 (MSI) Mit flashback button
16 gb ddr 4 ram
400/500 Watt Netzteil
Fractal design Meshify c
RTX 2060 (oder besser)
500gb -1 tb ssd
ggf noch ne HDD


Sowie das war jetzt nur so nen Mindestmaß, was du nehmen solltest.

Wenne länger ruhe haben willst ,also nen paar Jahre, würd ich da eher zum Ryzen 7 3700x greifen mit 16 threads und als GPU: Was richtung RTX 2070/Super vlt ne 5700 XT Costum edition (Wennse draussen seins ollte).

 

[EdConTimmy]

Wie lange würde das halten, bis ich wieder aufrüsten müsste?

 

[Sweetangel1988]

Wie lange würde das halten, bis ich wieder aufrüsten müsste?

Das hängt von den Titeln ab bzw. ob du auch bereit wärst ggf. auf Mitteleren Settings oder Geringer zu spielen.

Ich meine , ich würd eher auf Nummer sicher gehen nen 16 thread prozessor kaufen 3700x bzw. nen PC für 1400 Euro.

Kannst davon ausgehen, dasse mit nen 16 Thread prozessor vorraussichtlich 5-6 Jahre auskommen kannst.


Zwecks Grafikkarte, wenne dir zb ne 2070 / 5700 XT oder 2070 super kaufen wirst , also wenne auf Hohen settings spielen willste . Ist meine Erfahrung so alle 3-4 Jahre, kannste die Grafikkarte tauschen, wenne auf Hohen Settings(nicht max settings) auf full hd die 60 fps + stabil halten willst. Wenne die Settings auch mal auf Mittel oder niedriger stellen kannst um die 60 fps zu halten, also nach Jahren bzw. bei titeln die mehr Leistung brauchen, als jetzige titel. Kannste auch 4-6 jahre damit auskommen oder länger, sofern die Grafikkarte nicht defekt geht.


Aber würd eh nen Kompletten pc ,also Gaming PC im Schnitt nach 7-8 Jahren (Spätestens) Komplett aufrüsten.

Nach 3-4 Jahren ca wie geschrieben , kannste die Grafikkarte mal wechseln. Sofern dir , die Leistung nicht mehr reicht bzw. diese defekt sein sollte.

 

[Liesel Weppen]

Wie lange würde das halten, bis ich wieder aufrüsten müsste?

Das kann dir niemand zuverlässig sagen. Die letzten Jahre waren relativ ruhig und wenn man halbwegs aktuelle Komponenten im oberen Leistungsbereich gekauft hat, haben die durchaus 4-5 Jahre gehalten, ohne das man damit großartige Einschränkungen gehabt hätte.

Wenn sich aber jetzt z.B. Raytracing mit der nächsten NVidia-GPU-Gen zum absoluten Renner entwickeln sollte, weil vielleicht ein richtiger Leistungssprung stattfindet, dann ist ggf. selbst eine 2070S in 1-2 Jahren schon veraltet, und/oder du musst halt ohne Raytracing (oder nur sehr niedrigen Raytracing-Effekten) auskommen.

Das Spiele allerdings gar nicht mehr auf so einem Rechner spielbar wären, sehe ich allerdings auch nicht.

Heutzutage würde ich mich eher fragen, wie lang man wohl noch auf "nur" FullHD spielen will.

 

[EdConTimmy]

Also alles in allem mit 1400€ oder so wäre ich für die nächsten Jahre gut bedient und kann auf hohen Einstellungen und mit 60 fps zocken?

 

[thegame69dx]

für 1080p kannst auch weniger ausgeben, 1080p @60hz ist doch schon Steinzeit

 

[Techstorm]

Schließe mich der Meinung von Sweetangel1988 und Liesel Weppen an.
Mit 900 € dürftest du keine Probleme in Full HD haben, das geht sogar noch mit meiner Zusammenstellung bei vielen Spielen, relativ stabil um die 60 FPS, alles auf max High. ( ArcheAge , Eve Online , Guildwars II ... )

Anderst sieht die Sache aus wenn du 4K mal getestet hast.
Ich kann mir nicht mehr vorstellen etwas auf Full HD zu spielen.

Zwar brechen die FPS je nach Spiel und Situation auch mal auf 20 FPS runter auf meinem System,
jedoch momentan nicht ganz so wichtig für mich, da es mich einfach mehr Entzückt wie Geil 4K aussieht, anstatt konstant stabile FPS.

Ich würde aus 1400 € ein 4K System zusammenbasteln.
Schau mal bei jemandem der sowas hat, wie die Spiele aussehen und was für eine Stimmung entsteht.

 

[Sweetangel1988]

für 1080p kannst auch weniger ausgeben, 1080p @60hz ist doch schon Steinzeit

900-1400 Euro sind Angebracht.

Natürlich könnte er auch weniger ausgeben. Aber probier mal mit ner zb RX 590 /GTX 1060 /RX 580 , stabil auf hohen/max setting die 60 fps in allen titeln auf Full HD zu halten. Das geht geht nicht,in vielen aktuellen anspruchvolln ititeln.


Dazu kommt halt wie gesagt wenn er länger ruhe haben will, wie ich schon schrieb wäre nen 16 thread prozessor wie zb nen 3700x angebracht.

Ich meine man weiß nicht was die nächsten 5-6 jahre passieren wird.

Er könnte sich nen 3600 kaufen ,aber es gibt game wie AC Origins die selbst nen i7 8700k /Ryzen 5 2600 auf allen kernen gegen 80-90 % Auslasten könnten bzw. könnte schon in nen paar jahren sein. Das es games gibt die 16 threads oder mehr ausnutzen können. Wer weiß das schon. Damals bei intel zwischen der 2000-7000er reihe , also über jahre hatteste ruhe. Weil sich im Prozessor markt nichts getan hat.


Aber die zeiten sind vorbei.


Edcontimmy 1400 Euro ggf auch 1100/1200 Euro, wären angebracht ja. 900 -1200 euro würden für jetzt auch reichen. Aber ich und kein anderer , kann dir garantieren . Das in nen paar jahren 12 threads nicht zum bottleneck faktor werden. Deswegen ich eher zu 16 threads tendieren.


Würdeste dir jetzt nen Full HD Gaming PC kaufen bzw. mit Einschränkungen,also dasse auch mal auf mittel des öfteren spielst
Könnteste auch nen 800-900 euro gaming pc nehmen.Bzw an der Grafikkarte sparen.

 

[OSL]

Egal für welches System Du Dich entscheidest, auf jeden Fall würde ich, bei den derzeitigen Preisen, auf 32 Gb RAM gehen.

 

[Sweetangel1988]

Egal für welches System Du Dich entscheidest, auf jeden Fall würde ich, bei den derzeitigen Preisen, auf 32 Gb RAM gehen.

32 GB Werden so oder so zum Standard. Also wäre schon besser.


Wenn DDR 5 ram 2021 raus kommt. Denke ich auch das die Module größer werden.

4 GB (Derzeit das kleinste ddr 4) werden durch 8 Gb ersetzt, das was dan kleinste sein wird.

8 gb durch 16 gb ersetzt

16 gb durch 32 gb ersetzt.


Ich meine jetzt Einzelmodule.


Ich sag mal vorsichtig zwischen 60-200 Euro ,wirste sicherlich in nen paar jahren 2021/2022/2023 .... , 32 gb zum derzeitigen 16 gb preis kriegen.

Die Kapazitäten sind pro generation halt immer nach oben gegangen, also für die ram module.

 

[EdConTimmy]

aber es gibt game wie AC Origins die selbst nen i7 8700k /Ryzen 5 2600 auf allen kernen gegen 80-90 % Auslasten könnten

Das mit der 80% Auslastung könnte am "Denuvo" Kopierschutz liegen. Angeblich beeinfluss Denuvo die Performance des Spiels und kann auch andere Probleme verursachen.

 

[badiceman66]

könnte man in etwa so machen

Warenkorb | Mindfactory.de

man kann das ganze auch noch unter 1000€ drücken mit einer 2060 oder einer 5700


mfg

 

[Liesel Weppen]

Das mit der 80% Auslastung könnte am "Denuvo" Kopierschutz liegen. Angeblich beeinfluss Denuvo die Performance des Spiels und kann auch andere Probleme verursachen.

Denuvo beeinträchtigt die Performance zwar, aber "nur" etwa 5-10%.

Was bei AC so viel CPU-Leistung kostet sind die vielen NPCs. Da laufen ja hier und da mal regelrechte Menschenmassen rum die jeder für sich simuliert werden. Das kostet CPU. Massig.

Letztendlich ist aber egal, was genau jetzt bei AC soviel CPU-Last verursacht. Es ist nicht das einzige Spiel, das viel CPU-Leistung zieht und es werden in Zukunft mit sicherheit noch mehr kommen, vorallem wenn jetzt dann nächstes Jahr auch noch die neuen Konsolen rauskommen und die wesentlich bessere CPUs haben werden, als die Taschenrechner in der aktuellen Gen.

Ich würde auch trotz allem davon ausgehen, das zukünftige Spiele eher mehr als weniger Leistung benötigen werden, sowohl CPU als auch GPU.

Von daher sind 1400€ mMn definitiv nicht falsch investiert, auch wenn man aktuell nur in FullHD zocken will. Vorallem wenn man wirklich die nächsten paar Jahre Ruhe haben will, würde ich nicht wesentlich weiter runtergehen.

Alleine ein 3700X und eine 2070S kommen zusammen ja schon auf ~900€.

 

[Sweetangel1988]

Das mit der 80% Auslastung könnte am "Denuvo" Kopierschutz liegen. Angeblich beeinfluss Denuvo die Performance des Spiels und kann auch andere Probleme verursachen.

Ja das kann sein.

Aber trotzdem geht der trend bzw. die auslastung in mehr kernen über.


Hab in meinen 2ten PC nen i5 4570 mit 4 Kernen . In Games wie Overwatch, was jetzt nicht unbedingt das Leistungsintensivste Game spiel ist. 100% Auslastung bzw davon 92-94% Durch Overwatch , rest durch windows

6 kerne also reine 6 Kerne wären in AC orgins auch wenns, an den kopierschutz liegt oder liegen kann . Kriegen die cpu auf fast 100% dauerhaft. bzw. generel selbst bei Overwatch würd ich Aktuell Mindestens auf 6 Kerne setzen (ohne ht) mit ht kann man bei AMD mit nehmen bzw 12 threads , dan haben. Weil die teils günstiger oder gleichteuer sind , wie bei intel die reinen 6 kerner.


Sowie du kannst auch die CPU durch deine Gewohnheit sehr auslasten. Wenne zb programme wie photoshop ,dreamweaver im hintergrund laufen lässt oder noch nen 2tes spiel usw.

 

[Liesel Weppen]

könnte man in etwa so machen

Warenkorb | Mindfactory.de

Jo, dann hast du aber wieder nur einen 6-Kerner, nur 500GB Plattenplatz und nur 16GB RAM.
Wenn man es sich leisten kann, würde ich das alles (fast) mal verdoppeln, also 8-Kerner (16 Threads), 1TB SSD, 32GB RAM. Und dann ist man wohl schon so ziemlich bei den genannten 1400€.

 

[Sweetangel1988]

Jo, dann hast du aber wieder nur einen 6-Kerner, nur 500GB Plattenplatz und nur 16GB RAM.
Wenn man es sich leisten kann, würde ich das alles (fast) mal verdoppeln, also 8-Kerner (16 Threads), 1TB SSD, 32GB RAM. Und dann ist man wohl schon so ziemlich bei den genannten 1400€.

+1

Auch wenns von badiceman66 nur nen beispiel war.

Aber die 5700xt als Foundersedition mit den Müllüfter würd ich nicht kaufen.

Die Aktuellen Lüfter der Founderseditionen von der 2060/2070 super sind jetzt auch nicht , unbedintg die leisten. Aber trotzdem ne bessere wahl als die von der 5700xt.



Wenn die 5700xt als costum version August oder so raus kommt, wäre die kaufbar.


Aber man brauch nicht unbedingt soweit gehen direkt ne 2070 Super zu nehmen. ne 2070 wäre auch in Ordnung .

 

[golem1989]

könnte man in etwa so machen

Warenkorb | Mindfactory.de

man kann das ganze auch noch unter 1000€ drücken mit einer 2060 oder einer 5700


mfg

900-1400 euro halte ich auch fuer angebracht. hier hat man ein super P/L verhaeltnis

die grafikkarte auf jeden fall nochmal austauschen aus dem bau.
ggf wirklich auf 32gb RAM gehen, ansonsten ist hier alles okay denke ich


fuer die zukunft koenntest du dir dann nochmal n upgrade holen, indem du dir einen 144Hz 1080p monitor holst
vor allem bei ego shootern wird das gaming dadurch viel viel geiler

 

[dimi0815]

AMD 3700X Preisvergleich Geizhals Deutschland

- 3700X
- 32 GB RAM
- B450 Mainboard mit BIOS Flashback, welches Upgrades bis zum 3900X (@OC) zulässt
- RTX 2060 Super
- 1 TB M.2 SSD von einem zuverlässigen Hersteller

1192.-€ ohne Gehäuse.

Einsparpotential:

- "nur" 16 GB RAM und im Ernstfall später nachrüsten --> - 78.- €
- SATA-SSD von nicht so erprobten Herstellern --> - 20.- €
- Ryzen 3600 mit immernoch 12 Threads; mit wenigen Ausnahmen (s.o) ausreichend --> - 130.- €
- entsprechend "kleineres" Board mit dem Tomahawk --> - 30.- €

 

[Sweetangel1988]

@dimi0815

Bei den B450 wäre ich vorsichtig mit nen 3900x/3950x

Schon einige englische Youtube videos gesehen, die wegen den Mangelnden phasen beim B450 höchstens nen 3700x/3800x einbauen würden.

beim 3900x , würd ich eher nen X470 nehmen oder nen X570 für 180-290 euro. bzw zu 7-8 Phasen (mindestens) würd ich schon greifen. Mit 8 Phasen Boards kannste nichts falsch machen bzw . die mit 12 oder mehr Phasen , also realephasen bei den vrms. beim x570 sind zu teuer . Würd ich auch für ne Mainstreamplattform nur abhängig vom prozessor in betracht ziehen.

Beim 3950x kann man durchaus nen ca 400 euro board von Gigabyte oder co mit 12 Phasen kaufen bzw bei ner ca. 800 -900 euro cpu , nen 400 euro Board zu kaufen, kann noch OK Sein.

Aber bei zb 3700x , würd ichs nicht mal in betracht ziehen nen 400 euro board zu kaufen 340 -350 euro für ne cpu und 400 euro fürs board, ist unfug.

 

[dimi0815]

@dimi0815

Bei den B450 wäre ich vorsichtig mit nen 3900x/3950x

Schon einige englische Youtube videos gesehen, die wegen den Mangelnden phasen beim B450 höchstens nen 3700x/3800x einbauen würden.

beim 3900x , würd ich eher nen X470 nehmen oder nen X570 für 180-290 euro. bzw zu 7-8 Phasen (mindestens) würd ich schon greifen. Mit 8 Phasen Boards kannste nichts falsch machen bzw . die mit 12 oder mehr Phasen , also realephasen bei den vrms. beim x570 sind zu teuer . Würd ich auch für ne Mainstreamplattform nur abhängig vom prozessor in betracht ziehen.

Beim 3950x kann man durchaus nen ca 400 euro board von Gigabyte oder co mit 12 Phasen kaufen bzw bei ner ca. 800 -900 euro cpu , nen 400 euro Board zu kaufen, kann noch OK Sein.

Aber bei zb 3700x , würd ichs nicht mal in betracht ziehen nen 400 euro board zu kaufen 340 -350 euro für ne cpu und 400 euro fürs board, ist unfug.

Der 3900X @OC auf B450 ist sicherlich auch nicht der "Normalfall" und sollte nicht an der absoluten Kotzgrenze betrieben werden (ist ja bei Zen 2 ganz grundsätzlich eher unnötig).

Das Carbon Pro gehört innerhalb der B450-Sparte bzgl. Spannungsversorgung zu den sehr guten Boards und macht im Regelfall keine Probleme, schon gar nicht, wenn es "nur" um den hier angesprochenen 3700X geht.

YT-Recherche ist grundsätzlich okay und es lassen sich in alle Richtungen Ausreißer finden. Vorhin erst auf einem asiatisch/englischen YT-Channel gesehen, wie der 3900X auf einem B450 Mortar (ähnliche Spannunsversorgung wie das Carbon AC; leicht schlechter) völlig problemlos und ohne Leistungsunterschied alle möglichen Benches bewältigt. Dabei werden die VRMs natürlich wärmer als die "besseren" des X570 Vergleichsmodells (müsste ein Taichi gewesen sein), aber halt immernoch im absolut grünen und unbedenklichen Bereich.

 

[EdConTimmy]

AMD 3700X Preisvergleich Geizhals Deutschland

- 3700X
- 32 GB RAM
- B450 Mainboard mit BIOS Flashback, welches Upgrades bis zum 3900X (@OC) zulässt
- RTX 2060 Super
- 1 TB M.2 SSD von einem zuverlässigen Hersteller

1192.-€ ohne Gehäuse.

Wäre damit auch 4K möglich?
Das mit dem 1080p bei 60 FPS habe ich gefragt weil mein Monitor etwas älter ist und nur 60hz hat

 

[dimi0815]

Wäre damit auch 4K möglich?
Das mit dem 1080p bei 60 FPS habe ich gefragt weil mein Monitor etwas älter ist und nur 60hz hat

Beim Wunsch nach 4k limitiert eigentlich immer die Grafikkarte und aktuell ist es leider noch so, dass ich persönlich unter der RTX 2080ti niemandem 4k empfehlen würden.
Diese RTX 2080ti schlägt aber immernoch mit rund 1000.-€ eine gehörige Kerbe in jedes Budget.

 

[Sweetangel1988]

Wäre damit auch 4K möglich?
Das mit dem 1080p bei 60 FPS habe ich gefragt weil mein Monitor etwas älter ist und nur 60hz hat

4K ist derzeit unfug.

Ich meine wenne dir zb ne RTX 2070/2060 Super einbauen würdest, und auf 4K spielen würdest du müsstest die settings runter setzen um die die 60fps stabil zu halten.

Ich würd dir raaten wenne nen besseren/neuen Monitor mal kaufen solltest auf 2560x1440 p zu setzen oder ggf nen widescreen 3440x1440p.

Bei 4K gaming auf Max settings /Hohen settings , sollteste ne 2080 Super /2080 ti schon drin haben .
Aber dan sollteste ca 1800-2000 euro schon für den pc ausgeben.


4K bei den Budget von etwa 1400 euro selbst 1600 oder so. Kannste nur mit Kompromisse spielen , also die settings mal auf mittel oder so setzen.

ggf auch bei Spielen die Aufllösung niedriger als 4k setzen.


Was ich damit sagen will.

in dein genannten budget, selbst wenne bis 1600 euro gehst.Die Meisten Leute hier bzw. Gamer haben etwa in diesen Budget bereich nen Gaming Pc.

Nicht allzuviele geben 2000 oder viel mehr für nen gaming pc aus (ohne monitor/tastatur/rgb zeug gerechnet)

Sowie in diesen bis Budget Gaming bereich von BIS 1600 euro etwas mehr oder viel weniger um auf 60-144 hz zu spielen macht nur full hd /wqhd (1440 p) überhaupt sinn .

Bei 4K um jedes game auf hohen settings spielen zu könnnen , geschweigeden auf 144 hz.

Limitiert die Grafikkarte bzw. müsstest tausende für nen relativ anstendigen gaming pc ausgeben.

 

[EdConTimmy]

OK das mit den 4k hat sich dann wohl erledigt

Würde dieses NEtzteil ausreichen für die oben genannte Hardware? https://www.mindfactory.de/product_info.php/500-Watt-be-quiet--Pure-Power-11-CM-Modular-80--Gold_1281116.html

 

[dimi0815]

AMD 3600 Preisvergleich Geizhals Deutschland

Mit dem Setup wäre WQHD oder UHD auf hohen Settings dank Sync ganz ordentlich möglich. Keine ULTRA Settings, aber sollte gehen.

 

[Sweetangel1988]

AMD 3600 Preisvergleich Geizhals Deutschland

Mit dem Setup wäre WQHD oder UHD auf hohen Settings dank Sync ganz ordentlich möglich. Keine ULTRA Settings, aber sollte gehen.

Nur haste da nen WQHD monitor rein getan mit den 4K (UHD) nichts wird, weil der monitor die Auflösung nicht bietet bzw. kann. Außerdem hat der nen TN panel , würd selbst VA nen TN panel vorziehen.Bzw. setze bei mir ausschließlich auf IPS/AH -IPS und PLS.


Sowie das Inno3d modell , also Lüftermodell ist auch nicht unbedingt gut.

Würd da eher zu MSI/Gainward/Asus/EVGA greifen

Sowie 500 gb würd ich direkt durrch 1 tb ersetzen

 

[badiceman66]

ich wollte bei meinem vorschlag halt in seinem budget bleiben. bei 1400€ würde ich dann eher auf 3700x bzw 3900x und einem 470x oder 570x chipsatz gehen wegen den spannungswandlern
das einzig schlechte an der 5700xt is derzeit der kühler weil eben keine customs vorhanden sind ansonsten wäre es die perfekte p/l karte für 1440p 2070 ist langsamer und 2070S ist kaum vorhanden und auch teuer glaub geht ab 550€+ los
4k ist mit 60fps und ultra settings noch nicht realisierbar zu einem vernünftigen preis und sogar bei einer 2080ti ist das nicht gewährleistet

die anderen haben schon recht das man jetzt wenn der speicher gerade günstig ist eher auf 32gb gehen sollte , man hört schon gerüchte über ram preis erhöhungen

@threadersteller sag uns mal was dein BUDGETbzw deine finanzielle schmerzgrenze ist mit oder ohne monitor dann können wir dir schon besser helfen

mfg

 

[Liesel Weppen]

@threadersteller sag uns mal was dein BUDGETbzw deine finanzielle schmerzgrenze ist mit oder ohne monitor dann können wir dir schon besser helfen

In diesem Thread wurde nicht nach einer Hardwarekonfiguration gefragt, sondern gefragt wurde nach dem Budget, das man haben sollte, für so einen Rechner. Also genau umgekehrt als sonst.

Und aus dem Thread kann man jetzt wohl definitiv rauslesen, dass man bei den Anforderungen mindestens mit 1000€ rechnen sollte, besser eher Richtung 1400€.