Wie viel Watt verbraucht ein A64?

[Mike der Erste]

Ja klar ist es nichts Neues, aber doch nicht 3mal so viel!
Der Unterschied zwischen den Laufzeiten eines A64 und einem Pentium-M ist schon größer alt der prozentuale Unterschied zwischen 28 und 45 Watt, oder?

 

[mirko10]

Es kommt doch noch aufs Board an etc. Heutzutage verbraucht eine Grafikkarte sowieso mehr.

 

[Mike der Erste]

Ja, sogar mit Onboard Grafik, vielleicht bin ich zu stur aber ich verstehe die ganze Geschichte echt nicht, warum sollte AMD größere Werte angeben, die müssen ja jedes Watt zählen, die machen doch Geld mit

 

[Glurak100]

Mir würde da intressieren was die ältere A64 denn verbrauchen(zb Newcastle Kern) soll mehr sein oder?(beispiel bei meine 3400)

 

[Mike der Erste]

Shit die Prozessortabellen auf www.pc-erfahrung.de funzen nicht, aber ich denke mal, dass die Clawhammer auf jeden Fall mehr verbrauchen, wenn ich mich nicht irre, wurden sie ja eine Nummer größer gefertigt, oder?

 

[flyingjoker]

was verbraucht denn dann ein centrino? ein pentium M 750, weil die werden auf vielen seiten mit einer maximal last von 65 watt angegeben.
und wie kann es beim laptop sein das die guten ibm t43 modelle mit dem 750er nur 4-5h schaffen wenn es das sparwunder nummer eins sein soll?

 

[mirko10]

Ja, sogar mit Onboard Grafik, vielleicht bin ich zu stur aber ich verstehe die ganze Geschichte echt nicht, warum sollte AMD größere Werte angeben, die müssen ja jedes Watt zählen, die machen doch Geld mit

Das ist echt immer nervend. Vergiss einfach was AMD auf dem Papier angibt. Intel gibt den maximalen Wert oder den Durchschnittswert an und AMD den höchsten Wert einer Serie oder den Wert, für den das z.B. das Mainboard spezifiziert sein muss. Das ist wichtig für die Hersteller. Aber das wurde schon so oft erwähnt. Naja, es kann nicht oft genug sein.

P.S.: Natürlich verbraucht ein Clawhammer mehr. Das sind aber die alten noch in 130nm gefertigt. Was jetzt zählt ist der Venice/San Diego bzw. die in 90nm gefertigt sind.