Wieder neuer CPU-OC-Weltrekord - 8584 MHz

mhab

[online]-Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.08.2007
Beiträge
3.900
<p><img src="images/stories/logos/AMD.jpg" width="100" height="100" alt="AMD" style="float: left; margin: 10px;" />Erst vor wenigen Tagen hatten wir von einem neuen <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/20366-neuer-cpu-oc-weltrekord-8461-mhz-und-wieder-ein-bulldozer.html" target="_blank">Weltrekord bei der Taktfrequenz </a>eines Prozessors berichtet. Nun scheint dieser schon wieder Geschichte zu sein, denn Andre Yang ist ein neuer Bestwert gelungen. Der bekannte Overclocker konnte einen <a href="http://www.amd.de/" target="_blank">AMD</a> FX-8150 auf satte 8584,8 MHz übertakten und liegt damit etwa 123 MHz über dem bisherigen Bestwert. Für diese Taktfrequenz wurde als Mainboard wieder ein ASUS Crosshair V Formula eingesetzt und die Spannung der CPU lag bei 2,076 Volt. Zum...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=20427&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bin gespannt wenn die 10000 Mhz geknackt werden BD 2 eventuell :wink:
@IceTea666
Wem das langweilig ist dürfte auch Formel 1 langweilig sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wegen jeden 100MHz ne neue News? Würde es da nicht auch ein Update der News tun?
 
irgendwann wirds langweilig...
kann ja nur von einen User kommen der eine Intel i7 2600K oder andere Intel CPU hat.
ob ich wohl recht habe?

Wegen jeden 100MHz ne neue News? Würde es da nicht auch ein Update der News tun?
naja, bei anderen Weltrekoren geht es um bruchteile von sekunden, oder cm .
Wenn man das dann auch immer so abtun würde., wegen jeder milisekunde einen neue News usw.
Weltrekord muss nun mal auch gewürdigt werden.
Warum komm das eigentlich nicht in der Tagesschau?
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, da hat der selbe Typ den Rekord gebrochen für den es vor 4 Tagen eine News gab, das hätte man auch updaten können. ;)

Aber drüber meckern, dass es die News gibt muss man auch nicht...
 
Wer braucht Fußball, Formel 1, Boxen, Olympia braucht alles Energie trotzdem macht man es und es ist gut so. Wenn wir grad dabei sind PC-Spielen braucht auch Strom. Wenn wir so anfangen werden wir nicht fertig.
 
Getreu dem Motto: Hauptsache was gesagt

Wenn man selber schon nichts auf die Beine stellt macht man halt andere madig.
 
Bin gespannt wenn die 10000 Mhz geknackt werden BD 2 eventuell :wink:
@IceTea666
Wem das langweilig ist dürfte auch Formel 1 langweilig sein.

Das hier finde ich interessant, obwohl für mich Formel 1 gleich nach Handball der langweiligste Sport der Welt ist. Und nun?


Jedoch hätte man mit der News ruhig warten können, bis der Rekord verifiziert wurde.
 
Hauptsache irgendwas gesagt was?^^
Hardwarekenner schrieb:
hat er denn mit 8,5Ghz wenigstens die leistung wie ein 2600K @ stock ?

Nein, der 2600k hat 6 Kerne und die IPC ist doppelt so hoch wie beim FX-8150..:rolleyes:
 
Der Stromverbrauch dürfte auch rekordverdächtig sein :-)

Der stromverbrauch de rganzen P4 office rechner ist doch in der summe 100x dramtischer als der stromverbrauch bei einem rekordversuch...
Wen bitet interessiert das denn da:rolleyes:

Wenn man ne rakete auf den mars schießt fragt man doch auchnit ob die lakierung der rakete nit hätte billiger sein können...
 
naja, bei anderen Weltrekoren geht es um bruchteile von sekunden, oder cm .
Wenn man das dann auch immer so abtun würde., wegen jeder milisekunde einen neue News usw.

Najaaaa...das haben wir hier ja auch :fresse:
116,5 Picosekunden pro Takt hier, 118,2 ps beim letzten Rekord.

Wenn man da noch bedenkt, dass Licht in der Zeit grade mal 35 Millimeter voran kommt und elektrische Signale auf üblichen Leitungen ja gern mal mit nur 2/3 der Lichtgeschwindigkeit laufen...:hail:
 
@IceTea666
Wem das langweilig ist dürfte auch Formel 1 langweilig sein.

Ist es auch :)

kann ja nur von einen User kommen der eine Intel i7 2600K oder andere Intel CPU hat.
ob ich wohl recht habe?

Ja und weiter, sprich dich ruhig aus !

Ich bin kein AMD Hater auch kein Intel Fanboy(wenn dann nvidia) aber für jede gammelige MHz eine News machen, naja ich weis ja nicht. Die erste News dazu war ja intresant aber nach der 3ten oder 4ten is es dann nichtmehr relevant finde ich.
 
Bin ja mal gespannt, wo das mit den Bulldozern der ersten Generation noch hinführt. Bisher kanns ja noch nicht allzu viele Möglichkeiten zum Selektieren gegeben haben.

Und alle, die das hier interessiert, sollten die Spam- und Nonsenskommentare einfach unkommtentiert melden. Gebt den Trollen doch einfach keine Basis ;)
 
Der Bulldozer wie er jetzt ist dürfte nicht wesentlich mehr schaffen.

Wenn AMD ihn aber überarbeitet dürften mit der nächsten Genertion vielleicht wirklich die 10 GHz Marke fallen. Ist bei dem Design aber auch kein Wunder, nicht um sonst bekriegt er sich in der Disziplin mit dem Pentium 4.
 
Und wieder ein bissel höherer Takt. Bin gespannt wann die 9GHz fallen :).
 
Ich denke auch, dass sogar 9GHz drin sind, wenn die Übertakter etwas Zeit zum Selektieren hatten. Ob dann mit der überarbeiteten Version vom Bulldozer noch mehr drin ist, ist eine spannende Frage. Aktuell dürfte allein schon beim 32nm Prozess noch Einiges drin sein.
 
@Hardwarekenner:
Mit einem aktivem Modul bestimmt nicht. :P

Aber was bringt einem diese News?
Einmal ist es für Overclocker vielleicht ganz interessant zu wissen, dass BD in Richtung 8(,5)GHz geht, aber quasi wöchentliche neue News für ein paar MHz mehr?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh