Wieviel Watt verbraucht euer PC im Idle-Modus? - Bitte das komplette System im Post angeben!

[exi78]

AMD Ryzen 5700X
Gigabyte B550 Aorus Elite V2
2x16GB G.Skill DDR4-3600
Kioxia G2 1TB
Kioxia G2 1TB
XFX Radeon 6800 SWFT308
EVGA G5 650W Gold
8x Thermalright TL-C12C
Windows 11 Home

Idle: 52,5W leicht schwankend

Messgerät Smartlife Plus Steckdose

 

[exi78]

AMD Ryzen 7500F
Maxsun Challenger B650M Wifi
2x16GB G.Skill DDR5-6000 CL32
Mega Fastro MS200 2TB
Mllse Radeon RX5700XT
NZXT SFX-L 650W Gold
4x Thermalright TL-S12
Windows 11 Pro

Idle: 53,6W leicht schwankend

Messgerät Smartlife Plus Steckdose

 

[AG1M]

Mein Desktop PC:

• Gigabyte AORUS B760I PRO DDR4
• Intel Core i5-14500
• iGPU Intel 770
• Thermalright AXP90-X47 mit Noctua NF-A9x14 HS-PWM Lüfter
• 16 GB DDR4-3600 CL15 G.Skill RAM
• 1 TB Patriot Viper VPN100 NVMe PCIe SSD
• FSP FlexGuru 250W Netzteil mit Noctua NF-A4x10 PWM Lüfter-Mod
• Windows 10 Pro

23 Watt im Leerlauf (gemessen mit Voltcraft EM 1000 Basic)


Mein Spiele PC:

• ASUS ROG Strix X570-I Gaming
• AMD Ryzen 7 5800X3D @ 4.45 Ghz Allcore
• 32 GB DDR4-3800 CL16 G.Skill
• GeForce RTX 3070 @ 1.8 Ghz Core / 2 Ghz VRAM
• 500 GB Samsung 960 EVO NVMe PCIe SSD
• 1 TB Crucial P5 Plus NVMe PCIe SSD
• Corsair SF450 450W Netzteil
• 1x 60mm Artic Lüfter
• 1x 80mm Artic Lüfter
• 2x 120mm Noctua Lüfter
• 4x 200mm Noctua Lüfter
• WCP D5 Vario Pumpe
• AC Quadro
• Windows 10 Pro

88 Watt im Leerlauf (gemessen mit Voltcraft EM 1000 Basic)

 

[amd_man_bavarian]

Gaming PC :

- Intel Core I9 14900Kf - Pl1 125W / PL2 200W /249A
- ASRock Z790 Phantom Gaming Z790 Nova WiFi
- 2 x Teamgroup T-Force Xtreem DDR5 8000 @ 36-46-46-85 1,4V
- Asus Tuf RTX 4070 Gaming OC
- 2x 500GB Samsung M.2 SSD (980/960Evo)
- BeQuiet Dark Power Pro 11 650W
- 5x Endorfy 140mm Gehäuselufter @485U/Min
- 2x Arctic F12 120mm CPU Kühler
- Logitech Tastatur + Maus (G402)
- C1E/C6/C7 im Bios aktiviert
- Windows 11 Pro

Im Idle 48,7- 50,4W
Gaming Max (Black Myth Wukong Bench) 350W - Standard Gaming ~290W (World of Warships - VSync 144FPS)

Gemessen mit Brennstuhl PM 231E

 

[Trambahner]

Versuchsaufbau

- AMD Ryzen 7 9700X
- Asus B650 Tuf Gaming Wifi Plus (Bios 3024)
- 1x SN850 2TB SSD
- 1x 32GB Ram 5600 ECC - Kingston KSM56E46BD8KM-32HA
- Peerless Assasin 120
- Corsair RM750x
- USB Keyboard + Maus
- Win 10 Pro 22H2

Idle: 14,5W Gesamtsystem an der Steckdose (=Mittelwert, zwischen 13,8 und 14,9 wird angezeigt. meist 14,3-14,5). Cam hat ausgelöst als es bei 14,9 war.
Full load CPU (mit offenen Powerlimits) : 215-220W Gesamtsystem an der Steckdose
Gemessen mit Energy Check 3000. Gegengeprüft mit Fritz Dect 200.

=> AM5 mit Chiplets kann also durchaus sehr sparsam; bin fast vom Glauben abgefallen und hab 2x nachgemessen

 

[Kullberg]

@Trambahner
Was sagt denn HWInfo zum Verbrauch der CPU - und wie hoch steigt der Verbrauch, wenn HWInfo läuft?

 

[Alfred Johnson]

@Trambahner:

Das kann mE nur ein Messfehler sein.

Kein Reviewer hat auch nur annähernde Werte erreicht und hinzukommt, dass das NT auch eher bei 70% liegen dürfte.

ASUS TUF Gaming B650-PLUS WIFI review (Page 5)

ASUS has released a motherboard in the B650 series that is priced just right. The TUF Gaming B650-PLUS WIFI series, which has three M2 slots (1x PCIe Gen5), a 2.5 GigE connector, WIFI6, and a sturdy V...

www.guru3d.com

 

[def]

@Trambahner
Was sagt denn HWInfo zum Verbrauch der CPU - und wie hoch steigt der Verbrauch, wenn HWInfo läuft?

Ganz ehrlich ich finde die hw Info Verbrauchswerte mittlerweile alles andere als sinnvoll.
Beispielsweise wenn hwinfo bei mir einen CPU Verbrauch von 4 watt anzeigt, hab ich an der Shelly gemessen sogut wie immer einen Peak nach oben (I'm idle), wenn der da aber wieder auf 8 Watt geht bspw liegt an der shelly deutlich weniger an.

Generell muss ich sagen, dass die Messung an der Shelly, egal in welchem Lastszenario, auf die gesamte hardware komplett andere Werte rauskommen.

Das kann nicht nur durch Mainboard zu Stande kommen

 

[Trambahner]

4,5-4,6w Idle Packagepower lt. Hwinfo im mix bei Idle; schwankt zwischen 4,3 und 4,9.

Ich messe das System gerne mit der Fritz Dect nach als Verify. Aber erst gibts an Kaffee.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 24.08.2024

Noch Fragen?
PBO ist übrigens an; plus PBO-Overdrive +200 Mhz und offene Powerlimits.

 

[Alfred Johnson]

Vielleicht hast du ja die Möglichkeit, da noch etwas drum herum zu testen, also andere CPU und/oder wie es mit einer dGPU aussieht...

 

[Trambahner]

Ist mein erster AM5-Build, andere CPU hab ich nicht.
Aber: Packt man eine Nvidia Quadro P400 rein: etwa 20W Idle => + 5-6 Watt passt für die Karte
Intel Arc750 rein => etwa 27W Idle => +13-14 Watt für die Arc passt (sofern alle ASPM Settings korrekt und unterstützt sind; ansonsten zieht ne Arc 750 43-45W Idl,e)

Das sind die beiden dGPUs, die ich hier habe.

=> Messungen korrekt. Und man sieht, die CPU Leistungsaufnahme steigt nicht massiv an. Es kommt quasi immer die Idle Power der dGPUs hinzu. Trotz PCIe gen4x16 bei der Intel.

 

[aluis]

Das kann mE nur ein Messfehler sein. Kein Reviewer hat auch nur annähernde Werte erreicht und hinzukommt, dass das NT auch eher bei 70% liegen dürfte.

Kann es auch nicht glauben. OK, ein RAM Riegel, keine GraKa, nur eine M2 usw... Und dann soll man im Bereich einer Fritz Box liegen? No way.

Wenn man die Einzelgeräte zusammen zählt, muss da sehr viel mehr auf der Uhr stehen. Schon allein die SN850 hat im Idle 50°C... Der Kingston RAM wird auch schön warm usw. Das Netzteil ist gerade mal Gold...

Vergleichbare Systeme von @Trambahner verbrauchen ein vielfaches.

 

[Trambahner]

Vielleicht ist ja mein Strom AMD-Kompatibler.
Oder aber bei mir in der Wohnung gibt es eine Spannungsquelle aus ner anderen Dimension, ein Wurmloch für Elektronen oder ähnliches.
Vielleicht ein ZPM-Modul.


Vielleicht sollte man auch einfach nicht den Ram-Controller jagen, bis er glüht, Rgb-Firlefanz und ein halbes Dutzend und mehr an Leuchtelüftern einbauen oder Mainboards gezielt nach Zweck aussuchen.
Ab 6000 mts werden sprunghaft 8-10W mehr benötigt für die CPU, da ist ne ziemlich scharfe Grenze. Das 2. Ram-Modul kommt ja noch, das war DOA und ist aktuell im RMA-Prozess.
Sprich, wer den typischen Gaming-PC Move "Kauf 6000CL30 Ram und schalte XMP/EXPO Profil ein" macht, wird alleine damit schonmal mit etwa +10W bestraft von der CPU alleine, plus den Mehrverbrauch der schnelleren oder ggf. blinkenden Rams.

Das ganze RGB-Tennis kostet teilw. unglaublich viel Strom. Controller, LEDs, viele Lüfter, AIO-Pumpen.

Drittes Messgerät: Homematic-Steckdose (keine Graka, Windows 10Pro 22h2 Desktop Idle). Bei Debian/Proxmox sinds etwa 4-5W mehr, nachdem man per Powertop optimiert hat.

 

[exi78]

Kann es auch nicht glauben. OK, ein RAM Riegel, keine GraKa, nur eine M2 usw... Und dann soll man im Bereich einer Fritz Box liegen? No way.

Wenn man die Einzelgeräte zusammen zählt, muss da sehr viel mehr auf der Uhr stehen. Schon allein die SN850 hat im Idle 50°C... Der Kingston RAM wird auch schön warm usw. Das Netzteil ist gerade mal Gold...

Vergleichbare Systeme von @Trambahner verbrauchen ein vielfaches.

Warum sollte das nicht gehen, welche Beweise muss man noch bringen?

Hab den Stromverbrauch bei einem AM5 System jetzt auch noch nicht unter 35W idle bekommen, aber bei einem 10400, 2 Ramriegel, 1 SSD und externes Netzteil bin ich bei 8-9W idle in Windows 10.
11900f, 2 Ramriegel, RX6800, 1 NVME und Goldnetzteil war ich bei ca 35W idle.

 

[Trambahner]

Dass die RM...x Corsair NT extrem effizient im Niedriglast-Bereich im Vergleich zu anderen NTs sind, sollte auch hinlänglich bekannt sein. Besser als viele Platinum, Titanium oder sonstwas-Zertifikat.

Ich hatte gehofft, ein möglichst sparsames, aktuelles AMD-System zu bauen. Dass es sooooo gut ausgeht, ja, das hat auch mich überrascht. Sehr positiv überrascht.

 

[thom_cat]

Kann es auch nicht glauben. OK, ein RAM Riegel, keine GraKa, nur eine M2 usw... Und dann soll man im Bereich einer Fritz Box liegen? No way.

Wenn man die Einzelgeräte zusammen zählt, muss da sehr viel mehr auf der Uhr stehen. Schon allein die SN850 hat im Idle 50°C... Der Kingston RAM wird auch schön warm usw. Das Netzteil ist gerade mal Gold...

Vergleichbare Systeme von @Trambahner verbrauchen ein vielfaches.

offenschichtlich geht das wie du siehst.

m.2 50 grad? woher nimmst du den wert und wie genau gibt das jetzt einen rückschluss?

"nur" gold beim netzteil -> das ist völlig egal, es kommt nur darauf an wie effizient das netzteil in diesem lastbereich arbeitet. und gerade in den bereichen muss kein netzteil bei der zertifizierung was bestimmtes bringen. da gibt es extrem große unterschiede.

und bei den meisten reviews hast du immer dicke boards mit massig ausstattung die entsprechend viel ziehen im vergleich zu schlanken boards.

oder beim ram, alleine auf expo zu gehen im vergleich zu dem "standard" erhöht den verbrauch schon.

es gibt also genug stellschrauben für ein sehr verbrauchsarmes system auch im fall von am5.
nur weil es eher selten auftaucht ist das noch lange nicht ausgeschlossen.

 

[exi78]

und bei den meisten reviews hast du immer dicke boards mit massig ausstattung die entsprechend viel ziehen im vergleich zu schlanken boards.

Die Boards werden auch auf Standard getestet und bei keinem die energiesparenden Regler betätigt.

 

[Trambahner]

Bzgl. diesen Settings hab ich zwei Dinge im Bios getan: S4+S5 aktiviert und bei ASPM auf "Bios controlled" statt "OS controlled". Vor allem letzteres hat eben auch 5-10W gespart.
Scheint also, dass bei Windows nicht nur was beim Scheduler/Sprungvorhersage was im argen lag, sondern auch bei den ASPM-Powerstates was nicht passt...
Bei Gelegenheit mach ich mal mit Proxmox/Debian mit "OS controlled" ASPM nen Gegentest. Vielleicht schieb ich auch noch nen ESXI-Test nach.

Ich werd das natürlich mit nem 2. Ram-Riegel nachmessen, wenn der da ist. Der war ja defekt und wird gerade per RMA ausgetauscht. Schätze da werden dann schon nochmal 3-5W draufkommen dafür dann.

 

[Trambahner]

2. 32GB Ramriegel ist da, Dual-Channel Ram macht 1,5-2W mehr aus.

Übrigens: Ein sehr großer Effekt wird durch den Treiber des Lan-Chip ausgelöst.
Lässt man den Treiber für den 2.5G Realtek, den W11 mitbringt => 10W höhere Leistungsaufnahme.
Installiert man die Realtek-Lan Treiber von der Supportseite des Asusboards, gibts die niedrigen Idle.
Der Win11-Defaulttreiber für den RTL8125 verhindert also wohl niedrigere Powerstates oder frisst zuviel CPU-Leistung.

 

[Alfred Johnson]

Wäre natürlich noch spannend, ob das bei anderen AM5 CPUs reproduzierbar ist.

Für mich war der Hauptgrund gegen ein 7800X3D System immer der Niedriglastverbrauch; jetzt könnte man das mit dem Asus Board mal testen...

 

[Zeitmangel]

Dass die RM...x Corsair NT extrem effizient im Niedriglast-Bereich im Vergleich zu anderen NTs sind, sollte auch hinlänglich bekannt sein.

Das ist nicht für jede äh.... HW-Revision so eine Bank. Oder war das nur beim 2017 RM650x vs. andere Baujahre so?

 

[Alfred Johnson]

Hab das auch recherchieren müssen und die neuen 2012er Modelle werben tatsächlich mit sehr starken Niedriglasteffizienzen und halten das wohl auch.

 

[mahrhofer]

Wenn Du hier mal die Diagramme durchklickst

FSP Hydro Ti Pro 1000W PSU Review - Page 7 of 11 - Hardware Busters

Hardware Busters - FSP Hydro Ti Pro 1000W PSU Review - PSUs

hwbusters.com

dann stellst Du fest, dass es durchaus einige moderne NT gibt, die in diesem niedrigen Lastbereich (20-80W) schon 85% Effizienz liefern.
Und das ist schon aller Ehren wert.

 

[Zeitmangel]

110V? 115v? 230V?

 

[mahrhofer]

Es sind sowohl 115V als auch 230V Diagramme dabei. Steht obendrüber

 

[Alfred Johnson]

Selbst 10% Effizienzunterschied beim Netzteil erklären nicht ansatzweise den Verbrauch insbesondere auch im Vergleich zu allen anderen AM5 Systemen hier im Thread. Und im Gegensatz zum üblichen Mainboard Review posten hier ja eher die Tüftler.

Ich hatte seinerzeit mit dem B650M Tuf Plus und einem 7600X nach meiner Erinnerung bestenfalls 35W im idle erreicht und da war auch nix weiter drin, alles optimiert etc. pp

 

[exi78]

Hab mein B650 TUF Plus auch noch hier, wenn ich nicht zu faul zum umbauen wäre, hätte ich es nochmal mit dem 7700x probiert. Evtl hat sich mit den neuen BIOS Versionen was getan. Auf der anderen Seite könnte ich mir auch vorstellen dass die neuen Ryzen einfach besser ideln.

Das NT macht imho auch nicht DEN großen Unterschied aus.

 

[Alfred Johnson]

Wenn die neuen besser im Idle wären, dann wäre das ja bei den guten Reviewern aufgefallen, weil die ja mit der selben Plattform wie bei Zen4 testen.

Falls Trambahner das Bundle mal verkaufen will, dann nehm ich es (aus purem Bastelinteresse).

 

[exi78]

Hab hier ein System:

7500F, Maxsun B650M, 32GB DDR5-6000@DDR5-4800stock, 1 NVME Mega Fastro 2TB, 5 Lüfter, 1 RX6800 Ref, NZXT 650W SFX-L Gold, im BIOS alle energiesparenden Optionen eingeschaltet:

Idle: 36,3W

Von demher kann ich mir das schon so vorstellen.

 

[Zeitmangel]

Falls Trambahner das Bundle mal verkaufen will, dann nehm ich es (aus purem Bastelinteresse).

Das ist doch dann schon fertig. Da gibts nichts mehr zu basteln