Ich interessiere mich seit einigen Jahren nicht mehr für den SSD Markt und deshalb weiß ich nicht welche Platte für XP geeignet ist. Von früher weiss ich, daß sich SLC eher eignet als MLC, weil XP den Trim Befehl nicht unterstützt. Deshalb hab ich eine SSD mit SLC gekauft.
Habe ein notebook mit HM76 Chipsatz und Core i3 CPU und benutze WIN XP.
Im notebook ist eine normale 500GB HDD eingebaut. Ich wollte das System etwas flotter machen. Habe bei ebay eine neue mSATA SSD für 20€ geschossen, weil im notebook noch ein mSATA slot frei war.
Intel SSD Daten:
In erster Linie ging es mir um die schnellen Zugriffszeiten und nicht um die „hohen MB Werte“ deshalb erschien mir das Angebot mehr als günstig.
Die 500GB HDD soll als „Datengrab“ dienen, auf die 24GB SSD hab ich das Betriebssystem drauf gemacht.
Das Betriebssystem hab ich mit Norton Ghost drauf gehauen. Es war ein Image der 500GB Platte. Danach hab ich mit „G-Parted“ das alignment eingestellt, weil ich gelesen hab, dass man dadurch unnötig Schreibvorgänge verhindern kann und man die performance steigern kann.
AS SSD Benchmark vor und nach dem G-Parted alingment:
Wie man sieht, hat sich im Benchmark nach dem alignment kaum was getan.
Der einzige Unterschied den ich bemerkt habe: vor dem alignment ging das Schreiben einer 1000MB Datei von Platte auf Platte mit 40MB/s und danach mit 100MB/s. Das ist natürlich ein deutlicher Zuwachs.
Jedoch ist die „pciide BAD“ Anzeige immer noch da. Ich habe gelesen dass das damit zu tun hat, dass der AHCI Modus im bios nicht aktiviert ist.
Wenn ich den AHCI im bios jedoch aktiviere, bekomme ich beim booten einen „bluescreen“. Und ich hab keinen Bock das OS neu zu installieren.
Mit der performance bin ich zufrieden, alles läuft viel flotter, habe keine Abstürze und keine bluescreens.
Meine Frage deshalb: Hat das irgendwelche Nachteile, daß der AHCI Modus nicht aktiviert ist?
Habe ein notebook mit HM76 Chipsatz und Core i3 CPU und benutze WIN XP.
Im notebook ist eine normale 500GB HDD eingebaut. Ich wollte das System etwas flotter machen. Habe bei ebay eine neue mSATA SSD für 20€ geschossen, weil im notebook noch ein mSATA slot frei war.
Intel SSD Daten:
In erster Linie ging es mir um die schnellen Zugriffszeiten und nicht um die „hohen MB Werte“ deshalb erschien mir das Angebot mehr als günstig.
Die 500GB HDD soll als „Datengrab“ dienen, auf die 24GB SSD hab ich das Betriebssystem drauf gemacht.
Das Betriebssystem hab ich mit Norton Ghost drauf gehauen. Es war ein Image der 500GB Platte. Danach hab ich mit „G-Parted“ das alignment eingestellt, weil ich gelesen hab, dass man dadurch unnötig Schreibvorgänge verhindern kann und man die performance steigern kann.
AS SSD Benchmark vor und nach dem G-Parted alingment:
Wie man sieht, hat sich im Benchmark nach dem alignment kaum was getan.
Der einzige Unterschied den ich bemerkt habe: vor dem alignment ging das Schreiben einer 1000MB Datei von Platte auf Platte mit 40MB/s und danach mit 100MB/s. Das ist natürlich ein deutlicher Zuwachs.
Jedoch ist die „pciide BAD“ Anzeige immer noch da. Ich habe gelesen dass das damit zu tun hat, dass der AHCI Modus im bios nicht aktiviert ist.
Wenn ich den AHCI im bios jedoch aktiviere, bekomme ich beim booten einen „bluescreen“. Und ich hab keinen Bock das OS neu zu installieren.
Mit der performance bin ich zufrieden, alles läuft viel flotter, habe keine Abstürze und keine bluescreens.
Meine Frage deshalb: Hat das irgendwelche Nachteile, daß der AHCI Modus nicht aktiviert ist?
, aber ich nutze das notebook nur für i-net und office, daher komme ich nicht mal auf die Hälfte.