Exactaudiocopy + LAME ist das Mittel der Wahl zum rippen.
EAC + Flac!
Aber genau solche Programme wie EAC oder auch CDex verwundern mich am meisten, warum Winamp an der Pro Lizenz festgehalten hat. Anfänglich kann mans ja noch verstehen. Da musste man überall für die Frauenhofer Lizenz zahlen. Und selbst WMP konnte zum beginn des Jahrhunderts nicht in mp3 rippen. Aber mit der wachsenen Verbreitung von LAME und der immer größeren Akzeptanz von AAC und Flac hätte Nullsoft vom Freemium Modell abstand und Winamp zur Donationware machen sollen. Das hätte aber AOL nicht ins Geschäftsmodell gepasst...
Ich nutzen den Classic Skin, da ist alles wunderbar flott. Ramverbrauch geht auch. Grade 13mb bei mir mit Version 5.63 und classic Skin.
Itunes ist dagegen ne träge Krankheit die obendrein noch sinnfreie Systemdienste mitlaufen lässt.
Mit dem Classic Skin habe ich mich seit Version 5 nicht weiter beschäftigt und meine Augen danken mir dafür.
Und ja, was iTunes da an dreck mit installiert und im Hintergrund laufen lässt. Bonjour kann man noch durchgehen lassen. Aber was der ganze rest soll... Ist ja nicht so, dass man das nicht alles in einen Daemon packen könnte oder diverse Funktionen über Windows-eigene Diensten laufen lassen könnte.
Foobar finde ich einfach nur hässlich
Genauso wie für Winamp, gibs auch für Foobar Skins.
Wobei ich nach 8 Jahren iTunes (ja, ich habs wirklich so lange durchgehalten) sagen muss, dass mir grade die schlichte GUI von Foobar gefällt. Jeder Player, sei es Winamp, iTunes, MediaMonkey oder selbst WMP haben alle eine langsame GUI, die einfach nur aufgesetzt wirkt. Keiner von denen kommt mit einer 250GB großen Library zurecht, ohne rumzumucken.
