Windows 10 soll letzte Version werden

[mhab]

<p><a href="http://www.microsoft.de" target="_blank"><img src="/images/stories/logos-2013/windows10.jpg" alt="windows10" style="margin: 10px; float: left;" />Microsoft</a> wird bekanntlich im Sommer sein neustes Betriebssystem Windows 10 veröffentlichen und soll danach laut aktuellen Informationen keinen Nachfolger mehr planen. Das Unternehmen wolle sich dabei am direkten Kontrahenten Apple orientieren und zukünftig nur noch Major-Updates für das Betriebssystem veröffentlichen, statt auf eine komplett neue Version zu setzen. Apple hält an seinem Mac OS X auch bereits mehrere Jahre fest und entwickelt nicht jedes Jahr eine komplett neue Version.</p>
<p>Laut Microsoft sei Windows 10 so modular aufgebaut, dass die einzelnen Bestandteile mit relativ wenig Aufwand an die neuste...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/betriebssysteme/35257-windows-10-soll-letzte-version-werden.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[elchupacabre]

Klingt doch gut, bringt sicher auch Vorteile mit sich.

 

[Lord Wotan]

Zumal wenn man das Umsonst bekommt:}

 

[wiesel201]

Ob sich das für den user eher positiv oder eher negativ auswirkt mag ich derzeit nicht beurteilen, das wird die Zukunft zeigen.

 

[SkizZlz]

Finde ich vollkommen richtig, Apple macht es seit jahren so, so soll es auch für Windows sein.

 

[timo82]

MS. Die machen ohne Sinn und Verstand alles nach.

Ob mein OS Win7, 8, 9, 10 oder 11 heißt und ob die Oberfläche Metro oder was weiß ich nicht heißt, ist mir total egal.

Benutzerfreundlich soll es sein.
Und da gehts gerade in die falsche Richtung.

 

[Morpheus2200]

MS. Die machen ohne Sinn und Verstand alles nach.

Ob mein OS Win7, 8, 9, 10 oder 11 heißt und ob die Oberfläche Metro oder was weiß ich nicht heißt, ist mir total egal.

Benutzerfreundlich soll es sein.
Und da gehts gerade in die falsche Richtung.

ich finde, dass win 10 da wieder große schritte in die richtige Richtung nach dem 8/8.1 Krampf gemacht hat.

Sollte win 10 im release nicht mehr so eine Datenkrake sein wie die RC/DP steht wohl ein Update von 7 zu 10 an.

Und wenn man das OS nicht mehr überteuert auf den Markt schmeissen kann, tut's auch nichtmehr not, ständig große Updates aka neue Versionen auf den Markt zu schmeißen.

 

[Alexandra]

Irgendwie werden sie aber Kapital daraus generieren wollen bzw. müssen. Da sie keine Hardware dazu verkaufen werden sie sichs anders holen. Irgendwie fücht ich das könnt doch noch irgendein Abo werden.

 

[Compifan]

MS ist keine steuerbefreite, gemeinnützige, philanthrope Vereinigung. Die werden den Gewinn generieren, auch wenn es z. Zt. nicht so aussieht. Außerdem ist MS 2007 freiwillig dem Programm Prism beigetreten und dem wird MS mit Win10 zuträglich sein.

 

[crackett]

Dann werden die späteren Updates halt Geld kosten. Warum nicht? Eigentlich genau der richtige Zeitpunkt dafür.

 

[Lord Wotan]

Außerdem ist MS 2007 freiwillig dem Programm Prism beigetreten und dem wird MS mit Win10 zuträglich sein.

So wie Prism schon lange mit Googel (Android und somit Linux) und Apple geht. Und Mark Zuckerberg nicht zu Vergessen mit FB und WA!

 

[neo[2k]]

Aber seit Windows 8 geht es nicht mehr. Ich bevorzuge auch das klassische Design.. Gewohnheitstier.

 

[Thrawn.]

Win10 umsonst für alle die Win8 und 7 haben (also die meisten), ab dann nurnoch Updates.
Womit will MS denn in Zukunft Geld verdienen.
Apple tut dies ja mit "preisgünstiger" Hardware, aber MS ?

 

[WoIstDerAmiga]

Win10 umsonst für alle die Win8 und 7 haben (also die meisten), ab dann nurnoch Updates.
Womit will MS denn in Zukunft Geld verdienen.
Apple tut dies ja mit "preisgünstiger" Hardware, aber MS ?

Was meinst denn Du,was Daten so alles wert sein können?

 

[grobinger]

Finde ich vollkommen richtig, Apple macht es seit jahren so, so soll es auch für Windows sein.

ich weiß nicht so recht ob man das wirklich als positives vorbild sehen kann...

 

[0711]

Win10 umsonst für alle die Win8 und 7 haben (also die meisten), ab dann nurnoch Updates.
Womit will MS denn in Zukunft Geld verdienen.
Apple tut dies ja mit "preisgünstiger" Hardware, aber MS ?

firmenkunden
store
künftige Feature updates
die leute kaufen sich keine rechner ohne Windows und auch hier wird Geld generiert

der "retail markt" ist kein wirklciher verlust für ms, hier wurden nicht große umsätze generiert, die kommen bei Windows aus oem und firmenverträgen.

 

[Spalato83]

erst hieß es, Microsoft will fast jedes Jahr ein neues Betriebssystem rausbringen, dann gingen wohl die Verkaufszahlen der aktuellsten Windows-Versionen so drastisch zurück, dass sie sich ein neues Konzept ausdenken mussten, um viele Abnehmer von Windows 10 zu bekommen.

Das ist wie gesagt m.M. nach eine Marketingstrategie, denn wenn sich Windows 10 erstmal gut verkauft hat, werden die bestimmt Windows 11 ankündigen

 

[Reaver1988]

Win10 umsonst für alle die Win8 und 7 haben (also die meisten), ab dann nurnoch Updates.
Womit will MS denn in Zukunft Geld verdienen.
Apple tut dies ja mit "preisgünstiger" Hardware, aber MS ?

Ich sehe der Entwicklung auch skeptisch entgegen und befürchte so eine Art kostenpflichtiges DLC System bei MS.... "Neue Features im Taskmanager? Kein Problem, unser MS NSA Gaming 1337 DLC, macht es für günstige 8,99$ möglich"....... aber warten wir es mal ab.

 

[elchupacabre]

Klar, alles lässt sich pessimistisch sehen...ich bin jemand, der nicht jedes Rotzfeature braucht und werde, wenn es denn so kommen wird, kein Thema damit haben. Abgesehen davon, wird es sicherlich wieder 3rd Party Mods geben.

 

[grobinger]

erst hieß es, Microsoft will fast jedes Jahr ein neues Betriebssystem rausbringen, dann gingen wohl die Verkaufszahlen der aktuellsten Windows-Versionen so drastisch zurück, dass sie sich ein neues Konzept ausdenken mussten, um viele Abnehmer von Windows 10 zu bekommen.

Das ist wie gesagt m.M. nach eine Marketingstrategie, denn wenn sich Windows 10 erstmal gut verkauft hat, werden die bestimmt Windows 11 ankündigen

Das wird nicht passieren. MS größte Schwäche ist ja, dass sie zumindest bisher kein Ökosystem bieten konnten, dass alle Geräte von 4" handy bis 60" TV umspannt. Was halt am Migrationsunwillen der Desktopanwender liegt/lag, die ihr Desktop-OS so lange benutzen wie irgendwie möglich. Wo Apple und Google Änderungen im Jahresrythmus (OS) oder laufend (ChromeOS) ausrollen, dümpelt der Großteil der Windows-User immer noch auf dem antiken XP und 7 rum. Win 10 soll jetzt alle MS-Plattformen vereinen sowie miteinander untrennbar vernetzen und noch viel wichtiger: Den Anwender immer auf aktuellem Stand halten. Wenn das jetzt nicht gelingt gehen zumindest im Privatanwenderbereich langfristig die Lichter aus.

 

[UsAs]

Das Konzept an sich ist interessant.

 

[tash]

..., dümpelt der Großteil der Windows-User immer noch auf dem antiken XP und 7 rum.

Win7 antik zu nennen, ist aber auch fernab der Realität! LG

 

[grobinger]

das bezieht sich auf XP. Aber fun fact: Win 7 ist gerade mal ein Jahr jünger als Android.

 

[DragonTear]

das bezieht sich auf XP. Aber fun fact: Win 7 ist gerade mal ein Jahr jünger als Android.

Richtig, und Leute die immerhin Android 2.3 nutzen, werden schon bemitleidet...

 

[Tzk]

Die Lebensdauer eines mobilen OS ist aber auch deutlich kürzer als eines Pc Systems. Schau dir mal iOS an, da kommt jedes Jahr ne neue major Version.

 

[grobinger]

Die Lebensdauer eines mobilen OS ist aber auch deutlich kürzer als eines Pc Systems.

das ist doch das problem, wie soll den ein desktop OS mit einem mobilen OS richtig verzahnt werden, wenn es nur jedes schaltjahr geupdatet wird?

Schau dir mal iOS an, da kommt jedes Jahr ne neue major Version.

genau wie von OSX. q.e.d.

 

[ALxx]

Diese modulare Bauweise ist auf jeden Fall schon mal ein Schritt ich die richtige Richtung. Das andere muss man abwarten.
Ich sehe bei Windows 10 hauptsächlich das Startmenu als neues Element und jetzt finden alle Leute Windows 10 auf einmal wieder toll
Das Design von Windows 10 (Icons, explorer) finde ich bis jetzt nicht gelungen.

 

[DragonTear]

Die Lebensdauer eines mobilen OS ist aber auch deutlich kürzer als eines Pc Systems.

Wer sagt das?
Es hat sich in den letzten Jahrzehnten so entwickelt, aber das kann und sollte sich vieleicht ändern.
Andererseits sehe ich darin auch die Gefahr dass eine Hemmschwelle für revolutionärere Dinge geschaffen wird.
Das Touchoptimierte Design von WIndows 8 hat zwar vielen vor den Kopf geschlagen, aber zukunftsweisend war/ist es definitiv. Wer weiss ob man sich getraut hätte, solch einen Bruch zu Windows 7 zu machen, wenn das neue keine vollständig neue OS-Version wäre, sondern nur ein Update?
Wenn ich mal die Glaskugel auspacken darf.. der nächste große Bruch im PCwesen, wird meiner Meinung nach, ein 3D basiertes OS sein das man mittels Gesten und einer VR Brille bedient/ansieht. So in 7-10 Jahren (dann sind office-taugliche VR brillen garantiert so preiswert wie Monitore).

 

[grobinger]

Wer sagt das?
Es hat sich in den letzten Jahrzehnten so entwickelt, aber das kann und sollte sich vieleicht ändern.
Andererseits sehe ich darin auch die Gefahr dass eine Hemmschwelle für revolutionärere Dinge geschaffen wird.
Das Touchoptimierte Design von WIndows 8 hat zwar vielen vor den Kopf geschlagen, aber zukunftsweisend war/ist es definitiv. Wer weiss ob man sich getraut hätte, solch einen Bruch zu Windows 7 zu machen, wenn das neue keine vollständig neue OS-Version wäre, sondern nur ein Update?

win 8 war eben auf dem desktop NICHT zukunftsweisend, wie wir jetzt mit win 10 sehen. ein vollkommenes umdenken braucht man nur bei neuen geräteklassen. die desktopmetapher funktioniert und ich sehe keinen grund, warum man von diesem bewährten system abrücken sollte.

Wenn ich mal die Glaskugel auspacken darf.. der nächste große Bruch im PCwesen, wird meiner Meinung nach, ein 3D basiertes OS sein das man mittels Gesten und einer VR Brille bedient/ansieht. So in 7-10 Jahren (dann sind office-taugliche VR brillen garantiert so preiswert wie Monitore).

VR und Hololense sind nette spielzeuge aber für den großteil der use cases einfach nicht für produktives arbeiten geeignet, allein weil es unergonomisch ist, den ganzen tag rumzufuchteln. was übrigens auch für touch auf dem desktop gilt.

 

[DragonTear]

win 8 war eben auf dem desktop NICHT zukunftsweisend, wie wir jetzt mit win 10 sehen.

Was sehen wir in Windows 10? Dass Microsoft dem Gemecker der Leute etwas nachgegeben hat.. nicht viel mehr
Die Touchoptimierung besteht weiterhin, nur das Hybride wurde verbessert. Was natürlich auch gut so ist.. konnte mich selbst nicht davon überzeugen bei Win 7 auf dem Desktop abzulösen.

ein vollkommenes umdenken braucht man nur bei neuen geräteklassen.

Genau die gab es ja gewissermaßen (eben neu in der Windows-Welt): Windowstablets und Ultrabooks mit Touchscreen.

VR und Hololense sind nette spielzeuge aber für den großteil der use cases einfach nicht für produktives arbeiten geeignet, allein weil es unergonomisch ist, den ganzen tag rumzufuchteln. was übrigens auch für touch auf dem desktop gilt.

Also ich finde es ist noch viel zu früh um das abschließend beurteilen zu können! Ergonomie steht und fällt mit der Präzision der Technik und mit der Praxis. Es mangelt noch an guter, ergonomischer Software und ausreichend präzisen Systemen.
Vorallem Gestensteuerung stelle ich mir als sehr praktisch vor. Z.B. würde ich gern mit einer Finger Geste, Programme wechseln können. Das ist efizienter als die Maus zum Bildschirm rand zu bewegen, dann die relativ kleine Taskbar aufpoppen zu lassen und diese zu analysieren um das richtige Programm zu wählen. Natürlich muss die Trefferquote der Gesetesteuerung mindestens 90% betragen.
Rumfuchteln ist der falsche Ausdruck, bzw. nicht die Grundidee sondern nur eine erste Lösung aufgrund der eingeschränkten Technik.
Der Ansatz den z.B. diese kleine, silberne Box (Namen grad vergessen) einsetzt, nämlich eine Art vorhang vor dem Bildschirm in dem man "herumfuchteln" kann, gefällt mir auch nicht wirklich. Eher etwas nur ein par cm über der Tastatur wo man per Fingerbewegungen, etwas bewirken kann. Eventuell die Bewegungen hochskalieren, so dass man ohne große Mühe das gesamte 3D Feld das man durch die Brille sieht, beeinflussen kann.

Was die Touchreens angeht, glaube ich dass viele da Vorurteile haben und noch nie versucht haben, sich dran zu gewöhnen.
Ich nutze den Touchscreen meines Surface Pros sehr, sehr häufig auch im Laptopmodus (okey, ursprünglich ein wenig notgedrungen, da das Touchpad Mist ist) aber meine Hand ist deswegen noch nie ermüdet! Vieleicht bin ich noch zu jung um das zu spüren, aber der Weg von der Tastatur zum Touchscreen ist eigentlich sogar kürzer als der zur Maus (wenn ich mal eine Maus wegen legacy anwendungen, nutze) und man kann die Hand abstützen.
Mit einem Desktop-Monitor mit Touch, muss man nur seinen Schreibtisch nur etwas reorganisieren (und der Bild schirm sollte nicht gigantisch sein), dann funktioniert das genau so gut.

Also ich bin jedenfalls zuversichtlich dass wir sowas irgendwann sehen werden