Windows 11 100 Mbit trotz Gigabit LAN

[Popo28]

Hallo, vielleicht hat jemand eine Idee.
Habe neuen PC gebaut mit Windows 11.
Seitdem macht Windows 11 am Lanport nur 100 MBit statt Gigabit, wie es in den Windows Einstellung angezeigt wird.
Das Witz ist wenn ich den CT Notfall Stick starte, dann kann der Lanport Gigabit übertragen.
An welcher Stelle muß ich bei Windows 11 drehen, damit ich wieder Gigabit habe?

LG Micha

 

[Eye-Q]

Meine Glaskugel ist gerade in der Reparatur, deswegen sind meine hellseherischen Fähigkeiten stark eingeschränkt.

Was ist das für ein Mainboard? Welche Treiber sind installiert? Standardmäßig stellt Windows Netzwerkverbindungen so ein, dass automatisch erkannt wird, welche Übertragungsrate die gegenüberliegende Seite kann, aber wenn z.B. ein Kabel eingesetzt wird, was nicht ordentlich geschirmt ist o.Ä., kann es sein, dass Windows sich anders verhält als der c't Notfall-Stick. Ist der PC direkt mit dem gegenüberliegenden Gerät verbunden oder über irgendeine Hausverkabelung? Hast Du schon mal das Kabel testweise ausgetauscht?

 

[HisN]

Wenn es mit der CT geht und mit Windows nicht, dann stimmt wohl der Lan-Treiber oder eine Einstellung im Lan-Treiber von Windows nicht.

 

[Popo28]

Wie schon geschrieben, anderes Windows vom STick und schon funktioniert mit dem selben Mainboard Gigabit.
Deshalb schliesse ich das Mainboard und die Hardware aus.
Es muß an der Windows 11 Installation liegen.
Wenn ich Dateien aus dem Internet lade, dann funktioniert das mit den möglichen 250 Mbit die der Provider zur Verfügung stellt. Also schneller als im LAN.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 17:56

@HisN, das habe ich auch gedacht und alle möglichen Treiber ausprobiert. Selbst mit einer anderen LAN Karte funktioniert es nicht anders.

 

[HisN]

Rechte Maustaste auf das Netzwerk-Icon in der Taskleiste
Netzwerk und Internet-Einstellungen
Screenshot
Ethernet anklicken, aufziehen, das wir alles sehen können
Screenshot

Alt+Druck macht Screenshots nur vom aktuellen Fenster. Wir brauchen keinen ganzen Desktop

 

[HisN]

Du könntest das Netzwerk mal "Identifizieren"
Benutzt Du außer dem Windows-Defender noch andere "Sicherheits-Software"? Die greifen gerne in den Netzwerk-Verkehr ein.

Weiteres Netzwerk ist nicht vorhanden? Deshalb hatte ich um den anderen Screenshot gebeten, wenn z.b. Dein ganzer Traffic über das auch aktive WLAN gehen würde.

 

[HisN]

Danke Dir. Bitte entferne noch Deinen Namen aus den Screens (oder lösch sie, was ich sehen wollte hab ich gesehen).
Was ist mit dem 2. Teil meiner Frage?

 

[Popo28]

Kein weiteres Netzwerk, keine andere Sicherheitsoftware

 

[Eye-Q]

Seitdem macht Windows 11 am Lanport nur 100 MBit statt Gigabit, wie es in den Windows Einstellung angezeigt wird.

Wie misst Du das bzw. wo werden die 100 Mbit/s angezeigt? Bisher hast Du nur Wischiwaschi-Aussagen gemacht, wodurch wir eine Glaskugel brauchen. Wenn Du zu viele Details angibst, können die herausgefiltert werden, aber wenn Du nur Beschreibungen eines Problems gibst, ohne konkret zu schreiben, wo das angezeigt wird bzw. mit welcher Gegenstelle maximal 100 Mbit/s ausgetauscht werden kann, können wir keine Details hinzudichten.

Es muß an der Windows 11 Installation liegen.

Nein, nicht unbedingt, denn Windows und Linux können die Netzwerkkarte unterschiedlich ansteuern. Linux (bzw. der c't Notfall-Stick) könnte die Netzwerkkarte aus welchen Gründen auch immer auf 1 Gbit/s zwingen, während Windows wie geschrieben standardmäßig so eingestellt ist, dass mit der Gegenstelle ausgehandelt wird.

Wenn ich Dateien aus dem Internet lade, dann funktioniert das mit den möglichen 250 Mbit die der Provider zur Verfügung stellt. Also schneller als im LAN.

Das ergibt eigentlich keinen Sinn, denn wenn Windows (irgendwo) anzeigt, dass sich die Netzwerkkarte mit nur 100 Mbit/s synchronisiert, ist es unmöglich, dass Du mit 250 Mbit/s im Internet surfen kannst. Deswegen erneut die Frage: wo werden die 100 Mbit/s angezeigt?

Selbst mit einer anderen LAN Karte funktioniert es nicht anders.

Was für eine andere LAN-Karte?

 

[Popo28]

Wenn ich Daten von oder zu meinem NAS kopiere werden max 13,5 MiB vom Datei-Explorer angezeigt.
Wenn ich Daten aus dem Internet lade, dann bis zu 20 MiB.
Windows zeigt nicht 100 Mbit/s an sondern 1000 MBits/s
Habe einfach eine andere Realtek Gigabit LANkarte in den PC gesteckt und getestet.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 19:26

Aggregierte Verbindungsgeschwindigkeit (Empfangen/Senden): 1000/1000 (Mbps)
IPv6-Adresse: 2001:16b8:15cd:e900:afc5:b5ed:bd8e:22cf
2001:16b8:15cd:e900:f6cd:e399:bac6:3f6b
fddc:e02d:6f18:0:fe08:94cd:6e3a:a34c
Verbindungslokale IPv6-Adresse: fe80::f6cd:e399:bac6:3f6b%13
IPv6-Standardgateway: fe80::9a9b:cbff:fe61:4071%13
IPv6-DNS-Server: fd00::48 (unverschlüsselt)
IPv4-Adresse: 192.168.1.180
IPv4-DNS-Server: 192.168.1.1 (unverschlüsselt)
Primäres DNS-Suffix: fritz.box
Hersteller: Realtek
Beschreibung: Realtek Gaming 2.5GbE Family Controller
Treiberversion: 1125.22.1118.2024
Physische Adresse (MAC): 60-CF-84-C8-01-41

 

[zitterhand]

Ich glaube mit deinem Rechner und Treiber ist alles ok.

Mach Mal bitte auf der Seite https://www.speedtest.net/de einen Test in dem du auf den großen "LOS" Button Klickst.
Stelle dann das Ergebnis bitte hier als Screenshot rein, mache aber bitte vorher deine IP unkenntlich.

Ich vermute dein Problem wir die NAS sein, beziehungsweise deren Verbindung.
Entweder kann die NAS, aufgrund der Hardware, nicht schneller die Daten übertragen oder es ist das Netzwerk, also wie sie angebunden ist.
Da du ja eine Fritzbox hast, schaumal bitte nach im Menü ob nicht an dem Netzwerk-Port der "Gren-Mode" aktiviert ist. Dann wäre die NAS mit nur 100 Mbit angebunden.

 

[Popo28]

So, angehängt Speedtest.
Von einem anderen PC habe ich von/zu meinem NAS ca. 100Mb/s.
Fritzbox habe ich überprüft, auch andere Fritzbox getestet.
Verbindung kann es auch nicht sein da ich mit einem Cat7 Kabel direkt auf die Fritzbox gegangen bin und keine Änderung.

 

[chriscrosser]

...naja - GBit is schon da, sonst würdest nicht auf über 200.000 kommen...
...des pudels kern liegt woanders...

 

[Popo28]

Laut Taskmanager sowhol Ethernet als auch Wlan max 113 Mbit/s

 

[Morpheuz]

Was wird wohl der Flaschenhals sein, wenn du auf ein Ziel nicht schnell genug schreiben kannst und du wohl schon verschiedene Verbindungen vom PC aus getestet hast?
Genau das was schon geschrieben wurde, entweder das NAS schafft generell nicht mehr oder das NAS ist nur mit 100MBit angebunden (wie das in der Fritte geprüft wird wurde dir auch schon gesagt).

 

[Popo28]

Wie schon geschrieben mit einem alten PC im gleichen Netzwerk ca. 100Mb/s auf das NAS.
Habe den alten Rechner an das Netzkabel von meinem neuen PC angeschlossen und auch da ca. 100Mb/s.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Heute um 16:40

Habe mal LANBench installiert und laufen lassen.

Senden an den anderen PC im Durchschnitt mit 200 MBit/s, Empfangen mit ca, 950Mbit/s wenn der neue PC der Sender ist.
Umgekehrt wenn der alte PC der Sender ist dann sind die Raten genau umgekehrt.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Heute um 16:47

Wenn ich die Paketgröße auf 100000 Mb ändere, dann kann man sehen dass der Sendevorgang kurz sendet und dann für mehrere Sekunden stoppt. Und dann wieder kurz sendet usw.

 

[0ldn3rd]

Wie ist denn die Erwartungshaltung? Was soll dir denn "angezeigt" werden? Und an welcher Stelle? Ich kann wie einige andere hier, dein Problem aktuell nicht greifen. Du schreibst hier mal 100MBit/s an anderer Stelle 100Mb/s das kann man durchaus unterschiedlich interpretieren.

Die Beschreibung "1000MBit/s" oder "1GBit/s" bei den Lanports, beinhaltet auch die Informationen des Protokolls... Header usw. Das muss dann berücksichtigt werden, wenn man sich wundert, dass die angezeigten Datenübertragungsraten tw. deutlich unter dem liegen, was die Schnittstelle laut Papier kann.

Als ich vor paar Jahren meine Heimnetzverkabelung/-switche von 100MBit/s auf 1GBit/s umgebaut habe, waren die tatsächlichen Datenraten zu meinem NAS auch nicht 1GBit/s sondern bei passender Dateigröße, etc. 120MB/s ... (Bei 100MBit zuvor waren es etwa 10...12MB/s)

 

[Popo28]

Die Erwartung ist dass beim kopieren ca. 100MB/s vom und zum NAS zustande kommen.
13,5 MB/s sind ja nun deutlich zu wenig.
Bei meinem vorherigen Mainboard auch mit 2,5 GBit Realtek Netzwerkkarte hat das so funktioniert.

Ich verstehe nicht was daran nicht zu verstehen ist. Sorry.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Heute um 17:08

Ich frage mich wieso die Netzwerkkarte immer eine Pause macht. Das ist jedenfalls nicht in Ordnung.

 

[Liesel Weppen]

Ich verstehe nicht was daran nicht zu verstehen ist. Sorry.

Du verwirrst hier selber, das machts schwierig zu verstehen.

Im OP schreibst du das Windows deine Netzwerkverbindung (zur Fritzbox) schon mit nur 100Mbit/s anzeigt.
Weiter unten stellt sich dann raus, das Windows ja wohl doch eine (brutto) 1Gbit/s-Verbindung hat.
Dann wirst du gefragt ob denn auch die Verbindung zwischen NAS und Fritzbox wirklich mit 1Gbit/s erkannt wird. Das beantwortest du wieder nur indirekt indem du auf einmal meinst von einem anderem PC aus kommen aber zwischen diesem PC und NAS auch mehr als 100Mbit/s zustande.

Du ignorierst konkrete Fragen, probierst dann aber doch wieder irgendwas ganz anderes aus, aus dem man zwar auch wieder seine Rückschlüsse ziehen kann, aber so ein hin- und her ist halt maximal verwirrend.

Soweit ich das jetzt aus dem ganzen Kuddelmuddel verstanden habe, scheinen alle LAN-Verbindungen in Ordnung zu sein, aber Windows kriegt trotzdem nur 13,5MB/s durch (was genaugenommen aber auch schon mehr ist als durch 100Mbit/s überhaupt ginge).

Von daher, just a wild guess:
Deaktiviere auf deinem Win11-PC mal IPv6 gänzlich. Nicht das Windows da irgendwie wild versucht zwischen IPv4 und IPv6 hin und her zuwechseln oder sonst irgendwelchen Murks baut.
Bzw. versuch mal das NAS direkt über seine IPv4-Adresse anzusprechen, statt über einen DNS-Namen (was du vermutlich normalerweise tust?), dadurch sollte Windows auch schon gezwungen sein, diese Verbindung nur über IPv4 zu handeln.

 

[Eye-Q]

Ich frage mich wieso die Netzwerkkarte immer eine Pause macht. Das ist jedenfalls nicht in Ordnung.

Welche anderen Merkwürdigkeiten hast Du uns bisher verschwiegen? Entschuldige bitte, aber Du bist seit fast 19 Jahren in diesem Forum unterwegs und scheinst nicht zu wissen, dass eine detaillierte Fehlerbeschreibung für eine effektive Fehlersuche essenziell ist. Du wirfst ein paar unvollständige Brocken an Infos hin, die unterschiedlich interpretiert werden können, und ignorierst konkrete Fragen, so kann einfach nicht effektiv geholfen werden.