Windows 8 läuft auf 2,26 Prozent aller PCs

[Redphil]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="Microsoft2012" src="/images/stories/logos/Microsoft2012.jpg" height="100" width="100" />Am 26. Oktober 2012 brachte Microsoft Windows 8 auf den Markt. Das Betriebssystem stieß auf ein geteiltes Echo - auch der langsam ansteigende Marktanteil deutet darauf hin, dass sich Windows 8 nicht leicht durchsetzen wird. Jetzt liegen neue Zahlen vor, die die jüngste Entwicklung bei den PC-Betriebssystemen im Januar aufzeigen.</p>
<p>Im Dezember 2012 <a href="index.php/news/software/betriebssysteme/25284-guenstiges-windows-8-update-nur-noch-bis-ende-januar.html" target="_blank">war der Windows 8-Anteil um 0,63 Prozent gestiegen, das Betriebssystem lief damit auf 1,72 Prozent der PCs</a>. Im Januar stieg der Anteil weiter auf 2,26 Prozent. Der Anstieg...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/betriebssysteme/25422-windows-8-laeuft-auf-226-prozent-aller-pcs-.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[neo[2k]]

Egal nicht, aber groß überraschen werden diese Zahlen Microsoft wohl auch nicht.

Hoffen wir, dass sie für Windows 9 draus lernen.

 

[optico]

Auf dem PC eine untaugliche Benutzeroberfläche und auf dem Tablet belegt es mal eben 41 von 64Gb.

Die 30$ Rabattaktion ist auch ziemlich verpufft und jetzt werden wohl noch weniger Leute umsteigen.
Ich würde MS raten gar nicht erst auf Win9 zu warten sondern schnellstmöglich ein Service Pack zu bringen.

 

[DamnedFreak]

Auf dem PC eine untaugliche Benutzeroberfläche und auf dem Tablet belegt es mal eben 41 von 64Gb.

Die 30$ Rabattaktion ist auch ziemlich verpufft und jetzt werden wohl noch weniger Leute umsteigen.
Ich würde MS raten gar nicht erst auf Win9 zu warten sondern schnellstmöglich ein Service Pack zu bringen.

Und mit dem SP die Möglichkeit zur kompletten Deaktivierung des Touchgedöns (quasi das gesamte Metrogerumpel) und die Wiedereinfügung eines Startmenüs...

 

[o$$!ram]

Ich sag mal so: Windows 8 ist eigentlich nicht schlecht ...
Nur die Oberfläche geht halt mal gar nicht ...
Wenn se mit nem Servicepack oder von mir aus Windows 8.1 die AUSWAHL zurückgeben ob man ein Startmenü und damit den klassischen Desktop haben will, dann kann man drüber sprechen.
Aber bisher ist Windows 8 nur mit alternativen Startmenüs zu gebrauchen (und da gibts nur ein gescheides ...)

 

[AppleRedX]

Ich finde Win 8 gut, auch die Metro-Oberfläche. Endlich mal ein neuer Ansatz der überraschend gut funktioniert wenn man sich mal darauf einlässt.

Sieht man allerdings den Anteil von XP weiss man wie es mit der Innovationsakzeptanz der typischen PC-User aussieht ...

 

[mrot2321]

Windows 8 hat auvh n paar gute Neuerungen aber die Kacheln sind für mich ein nogo. Dachte dass wenigstens Pro ohne dieses Kachelgedöns kommt, weil dem nich so ist bleibe ich bei Osx und Win 7.

 

[espanolplaya]

Entfernt die Metro Oberfläche und ich denk drüber nach zu wechseln.

 

[Hardwarekäufer]

VIelleicht merkt Microsoft ja jetzt was. Bis auf die Metro-Oberfläche und den fehlenden Startbutton sind Windows 7 und Windows 8 eigentlich identisch.

 

[AppleRedX]

Bis auf die Metro-Oberfläche und den fehlenden Startbutton sind Windows 7 und Windows 8 eigentlich identisch.

Hier ist ein guter Anfang:
Better on the inside: under the hood of Windows 8 | Ars Technica

 

[Joachim224]

Es sind schon einige Verbesserungen zu Win7 da, ob das nicht auch ein SP2 für Win7 gekonnt hätte, sei mal dahingestellt

Allerdings ist Win8 für mich auch nur ohne Metro und mit alternativem Start-Button/Menü nutzbar! Macht man sich diesen Aufwand, ist es schon eine gutes und innovatives BS.

Hoffentlich gibt MS den Usern mit SP1 die Wahlmöglichkeit zwischen klassischem Desktop und Metro zurück, sonst seh ich schwarz für die Absatzzahlen!

 

[DamnedFreak]

Sieht man allerdings den Anteil von XP weiss man wie es mit der Innovationsakzeptanz der typischen PC-User aussieht ...

Du vergisst dabei allerdings die Unmengen an PC's die in Firmen stehen, die alle noch auf XP fahren, du kannst nicht ausschließlich auf Privatleute schließen.

 

[rossi94]

Ja, möglich wärs ja - man wollte dem User nur diesen Müll aufzwingen - technisch ist es kein Problem.

 

[Hardwarekäufer]

@AppleRedX

Deshalb habe ich das Wort "eigentlich" verwendet.

Die meisten Neuerungen sind für den normalen Anwender nicht spürbar. Apps sind auch nur für Tablets interessant das sie in meinen Augen alle nur Spielzeug sind. Es sind eben nur "Apps" und keine vollwertige Software. Niemand geht her un bezeichnet zum Beispiel das Office-Paket, Photoshop oder Adobe Pro als "App".

 

[silverline]

Bin mit Win7 dermaßen zufrieden, daß ich mit Sicherheit nicht auf Win8 wechseln werde!

MS sollte sich wirklich mal Gedanken um die Noch-XP-User machen > da besteht großes Potential, sofern Win8 wahlweise auch ohne Kacheln daherkommt und sich auf älteren PCs (die Win7 kompatibel sind) installieren läßt.

 

[AppleRedX]

@AppleRedX

Deshalb habe ich das Wort "eigentlich" verwendet.

Sorry dann.

Die vielen Verbesserungen sind ja gerade unter der Haube und alles andere als direkt ersichtlich. Viele sehen halt nur die "Kacheln" und winken schon ab.

@DamnedFreak
Das mit den Firmen ist korrekt, trotzdem ist der XP Anteil "erschreckend" da Windows 7 ein solides & stabiles Betriebssystem ist.

 

[Hardwarekäufer]

Dass sich Produkte in erster Linie über ihr Äußeres verkaufen sieht man ja an Apple par excellence.

Das mit den Firmen ist korrekt, trotzdem ist der XP Anteil "erschreckend" da Windows 7 ein solides & stabiles Betriebssystem ist.

Also ich weiss ein praktisches Beispiel: Bei mir im Büro wird eine Auslesesoftware für Messgeräte verwendet die einfach auf Windows 7 nicht läuft. Die EDV hat es mehrfach versucht - keine Chance.
Also bleibt auf dem Rechner hier XP, da er sonst nur für Office-Anwendungen benutzt wird . Und da gibt es keinen Unterscheid für den Anwender.

Um da jetzt einen Bogen zu kriegen: Viele Unternehmen haben für Spezialsoftware wirklich teure Lizenzen erworben. Wenn diese Programme auf Windows 7 nur mit erheblichen Einschränkungen, Mehraufwand oder garnicht funktionieren, dann bleibt man lieber bei XP wenn man ansonsten keinen Nachteil dadurch hat.

Das gleiche im privaten Bereich. Meine Eltern nutzen auf Laptop und im Büro immernoch XP.
Von Windows 7 hätten sie keinen Mehrwert, weil sie die neuen Funktionen nicht nutzen. Wäre also in dem Sinne schon eine sinnlose Investition in das relativ teure Betriebssystem.
Dazu kommt, dass meine Eltern gerne zwischendurch mal so ein paar ältere Arcade-Games spielen die es einfach nicht in neuer Auflage gibt und wovon ich zwei auch nicht auf Windows 7 zum Laufen bekommen habe.


Wer also noch XP hat und damit einfach rundum zufrieden ist, hat einfach keine Intention auf Windows 7 zu wechseln. warum auch ?


Der Anteil an Windows 8 wird automatisch zunehmen, da man Fertiggeräte im Laden nurnoch mit Windows 8 bekommt.
Derselbe Grund führt auch dazu, dass XP-Geräte langsam verschwinden. Wenn die Geräte kaputtgehen und entsorgt werden, wird das neue Gerät automatisch mit Windows 8 ausgeliefert.

 

[neo[2k]]

Wer also noch XP hat und damit einfach rundum zufrieden ist, hat einfach keine Intention auf Windows 7 zu wechseln. warum auch ?

Weil der erweiterte Support für Windows xp in etwas mehr als einem Jahr ausläuft. Also langsam sollte man sich damit abfinden.

Gilt auch für Office 2003.

 

[silverline]

Wer also noch XP hat und damit einfach rundum zufrieden ist, hat einfach keine Intention auf Windows 7 zu wechseln. warum auch ?

Kein Grund von WinXP auf Win7 / Win8 umzusteigen? Oh doch: Die Anfälligkeit für Schadsoftware und Angriffe aus dem www ist mit XP um einiges größer!

 

[3-De-Ef-Iks]

Und welchen "Normalo" juckt das? - Kaum einen, will ich meinen.

 

[Hardwarekäufer]

Wollte ich gerade sagen. Welcher Privatuser zuhause kümmert sich um Support ? Ich kenne nur Leute die sich aufregen wenn der PC wieder Stundenlang updates installiert beim runterfahren. Ich kenne niemanden der sich drum schert wenn keine Updates kommen.

 

[zephyr]

Ich fände es interessant, von welcher Quelle die Grafik bzw. die Zahlen stammen. Microsoft? Ich finde, es gehört einfach dazu wenn man so etwas postet. In der verlinkten News zu Windows steht auch die Quelle unter der Grafik.

 

[Sassicaia]

Generell wird Windows 8 wesentlich schlechter angenommen als sein Vorgänger Windows 7. Diese Windows-Version lief schon nach nur vier Wochen auf 4 Prozent der Internet-PCs. Dementsprechend lässt sich entweder ableiten, dass viele Windows 7-Nutzer mit ihrem aktuellen Betriebssystem so zufrieden sind, dass die den Wechsel auf Windows 8 scheuen, oder aber, dass Windows 8 selbst potentielle Nutzer abschreckt.

was sich auch noch ableiten lässt: Windows 7 befand sich im Herbst 2009 in einer wesentlich günstigeren Ausgangssituation u. wenn man davon ausgeht, dass WIN7 ein gelungenes OS ist kann das nachfolgende OS natürlich nicht eine entsprechende, schon garnicht vergleichbare Marktabschöpfung haben.

 

[seeigel]

Also ich weiss ein praktisches Beispiel: Bei mir im Büro wird eine Auslesesoftware für Messgeräte verwendet die einfach auf Windows 7 nicht läuft. Die EDV hat es mehrfach versucht - keine Chance.
Also bleibt auf dem Rechner hier XP, da er sonst nur für Office-Anwendungen benutzt wird . Und da gibt es keinen Unterscheid für den Anwender. Um da jetzt einen Bogen zu kriegen: Viele Unternehmen haben für Spezialsoftware wirklich teure Lizenzen erworben. Wenn diese Programme auf Windows 7 nur mit erheblichen Einschränkungen, Mehraufwand oder garnicht funktionieren, dann bleibt man lieber bei XP wenn man ansonsten keinen Nachteil dadurch hat.

Wir verwenden teilweise noch I-deas11 das nicht unter Win7 läuft - laufen soll.
Meine Lösung: I-deas in einer VM installieren damit Win7 verwendet werden kann. Am XP-Modus bin ich gescheitert (Aber das ist wohl keine Lösung nach dem Lehrbuch)
(Und stammt auch nicht von der EDV die noch nichts vom XP-Modus/VM gehört hatte)
Alternative: 2. PC mit XP weil der Quad nicht mit 16GB Arbeitsspeicher zu XP passt
Es muss nicht mal teure Spezialsoftware sein. Es reicht bereits das Officepaket dessen 2000er Version bezahlt ist und dessen 2010er erst noch gekauft werden müsste (für alle 359.000 PCs oder wie vielen auch immer)

Das gleiche im privaten Bereich. Meine Eltern nutzen auf Laptop und im Büro immernoch XP.
Von Windows 7 hätten sie keinen Mehrwert, weil sie die neuen Funktionen nicht nutzen. Wäre also in dem Sinne schon eine sinnlose Investition in das relativ teure Betriebssystem.
.....
Wer also noch XP hat und damit einfach rundum zufrieden ist, hat einfach keine Intention auf Windows 7 zu wechseln. warum auch ?

XP hat einen riesen Vorteil gegenüber Win7/Win8/Vista: der betreffende Mitarbeiter hat sich darauf eingearbeitet

Der Anteil an Windows 8 wird automatisch zunehmen, da man Fertiggeräte im Laden nurnoch mit Windows 8 bekommt.
Derselbe Grund führt auch dazu, dass XP-Geräte langsam verschwinden. Wenn die Geräte kaputtgehen und entsorgt werden, wird das neue Gerät automatisch mit Windows 8 ausgeliefert.

Was würden die Käufer wohl für ein BS wählen wenn sie die Auswahl zwischen XP Vista Win7 oder Win8 hätten?
Vermutlich das bei dem sie nichts umlernen müssten
Wen interessiert denn Sicherheit

 

[Terrier]

Die Käufer wählen ja auch. Oder wer sonst? Win8 wird halt noch nicht sehr oft gewählt. Warum auch, es gibt ja noch andere Betriebssysteme die funktionieren und nicht ersetzt werden müssen. Wenn Win8 keine Metro Oberfläche und den Start Button von Win7 hätte, würden wohl noch weniger Menschen wechseln. Wäre ja dann alles wie bei Win7

 

[Dusauber]

Der Anstieg fällt damit allerdings fällt damit aber noch etwas geringer aus als noch im Dezember.

Hat diesen Verdreher noch niemand bemerkt?

 

[neo[2k]]

Wollte ich gerade sagen. Welcher Privatuser zuhause kümmert sich um Support ? Ich kenne nur Leute die sich aufregen wenn der PC wieder Stundenlang updates installiert beim runterfahren. Ich kenne niemanden der sich drum schert wenn keine Updates kommen.

Zumindest jeder, der Homebanking etc. betreibt sollte sich dafür interessieren ein Betriebssystem zu benutzen, das aktuell mit Sicherheitsupdates versorgt wird.

Wenn ein pfiffiger Hacker ein paar Tage nach Supportende einen Virus a la MS Blaster oder Sasser loslässt, weil immernoch 40% aller PCs Weltweit damit laufen, dann ist aber der Teufel los.

 

[Dusauber]

Der Anteil an Windows 8 wird automatisch zunehmen, da man Fertiggeräte im Laden nurnoch mit Windows 8 bekommt.

Ich hatte mal gelesen, daß sich einige Firmen weigern, ihre Fertig-PCs mit Win8 auszuliefern.

 

[old-papa]

.......

Und warum postest Du das nun in der Windows-7-Abteilung?
Dadurch wird dat ooch nich besser
Für das blaue Windows (8) gibt es eine eigene....

Old-Papa

 

[LookOut]

Windows 8 tritt in die Fußstapfen von Windows Vista...soweit ich weiß war Vista aber etwas besser gestartet...