Windows 8 soll so revolutionär wie Windows 95 werden

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.831
Ort
Leipzig
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="Microsoft" src="images/stories/logos/Microsoft.jpg" height="100" width="100" />Windows 95 machte einen großen Sprung im Vergleich zum Vorgänger Windows 3.x. So bot es eine 32-Bit-Architektur und konnte mit einer stark überarbeiteten grafischen Benutzeroberfläche glänzen.Im neu eröffneten Windows 8 Entwicklerblog hat <a href="http://www.microsoft.com/de-de/default.aspx" target="_blank">Microsoft</a> jetzt eine Parallele zwischen Windows 95 und dem kommenden Windows 8 gezogen.</p>
<p>In der Zeit seit Windows 95 hat sich viel verändert:</p>
<p>"But so much has changed since Windows 95—the last time Windows was significantly overhauled—when the "desktop" metaphor was established. Today more than two out of three PCs are mobile...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=19589&catid=56&Itemid=149" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das Windows 8 mehr integrale Bestandteile für mobile Systeme mitbringen soll sehe ich ja noch ein. Allerdings wird sich die kastige Oberfläche von Windows Phone 7 auf dem Desktop von Home-PCs und Notebooks sicher nicht durchsetzen, denn schon die schlechten Verkaufszahlen von WP7-Handys zeigen, daß es da optisch ansprechendere und nutzerfreundlichere Systeme gibt. Bleibt zu hoffen das es nach dem Release von Windows 8 schnell findige Programmierer gibt, die den Windows 7-Style wieder hervorzaubern können.
 
Naja, es ist bis heute mit Windows 7 möglich den Look auf das Klassiche Windows Design zu stellen. Ich denke mal, dass Microsoft vielleicht eine neue Standardoberfläche schafft. Jedoch glaube ich kaum, dass diese dann nicht umstellbar ist. Vielleicht bringt MS auch verschiedene Versionen von Win8 auf den Markt wer weiß. Insgesamt hört sich die Entwicklung für uns als "normale" Desktop- und vielleicht Notebooknutzer wenig vorteilhaft an.
 
es soll angeblich so weit anpassbar sein das es extremme recourcend schonend ist für tablets etc aber trozdem auch für home pcs anpassbar sein das man sein gewohntes windows hat. Deshalb denke ich das sich das neuerfinden eher auf den mobilen einsatz beschränken wird
 
Sehe ich ähnlich. Scheint nur für die Bedienung mit Fingern Sinn zu machen. Ausserdem noch mehr Programme gleichzeitig und nebeneinander=noch mehr Ablenkung beim Arbeiten. Also wenn das Windows 8 werden soll, total auf Laptops und Tablets ausgerichtet, dann muss ich es auf meinem Heim-PC nicht haben...
 
Ich hab echt herzhaft lachen müssen, als er Excel aufgemacht hat und unten die Windows7 Startleiste erscheint. So viel zu harter Schnitt wie bei Win95...
 
hätten doch gleich sagen können das se das windows mediacenter weiter entwickelt haben und das besser in den normale GUI intirgriert haben *augenroll*
 
*lach* Ja so könnte es einem in der Tat vorkommen! :d
 
Hm, kann man sehen wie man will...

Ich würde es besser finden, die Win7-Oberfläche noch etwas zu verbessern, anstatt die von Windows Phone 7 zu nehmen, die ist mMn viel besser..
 
Ich denke eher, dass man uns bisher nur die Tablet und somit die Fingerbedienung zeigt.

Für den normalen PC und Notebook nutzer ist eine solche Bedieung einfach nur unsinn.

Gruß
Alex
 
omg... Die Entwickler haben sich echt Star Trek angesehen! Den alles was so an Mobile Devices auf den Markt gekommen ist und gut war, war aus Star Trek :). Mal sehen ob sich somit auch eine zentrale "Home Server" Architektur durchsetzt :d (Denke da an die Enterprice NX-01 aus der Serie 'Star Trek Enterprise')...
 
Habe nicht einen Hinweis entdecken können, wie Win8 die Produktivität am PC steigern oder erleichtern könnte. In meinen Augen alles nur kleine Spielereien. Hier mal was reinziehen, da schön umswitchen. Revolutionär ist da nichts.
 
Als ich den Titel gelesen habe, dachte ich nur "Na dann gute Nacht." :fresse:

Theorie und Praxis eben. Die ersten Versionen von W95 sollten einige hier ja noch kennen. :lol:
 
Ich hab mir jetzt das Video noch zweimal angeschaut, auch ich bin froh, daß bei dem Aufruf von Excel kurz ein normaler Desktop mit Taskleiste zu sehen ist. Diese ganze Multimedia- und Internet-Socialnetwork-Integration ist ja vom Gedanken her recht nett. Wenn ich aber höre, daß Microsoft die Userdaten auch in der MS-Cloud speichern will, neeee, meine privaten Daten kommen garantiert nicht in die Cloud und ins Netz! Ich verweigere schon Apple, Google und Facebook, zur Not kommt dann halt noch Windows 8 dazu. Von den ganzen Neuerungen in Windows 8 bleibt sowieso nicht mehr viel übrig, wenn ich erstmal mit XPAntispy das System verrammelt und entmistet hab und Windows 8 dann nicht mehr alleine nach draußen telefonieren kann.
 
Ich hoff mal das MS es endlich schafft das bei Win 7 angekündigte neue Dateisystem einzuführen.
 
sollte man Win8 nicht mehr ohne weiteres auf den win2k (win-klassisch) style umstellen können, wärs das mit windows für mich!
so neumodischen schnick schnack muss ich echt nicht haben!
 
Ich hoff mal das MS es endlich schafft das bei Win 7 angekündigte neue Dateisystem einzuführen.
es wurde für windows 7 kein neues dateisystem angekündigt und das für vista angekündigte wurde eingestampft weils schrott war und sinnvolle teile davon in ntfs übernommen.

sollte man Win8 nicht mehr ohne weiteres auf den win2k (win-klassisch) style umstellen können, wärs das mit windows für mich!
so neumodischen schnick schnack muss ich echt nicht haben!
und dann womöglich auch noch mehr cpu zeit für anwendungen frei haben? ms ist schon so n laden :)

Von den ganzen Neuerungen in Windows 8 bleibt sowieso nicht mehr viel übrig, wenn ich erstmal mit XPAntispy das System verrammelt und entmistet hab und Windows 8 dann nicht mehr alleine nach draußen telefonieren kann.
sarkasmus?

Ich hab echt herzhaft lachen müssen, als er Excel aufgemacht hat und unten die Windows7 Startleiste erscheint. So viel zu harter Schnitt wie bei Win95...
es wird den klassischen desktop auch weiterhin noch geben, die immersive oberfläche (kachelding) ist vorallem für touch geräte, nicht für klassiche pc`s/laptops
 
Zuletzt bearbeitet:
Mich locken sie damit auch nicht. Und wenn sie nur so schnickschnack gemacht haben kann ich auch bei Win7 bleiben geht mir schon genug auf die nerven :fresse:
 
Als ich den Titel gelesen habe, dachte ich nur "Na dann gute Nacht." :fresse:

Theorie und Praxis eben. Die ersten Versionen von W95 sollten einige hier ja noch kennen. :lol:

Ja, und das SEHR gut. Drucker/Scanner und Soundkarten installation --> FAIL :fire:

Ich HOFFEE das MS da noch was anderes biete. Apples Lion ist eine Krankheit und Windows Telefon auch :stupid:.

Liebes MS, es gibt LEUTE die mit einem Computer ARBEITEN, spricht produktiv sind und NICHT herum spielen. SO eine Oberfläche ist einfach nur :stupid:.
 
Nach 2 Wochen unregelmäßigem testen in einer VM, kann ich (noch?) nicht wirklich erkennen wo wesentliche Arbeitserleichterungen dem User helfen. Ok man muss fair bleiben und erkennen dass dies eine Developer Preview ist aber die große Revolution kann ich für mich noch nicht sehen.

Wer weiß, vielleicht treibt das ja mehr User in die Unix/Linux Welt.
 
Nun das Teil läuft bei einem Kollegen in der VM -> naja zum Spass haben ist das lustig ABER möchte man arbeiten und ich rede hetzt nicht von bischen Word oder Excel, sondern richtig (er programmiert Steurungen für Brücken), ist dieses Windows IRGENWIE nicht so flexibel.
 
Wieso sich hier Leuts aufregen wegen einem Teil von Win8, den man auch noch "abschalten" kann versteh ich nicht.
Davon abgesehen fand's meine Frau richtig witzig mit den Kacheln und quasie Schnellzugriffen.
Was mich an der Dev Version etwas störte war der ( für mich ) einfach kaum findbare Ausschalter. :fresse:
 
Hm. Hatte irgendwo mal gelesen, dass Microsoft das ganze nicht abschaltbar machen wollte. Haben sich dann zu viele beschwert. -> Richtig so :d. Braucht kein Schwein. (Nur bei bestimmten Sachen sollte der Desktop angezeigt werden)
 
Mit abschaltbar meinte ich auch nur einen simplen Klick auf "Desktop" und gut.
Habs gestern noch mal auf einer älteren 400Gb Platte getestet, gefällt mir sehr gut. Hab mal einen normalen nV Treiber installiert, keine Probs. MSE funzt ohne Probleme, Crysis und Heavenbench ebenso.
Auch Boinc lässt sich installieren, nur gehen noch keine GPGPU Berechnungen @ Boinc.
---
Also ich werde sicher Win8 umsteigen, nicht als early adaptor, aber sicher etwas danach.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe mir das W8 Dev mal reingezogen.

also erstmal eine Frage an MS: wollt ihr uns verarschen ????

das ist nichst anderes als Win7 mit einem zweiten GUI!
und das taugt gleich mal garnichts auf dem Home PC.
warum sollen die leute für sowas ein neues Betriebsystem Kaufen, ein kleines Patch (für die die so einen müll brauchen ) hätte es da auch getan!

Haltet ihr bei MS die leute für so blöd, das sie das nicht merken?
schon das SP3 für Vista als Win 7 zu vermarkten, war eine frechheit, nur das ihr den Namen "Vista" schon so sehr geschädigt hattet, ein komplett unfertige Software an den Markt zu bringen, das ein SP3 keinen sinn gemacht hätte.

aber diesen müll, das könnt ihr gleich mal vergessen.

Ich stelle mir gerade einen Server Admin vor, wie er sich durch diese Handy Oberfläche arbeitet!:fresse:

grüße an MS von einem MCSA/MCSE/MCITP-EA!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Nach ein paar Testtagen in der VM hab ich es nun "real" für den täglichen Einsatz installiert.

Mit MetroGUI ne Menge Probleme, Freezes, Abstürze, umständlich ... einfach nur unbrauchbar.

MetroGUI ausgeschaltet (Reg-Eintrag) und siehe da, Win7, ähm Win8, werkelt bestens und problemlos.
Bis auf ein paar Kleinigkeiten schon als PRE-Version wirklich gut - Kompliment an MS für dieses neue Win7 ;)


@Bill - die Metro-Oberfläche ist nix für den Home-PC, glaube mir :d
 
Nun das Teil läuft bei einem Kollegen in der VM -> naja zum Spass haben ist das lustig ABER möchte man arbeiten und ich rede hetzt nicht von bischen Word oder Excel, sondern richtig (er programmiert Steurungen für Brücken), ist dieses Windows IRGENWIE nicht so flexibel.

das ist ja schön, ich glaub wir haben jetzt alle verstanden das du (mal wieder) jemanden kennst der damit produktiv arbeitet und ich wette hier gibt's jetzt irgend jemanden der dich dafür ganz toll findet (genau das wolltest du doch damit erreichen). nun frage ich mich, was will jemand mit windows 8 bzw. 'ner dev./beta oder sonstwas version wenn er damit "produktiv" arbeitet ? ich arbeite auch produktiv mit 'nem windows pc und das betriebssystem wird halt den anforderungen angepasst. und ich glaub das passiert in vielen anderen großen wie kleinen firmen genauso.

was du hier manchmal für einen scheiss schreibst, undglaublich
 
Also ich muss sagen, dass ich den Win 8 DP bisher irgendwo zwischen schlecht und zum Erbrechen empfunden habe. - Aber irgendwie ist mir Win 8 mittlerweile gewachsen und das Bedienkonzept macht doch irgendwie Sinn - entweder das, oder ich sollte meinen Tin-Foil Hat aufsetzen, um mich vor der Gedankenkontrolle durch MS zu schützen...

Jedenfalls ist diese Metro Oberfläche meines Erachtens tatsächlich nur eine neue Optik des Startmenüs. Bisher hat man das halt ausgeklappt und hat man es nach dem Installieren von irgendwelchen Sachen nicht gepflegt, hatte man das totale Chaos und eine riesen Latte von ungeordneten Programmen auf dem Bildschirm - no pun intended.

Den normalen Desktop gibt es ja nach wie vor. Und ich würde auch sagen, dass das der Hauptarbeitsplatz ist (Tablet PCs mal ausgenommen). Nur klappt, wenn man auf das "Startmenü" klickt, kein Startmenü auf, sondern diese Metrooberfläche. Das ist eigentlich gar nicht mal so schlecht, weil man viel mehr Platz nutzen kann und dadurch, dass Desktop und "Startmenü" sich auf zwei verschiedenen Desktops befinden, sie sich nicht in die Quere kommen.

Zum Erbrechen ist natürlich das erste Bild, das man von der Metro Oberfläche sieht. Zu 99% unnütze Programme und fürchterlich quietschbunt. Aber wenn man sich das tatsächlich einrichtet, als wäre es ein Startmenü - hmmmh, ich glaube, da geht etwas.

Der Haken ist nur, dass in der DP noch keine besonderen Möglichkeiten zur Anpassung vorhanden sind. Einfach nur die grünen 08/15 Kacheln wie ein Fliesenleger dort hinklatschen kann es irgendwie noch nicht sein. Da müsste es mehr Optionen geben. Aber ich glaube Win 8 ist doch nicht so schlecht, wie ich zuerst dachte. Es könnte sogar in eine Desktop Umgebung passen.

Armselig ist natürlich nach wie vor, dass wenn es so eine Wischi-Waschi-Fettfinger-auf-dem-Display touchoptimierte Oberfläche gibt, es immer noch keine Mausgestensteuerung on Board gibt. Was sich ja nun wirklich aufdrängen würde und mal einen wirklichen Fortschritt bedeuten würde.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh