<p><img src="/images/stories/logos-2013/Microsoft2012.jpg" width="100" height="100" alt="Microsoft2012" style="margin: 10px; float: left;" />Die erste öffentliche Präsentation von Windows 9 alias „Threshold“ wird am <a href="index.php/news/software/betriebssysteme/32700-microsoft-stellt-windows-9-am-30-september-vor.html" target="_self">30. September</a> stattfinden, so viel hat <a href="http://www.microsoft.de" target="_blank">Microsoft</a> bereits verraten. Und auch zu den wichtigsten Neuerungen hat das Unternehmen Stellung bezogen, nicht nur in Hinblick auf die <a href="index.php/news/software/betriebssysteme/32061-microsoft-bestaetigt-verschmelzung-aller-windows-versionen.html" target="_self">Verschmelzung von Windows, Windows RT und Windows Phone</a>. Doch so manches Detail hat...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/betriebssysteme/32762-windows-9-technical-preview-erst-ab-oktober-mitsamt-charms-und-startmenue.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
Windows 9: Technical Preview erst ab Oktober mitsamt Charms und Startmenü
- Ersteller homann5
- Erstellt am
Das ist schon unglaublich wie MS es schaft die Kunden aufs neue zu verarschen , ist ja nicht so als müsste ich das 9er kaufen aber einen Optisch noch schlechteren rückschritt habe ich noch nicht gesehen...
nach 10 Jahren warten hätte ich gedacht das irgendwann vielleicht Live stream Desktop oder 360° Panorama Landschaften oder zumindest drehbar Icon raußkommen würden ,aber es sieht so aus als könnte man damit kein Geld verdienen...
nach 10 Jahren warten hätte ich gedacht das irgendwann vielleicht Live stream Desktop oder 360° Panorama Landschaften oder zumindest drehbar Icon raußkommen würden ,aber es sieht so aus als könnte man damit kein Geld verdienen...
Warum auch? 90% der potenziellen Nutzer, scheren sich vermutlich einen Dreck darum, ob die Icons drehbar sind, oder es sonstigen optischen Schnick-Schnack gibt.
Hauptsache das System läuft und man findet alles. Solange es dann nicht aussieht wie Windows 98 oder so, ist doch alles in Ordnung. Alles andere kann dann jeder selbst mit Modifikationen bewirken.
Mir ist der schlichte Look von Windows 8/9 jedenfalls tausendmal lieber, als irgendein Bling-Bling-Kram mit sich bewegendem Hintergrund oder sonstigem...
Produktiv muss es sein und nicht mit irgendwelchem BlingBling zugemüllt. Wenn ich das unbedingt will kann ich mir auch andere Shells drüberpappen.
TARDIS
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.06.2013
- Beiträge
- 2.643
Hoffentlich nicht, denn der Ganzseitenstart-Screen ist meines Erachtens die größte Verbesserung, die es bei Betriebsssystemen in den letzten Jahrzehnten gegeben hat.
Auf dem Ganzseitenstartbildschirm habe ich alle meine Programmstarticons, Dateiordner, zahlreiche wichtige Dateien und Internetlinks und sogar ein paar Live-Tiles mit Nachrichten auf einen Blick und erreiche alle arbeitsrelevanten Dinge deutlich schneller als mit dem veralteten, verschachtelten Win95-7 Startmenü. Der Desktop bleibt dabei komplett sauber und leer.
Das Ganzseitenstartmenü ist einfach das perfekte One-Stop Cockpit, die Commandozentrale, in der man alles relevante auf einen Blick hat. Hoffentlich kann man es unter Win 9 weiterhin nutzen - sonst würde ich definitiv bei Win 8.1 bleiben.
Zuletzt bearbeitet:
...seh ich genauso- das klassiche Startmenu den Hinterwäldlern :P
G
Gelöschtes Mitglied 101197
Guest
schaut euch die Videos bei winfuture an, dann seit ihr froh.
Denn man kann auch wieder das neue Startmenü einstellen
Denn man kann auch wieder das neue Startmenü einstellen
Genau. Und 640 KB sollten auch für jeden Nutzer ausreichend sein.
Prinzipiell ja, bis auf die Touchgeräte bekommt man wieder nur nen normalen Desktop.
Wenn MS Win 9 für die 20-30 EUR für Bestandskunden mit Win8 freigibt bin ich gewillt
mit Win9 zu holen, vorerst ohne es zu installieren, da mir Win8 auch sehr zusagt.
wenn man dann im wieder eingeführtem startmenue auch diese kacheln rechts wegmachen kann, wäre win9 wieder eine updatemöglichkeit für nach.-win7-zeiten --in ein paar jahren....
zum 'mehrere desktops-feature': schön das windows diese (nach über zehn jahren) auch mal schafft in sein BS mit einzubinden.
mfg
robert
zum 'mehrere desktops-feature': schön das windows diese (nach über zehn jahren) auch mal schafft in sein BS mit einzubinden.
mfg
robert
trkiller
Semiprofi
Naja wers braucht, ich brauche keine Startleiste um die Programme die ich installiert habe zu suchen.
Geht doch deutlich flotter min Win+S+Enter.
Ich finde es nur blöd, das MS nicht weis was die machen sollen. Erst so, dann doch so und dann kommt wieder was anderes.
Wenn eine Änderung stattfindet, dann sollte man es auch komplett durchziehen und nicht jedes mal den Schwanz einziehen. Sowas geht gar nicht.
Geht doch deutlich flotter min Win+S+Enter.
Ich finde es nur blöd, das MS nicht weis was die machen sollen. Erst so, dann doch so und dann kommt wieder was anderes.
Wenn eine Änderung stattfindet, dann sollte man es auch komplett durchziehen und nicht jedes mal den Schwanz einziehen. Sowas geht gar nicht.
Wo ist dann hier der Fortschritt wenn sie alle weigern was neues anzunehmen , ich kaufe mir bestimmt kein 9er Windows wenn das 7er perfekt läuft und absturzsicher ist. Wäre mir neu wenn jemand ein Fahrzeug kaufen würde mit alter Karosse und dabei nur die inneren Werte in betracht zieht , Fanatiker gibt es immer aber die Masse möchte immer Neuer , Schöner & Günstiger - ist ja nicht so als müsste ich MS sagen wie Marketing funktioniert , aber beim 8er haben die User selber entschieden das es ihnen nicht gefällt und wie hat es MS festgestellt ? genau keiner wollte es haben... schließlich baut man ein Betriebssystem über jahrzehnte mit Tastatur und Maus auf und versucht es dann später durch Regenbogenmix und oneklick Icons(apps) wieder wett zu machen?
Ich habe nichts dageben wenn jemand seinen Desktop personalisiert , aber das sollte doch schließlich dem User selbst überlassen sein wie es im am besten gefällt. Kachelsystem auf Geräten ohne Tastaur und Maus macht sinn , wenn das 9er kommt wird es vielleicht stablier aber optisch nicht wirklich schöner , daher wird durch MS die zwangsagenda durchgedrückt frei nach dem motto , friss oder stirb wie z.b DX 12 gepaart unglaublicher Sicherheit und dabei werden in Wirklichkeit zusätzliche türen für NSA freigemacht. Und auch wenn es euch nicht passt aber jeder darf seine Meinung kund tun , daher sind optische Gimmicks einfach um die Masse anzulocken... und wer lieber einen dauerhaft schwarzen Hintergrund und eine 3 pixel Leiste habe möchte der hat das recht sich es umzustellen , sonst sehe ich persönlich keinen Verkaufsgrund für ein Neues Betriebsystem wenn Otto optisch keine änderung wahrnehmen kann...
Und vergesst nicht das ist meine Meinung und kommt mir nicht mit dem Unterstellung das 90% der User soetwas nicht haben wollten ... wenn 99% aller User diesen Thread hier nicht einmal ansatzweise hier interessiert!
Ich habe nichts dageben wenn jemand seinen Desktop personalisiert , aber das sollte doch schließlich dem User selbst überlassen sein wie es im am besten gefällt. Kachelsystem auf Geräten ohne Tastaur und Maus macht sinn , wenn das 9er kommt wird es vielleicht stablier aber optisch nicht wirklich schöner , daher wird durch MS die zwangsagenda durchgedrückt frei nach dem motto , friss oder stirb wie z.b DX 12 gepaart unglaublicher Sicherheit und dabei werden in Wirklichkeit zusätzliche türen für NSA freigemacht. Und auch wenn es euch nicht passt aber jeder darf seine Meinung kund tun , daher sind optische Gimmicks einfach um die Masse anzulocken... und wer lieber einen dauerhaft schwarzen Hintergrund und eine 3 pixel Leiste habe möchte der hat das recht sich es umzustellen , sonst sehe ich persönlich keinen Verkaufsgrund für ein Neues Betriebsystem wenn Otto optisch keine änderung wahrnehmen kann...
Und vergesst nicht das ist meine Meinung und kommt mir nicht mit dem Unterstellung das 90% der User soetwas nicht haben wollten ... wenn 99% aller User diesen Thread hier nicht einmal ansatzweise hier interessiert!
G
Gelöschtes Mitglied 101197
Guest
so siehts aus
@Tardis,
endlich mal einer der es verstanden hat.
Leider ist der Mensch einfach ein Gewohnheitstier.
Ein Neuanfänger kommt mit der Modern UI Top zurecht.
Ich finde Sie um Welten besser als das Startmenü, weil es einfach auch ein besser gestalltetes und übersichtliches und besser ordnenbares "Startmenü" ist.
ganz einfach.
endlich mal einer der es verstanden hat.
Leider ist der Mensch einfach ein Gewohnheitstier.
Ein Neuanfänger kommt mit der Modern UI Top zurecht.
Ich finde Sie um Welten besser als das Startmenü, weil es einfach auch ein besser gestalltetes und übersichtliches und besser ordnenbares "Startmenü" ist.
ganz einfach.
C
c137
Guest
This!
Volle Zustimmung, auch im Desktopbetrieb "nur" per Tastatur und Maus. 2D-sortierbar, gruppierbar, benennbar, verschiedene Größen und dynamische Inhaltsanzeige. Klasse Idee eigentlich. Aber es stören sich halt viele daran, dass es sich "über den Desktop legt" - als ob man bei Windows 7 während man im Startmenü ist sonst irgendwas weitermachen würde...
kumberg12
Enthusiast
Die ganzen Diskussionen hier sind rein subjektiver Natur. Jeder hat seine Vorlieben. Meiner Meinung nach ist das grösste MS Problem mit WIN 8(8.1) oder in Zukunft mit WIN 9 das sehr viele User mit WIN 7 voll zufrieden sind - mich eingeschlossen und es daher wenig/ keinen Grund für ein BS Upgrade gibt. Was für mich zählt ist die Stabilität/ Ressourcenbedarf eines BS. Optik/ Bedienung ist reine Gewohnheitssache. Meine Erfahrung z. B. mit WIN 8.1 (auf meinem NB installiert) ist, das es nach wie vor einige SW gibt die noch immer nicht stabil läuft, was aber mit Sicherheit nicht nur an MS liegt. Bei WIN 9 wird es aber auch einige Zeit dauern bis diverse SW Hersteller ein Update bereitstellen werden... Zusammenfassend gibt es wenig Grund ein neues BS zu kaufen.
l. G.
l. G.
Zuletzt bearbeitet:
realmaddog
Enthusiast
Wird mal zeit das se sich endlcih vom veralteten NTFS verabschieden...
GreenStorm
Enthusiast
Bin echt mal gespannt, wie die virtuelle Desktops integrieren.