Wird Apples iTV per iRing gesteuert?

[Redphil]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="apple logo2" src="/images/stories/logos/apple_logo2.jpg" height="70" width="70" />Seit Jahren halten sich Gerüchte, dass Apple einen eigenen Fernseher auf den Markt bringen könnte. Der Marktanalyst Brian White hat während seiner Besuche bei verschiedenen Zulieferern in China und Taiwan jetzt angeblich konkretere Informationen zu einem iTV und einer passenden, innovativen Steuerung namens iRing sammeln können.</p>
<p>Er hat den Eindruck gewonnen, dass ein Apple-Fernseher noch in diesem Jahr auf den Markt kommen wird. Das HDTV-Gerät soll angeblich das Potential haben, die TV-Industrie auf den Kopf zu stellen. Es wird vermutet, dass der iTV eine Bildschirmdiagonale von 60 Zoll haben wird. Kleinere Modelle mit 50 bis 55 Zoll sind angeblich...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/heimkino/25959-wird-apples-itv-per-iring-gesteuert.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[SirSoeren]

Ob man den Ring auch wo anders drüber stülpen kann?

 

[QTime]

schlimm dass apple das einzige unternehmen mit innovationen zu sein scheint und diese dann auch noch nach einem jahr von allen - ohne strafe - geklaut werden.

naja..

 

[Weedy-Gonzales]

schlimm dass apple das einzige unternehmen mit innovationen zu sein scheint und diese dann auch noch nach einem jahr von allen - ohne strafe - geklaut werden.

naja..

Meines Wissens bietet Samsung die Möglichkeit, das TV-Bild auf einige mobile Samsung-Geräte zu streamen, seid geraumer Zeit an. Meine Samsung Glotze (UE46D8090) soll das angeblich auch können, jedoch habe ich weder ein Samsung Pad noch ein Phone, so dass ich es ncoh nicht probieren konnte. Also das ist definitiv keine Innovation von Apple..

und der Ring.. naja ...

 

[Frozenthunder]

schlimm dass apple das einzige unternehmen mit innovationen zu sein scheint und diese dann auch noch nach einem jahr von allen - ohne strafe - geklaut werden.

naja..

das einzige unternehmen mit innovationen

Denkst du Apple klaut nichts? Das iPhone (aka touchscreen mit Handy, natürlich wird Apple das Gerät selbst entwickelt haben, aber die Grundidee stammt nicht von Apple) war auch geklaut, das einzige was Apple gut gemacht hat war das ganze zu vermarken, an die Massen zu bringen. Aber die Idee war nicht neu.

Und slide down notification bar hat Apple benfalls von Android geklaut.

Mal auf das Thema bezogen: Wo ist hier die Innovation? Bewegungssteuerung und Streaming sind uralt

 

[Buchi-88]

schlimm dass apple das einzige unternehmen mit innovationen zu sein scheint und diese dann auch noch nach einem jahr von allen - ohne strafe - geklaut werden.

naja..

Für mich wieder ein Bewies das Apple nicht viele innovationen mehr hat aber das was sie haben gut vermarkten können

Zb.: Panoramaansicht in der Werbung welches andere Android Handy kann das nicht schon seit Jahren?? usw...

Apple hat keine schlechten Produkte aber bei weiten nicht alles ihre Ideen!!!

mfg

Edit.: und ein Apple Produkt in diesen Diagonalen um nur ~2000??? Da müssen sich ja alle verarscht vorkommen die für die anderen Produkt schon fast min. 1000 zahlen mal sehen wenn es überhaupt jemals einen TV gibt was der wirklich kann und was der kostet!!! Viereckiege Weiße TVs gibts ja schon bin mal auf die Patentschlacht gespannt

 

[Hardwarekäufer]

Gesternsteuerung beim TV ist auch nichts neues. Es gibt aber Systeme, da gibt es nicht mehr viel zu perfektionieren. Die Fernbedienung beim TV ist für mich da ebenbürtig mit der Mausbedienung.

Eine Abweichung vom bisherigen Standard bringt da nicht unbedingt Vorteile.

Ein TV von Apple hat meiner Ansicht nach null Chance auf dem Markt - sonst hätte Apple sowas schon lange gebracht.
Da bleibt nur ein überschaubarer Kundenkreis, der das TV kauft weil Apple draufsteht.

 

[Neikie]

schlimm dass apple das einzige unternehmen mit innovationen zu sein scheint und diese dann auch noch nach einem jahr von allen - ohne strafe - geklaut werden.

naja..

DANKE! dass du aussprichst, was jeder denkt...

leider ist es aber so, dass apple premium ist und die mehrheit (speziell teenager, die in foren unterwegs sind... ) nicht das geld für apple geräte haben und dementsprechend plastik-zeug von samsung, asus, acer oder LG kaufen und deinen sinnvollen beitrag zerreißen

 

[Tresel]

Naja

Denkst du Apple klaut nichts? Das iPhone (aka touchscreen mit Handy, natürlich wird Apple das Gerät selbst entwickelt haben, aber die Grundidee stammt nicht von Apple) war auch geklaut, das einzige was Apple gut gemacht hat war das ganze zu vermarken, an die Massen zu bringen. Aber die Idee war nicht neu.

Und slide down notification bar hat Apple benfalls von Android geklaut.

Mal auf das Thema bezogen: Wo ist hier die Innovation? Bewegungssteuerung und Streaming sind uralt

Auch wenn ich scheinbar der einzige bin der so denkt. Das iPhone war halt anders und hat das Touchscreenhandy erst zu dem gemacht was es ist. Klar gab es andere Geräte. Das waren zumeist klobiege, nur-mit-stift gut bedienbare Blackberrys mit unübersichtliche klickmenüs.

Dann kam apple und hat es vereinfacht was auf alle fälle eine Innovation ist. Innovation ist nicht gleich Erfindung.

Aber zurück zum Thema.
Ich glaube es wird nicht so kommen wie der "Experte" behauptet.
"Man stülbt sich was über die Finger zum steuern". Vielleicht jetzt in der Testphase. Apple ist aber auch nicht dumm. Sowas wird nicht genutzt. Sprachsteuerung ist ja so gut wie sicher.
"Man bekommt ein mini iTv zum TV mitgeliefert" Denk ich ehr nicht. Wenn dann werden die so ein ding extra anbieten. Aber ich glaube ehr das die geschichte nach apples sicht mit dem iPad gelöst werden soll.

Zum Preis. Den halte ich komplett aus der Luft gegriffen. 2500$ ist für ein 60" von apple? Gut 60" geräte sind die letzten 2 Jahre richtig "billig" geworden aber für den Preis denke ich doch ehr das die entweder schrott verbauen oder das für mich wahrscheinlichere die Quelle falsch liegt.

Wenn es einen Apple TV gibt, dann bitte mit möglichkeit zum Jailbreak das XBMC darauf läuft.

 

[Buchi-88]

DANKE! dass du aussprichst, was jeder denkt...

leider ist es aber so, dass apple premium ist und die mehrheit (speziell teenager, die in foren unterwegs sind... ) nicht das geld für apple geräte haben und dementsprechend plastik-zeug von samsung, asus, acer oder LG kaufen und deinen sinnvollen beitrag zerreißen

Zu so einen Beitrag kann ich nur eines schreiben zu anderen ich nutze Privat und in der Firma HP Elitebook weil da einfach Preis/Leistung besser ist nur bei einem hast recht ich nutze ein Platik Handy da mir ein Handy das einfach nicht wert ist wo mann einen Laptop darum kaufen kann von einem überteuerten Alu Body

 

[Knut123bert]

... Es gibt aber Systeme, da gibt es nicht mehr viel zu perfektionieren. Die Fernbedienung beim TV ist für mich da ebenbürtig mit der Mausbedienung.

Eine Abweichung vom bisherigen Standard bringt da nicht unbedingt Vorteile. ...

Sehe ich auch so. Der Griff in die Chipstüte oder das Kratzen am Kopf könnte da z.B. schon ein Problem sein.
Mal abgesehen, dass der echte Druckpunkt einer Taste das non plus ultra ist und bleibt.

Apple erfindet nicht, sie vermarkten nur. Und den Usern, die es gut finden im eigenen Disneyland eingesperrt zu werden ist nicht mehr zu helfen.

 

[RobertDD]

DANKE! dass du aussprichst, was jeder denkt...

leider ist es aber so, dass apple premium ist und die mehrheit (speziell teenager, die in foren unterwegs sind... ) nicht das geld für apple geräte haben und dementsprechend plastik-zeug von samsung, asus, acer oder LG kaufen und deinen sinnvollen beitrag zerreißen

Bitte was ist an Apple Premium? Doch nur der Preis.
Und den kann man mit mit einer Finanzierung/Mobilfunkvertrag leicht abdrücken, sonst würde Apple sicherlich nicht so viele Geräte verkaufen.
Früher gab es nur, um es mit deinen Worten auszudrücken, Plastikbomber.
Was ist daran schlechter?
Bei solchen Aussagen bekomme ich immer wieder einen Brechreiz.

Besitze selbst ein iPad mini und ein iPhone 5. Habe beide aber nicht gekauft, weils Premium ist, sondern weil beide bei mir
bestimmte Bedingungen erfüllt haben.

 

[Skorpion7777]

Was ihr da sagt, dass Apple Ideen "von anderen nimmt und verbessert" stimmt schon, meiner Meinung aber nicht beim iPhone. Der Touchscreen und das Multitasking, war in dieser Weise einzigartig und neu. Genauso wie iOs. Wenn ihr n gutes Beispiel zum "Ideenklau" haben wollt, dann nehmt doch das erste grafische User Interface, was Xerox entwickelt und Apple eiskalt geklaut hat

 

[Tyler]

Von Apple wird erwartet, dass die Installation, Konfiguration und Steuerung eines TVs auf ein neuen Level gebracht wird, was auch meine persönliche Erwartungshaltung ist. Da ist es kein Verbrechen, wenn Apple "Ideen" vermeintlich kopiert, dafür aber praxistauglich umsetzt.

Die Gesten und Voice-Steuerung der Samsung SmartTVs sind z.B. eine Katastrophe. An Peinlichkeiten ist solch ein Versuch neue Steuerungstechniken an den Konsumenten zu bringen nicht zu überbieten. Man muss sich als technikaffiner Anwender regelrecht fremd schämen, dass ein solcher Weltkonzern wie Samsung solch einen Schmarren auf den Markt bringt. Macht Apple es im ersten Versuch mit iTV besser, dann wird Apple gekauft. Die normalen technischen Eckwerte eines qualitativ guten TVs können heute viele Hersteller zusammenstellen, aber die Bedienung (z.B. schneller Wechsel von Sendern) oder Konfiguration (z.B. das Festlegen der Sender, Reihenfolge etc.) ist doch ein Bereich wo noch so viel herauszuholen ist, was ich wieder einmal Apple zutraue. Und wenn dies funktioniert, dann werden alle anderen wieder bei Apple abkupfern und sagen: "Nunja, Apple hat es schließlich auch nicht erfunden, sondern lediglich kopiert"... aber Apple hat es der Perfektion einen Schritt näher gebracht was viele anderen eben nicht geschafft haben!

 

[Schmosel]

Apples namengebung ist langsam ausgelutscht.. iTV, iRing, iWatch, iPad, iPhone, iPod, iTunes....
Gibts bald auch eine iFreundinn? wenn ja, dann gute Nacht liebe Erde

 

[blubb0r87]

@ Tyler: Die Zeiten von normalem TV sind schon lange gezählt.
Das Problem ist dort einfach die Werbung (gibt ja nur noch ORF ohne Werbung in Spielfilmlänge - SRF hat jetzt 1x Werbung dazwischen) und die miese Bildqualität (auch in HD).

Wenn man einen TV mit Highend-Referenz-BQ hat und auch die richtige Grösse, dann will man keinen iTunes Movie Qualität.
Irgendwie gibt es da ein Problem:

Der Trend geht immer mehr Richtung OnDemand, aber die Qualität steigert sich nicht. Und ich bezweifle auch, dass der Apple iTV von der BQ an einen Kuro rankommt. Für Apple Jünger sicherlich perfekt, für Leute mit Qualitätsansprüchen eher nicht. Aber die sind ja sowieso in der Unterzahl, wenn man die Verkaufszahlen der Einsteiger-Geräte anschaut. Hauptsache billig
oder teuer mit Apple-Logo.

PS:
An die Apple Fanboys, welche sich hier schon zu Wort gemeldet haben. Wieso sollte man sich keinen Plastikbomber kaufen? Ich kann mir ein iPhone 5 problemlos ohne Vertrag leisten, nur mir gefällt IOS einfach nicht. Da bleibe ich lieber meinem Nexus treu.
Das gleiche gilt für den TV. Lieber habe ich einen "Stromfresser" Plasma der neusten Generation (in anständiger Grösse) als ein etwas dünneres LED LCD Modell mit deutlich schlechterer Bildqualität.

Kommt halt immer auf die Prioritäten an. Bei gewissen ist das Pseudo-Statussymbol wichtiger als der effektive Wert der Sache.

 

[DeathMetal]

Es wird halt nur gefährlich, wenn "effektiv" mit der eigenen Wahl und "Pseudo" mit jeder Art von Apple-Gerät gleichgesetzt wird und dann (und eigentlich auch nur dann) darf ein Apple-Nutzer zu Recht mal Kritik anbringen.

Über Vor- und Nachteile von LED und Plasma könnte man aber ewig diskutieren

 

[blubb0r87]

Es ging ja nicht um jegliche Art von Apple-Gerät.
Die Macbooks haben schon ihre Berechtigung und auch die iPhones und iPads.

Wenn der TV eine TOP BQ liefert, dann darf das Gerät auch teuer sein (kaufen würde ich es mir trotzdem nicht) und hat seine Berechtigung. Das Apple Cinema Display war damals auch unangefochten. Hat jedoch nicht lange gedauert bis das gleiche (und gleichwertige) Panels auch in anderen Monitoren mit bis zu 35% Rabatt verbaut wurden.

Solange keine Konkurrenz da ist, kann man verlangen, soviel man will. Im TV Bereich ist die Messlatte bei der Bildqualität aber schon sehr, sehr hoch. Da Apple ja selber nicht fertigt, haben sie auch keine Kontrolle über die Technologie. Sie können somit nichts qualitativ Besseres auf den Markt werfen, was es nicht schon gibt.

Ausnahme OLED zu einem bezahlbaren Preis.

 

[Buchi-88]

Es ging ja nicht um jegliche Art von Apple-Gerät.
Die Macbooks haben schon ihre Berechtigung und auch die iPhones und iPads.

Wenn der TV eine TOP BQ liefert, dann darf das Gerät auch teuer sein (kaufen würde ich es mir trotzdem nicht) und hat seine Berechtigung. Das Apple Cinema Display war damals auch unangefochten. Hat jedoch nicht lange gedauert bis das gleiche (und gleichwertige) Panels auch in anderen Monitoren mit bis zu 35% Rabatt verbaut wurden.

Solange keine Konkurrenz da ist, kann man verlangen, soviel man will. Im TV Bereich ist die Messlatte bei der Bildqualität aber schon sehr, sehr hoch. Da Apple ja selber nicht fertigt, haben sie auch keine Kontrolle über die Technologie. Sie können somit nichts qualitativ Besseres auf den Markt werfen, was es nicht schon gibt.

Ausnahme OLED zu einem bezahlbaren Preis.

Wie du geschrieben hast Apple hat gar nicht die möglichkeit an einem "ausgelutschten" Markt was innovatives zu Bieten da sie die Hardware selber zukaufen müßen. Wenn jemals was kommen würde kannst dir einen Sharp TV auch gleich kaufen, vermutlich selbe Technik aber nen ganzen Tick Billiger!!!

Und ob der Markt bereit is für irgendwelche Spielerein sei mal dahingestellt, hab schon einiges versucht aber die kurzerste Bedienung ist und war eine hochwertige Fernbedienung wo der Tastendruck usw. alles passt ;-) alles andere finde ich ne Spielerei zur Zeit und is nicht wirklich eine erleichterung oder gar schneller bei der Bedienung.

mfg

 

[herrhannes]

Was ihr da sagt, dass Apple Ideen "von anderen nimmt und verbessert" stimmt schon, meiner Meinung aber nicht beim iPhone. Der Touchscreen und das Multitasking, war in dieser Weise einzigartig und neu. Genauso wie iOs. Wenn ihr n gutes Beispiel zum "Ideenklau" haben wollt, dann nehmt doch das erste grafische User Interface, was Xerox entwickelt und Apple eiskalt geklaut hat

Das finde ich witzig, gerade das Multitasking war im Gegensatz zu sämtlichen anderen Smartphone-OS nicht vorhanden und ein riesiger Kritikpunkt. Touchscreen war auch nichts Neues, aber so fluffig bedienbar war tatsächlich erst das Iphone.
Andere Hersteller standen wohl eher auf Stifte.