WLP beim PIV NW ?!

Hurricane

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
24.02.2002
Beiträge
9
Ort
Reher
Hi,

ist ja ein bisschen anders als beim TB!

WLP auf ganzen " CPU" schmieren oder was!

Oder nur die " Mitte "

Oder gar nicht!
( Boxed Kühler Intel WLPad Gut!?)

Habe noch AS II rumliegen...!

Danke!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Was ist eigentlich der Zweck des IHS?
 
auf jeden fall! der boxed lüfter ist gut, dieses pad aber nicht. das ist so ein pd-pad, eigentlich eine metall-folie. nicht sehr vertrauenswürdig.

ich hatte bei meinem nw 1800@2400 im normalbetrieb 42°, bei voll-last 54°. ich habe das pad entfernt, jetzt habe ich 40°/48°. finde ich schon viel. zumal das pad sich einfach entfernen lässt!
 
Soll die Hitze verteilen, oder?

Heat Spreader => Hitze Verteiler <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
 
re: ihs

schütz die DIE gegen beschädigung und verteilt die hitze, um hotspots zu vermeiden

kann man sagen was man will: gute idee von intel
 
Stimmt, er dient aber auch zum Schutz des CPU-Kerns, da einem damit ja keine Ecke abbrechen kann, wie es bei den AMD CPUs ist.
 
->Clawhammer hat das auch...

ausserdem wird die hitze nicht so effektiv verteilt, wie wenn der Kühlkörper direkt aufm DIE wäre, siehe die ganzen typen, die ihren K6-II zerlegt haben.
 
Ein K6 ist aber kein P IV oder Hammer.

Inzwischen wurde sicher noch einiges verbessert. <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">
 
Da stimme ich moe auf jeden Fall zu.
Der Schutzeffekt ist zwar gut, aber eine zusätzliche Metalplatte dazwischen dämmt die Wärme immer, da der Wärmeleiteffekt niemals 100% bzw. der Koeffizient niemals 0,0 beträgt.
Aber der P4 kanns sichs ja leisten... der wird ja net so warm.

Das mit den Hotspots ist Dummfug. Was soll eine Metalplatte besser verteilen als eine großes Kupfergebilde, was mit kalter Luft angepustet wird ?

Aber zum eigentlichen Thema:
Ich würd auch PAD abmachen und vernüftige WLP draufmachen, wie andere schon sagten, ein bissel in die Mitte, den Rest mach der Anpressdruck. Zu empfehlen ist die AS oder Coolermaster Premium, aber auch schon Silmore dürfte besser sein als das PAD.

[ 04. März 2002: Beitrag editiert von: highwind ]
 
@Highwind

Übrigens kannst Du auch nen Athlon XP auf 166MHz FSB laufen lassen, wenn Du den Multi runtersetzt, bei nem unlocked... z.B. mit nem KR7A und Corsair PC2700 Speicher, diese Combo kann man in den USA so kaufen, z.B. XP 2000+ @ 1,83GHz mit 333MHz FSB!!!

Hier mal nen Link:
http://www.ocsystem.com/noname.html

Wäre das nicht was für Dich? Jetztschon ein neues Sys? Sollte doch mit Deiner AC Wakü perfekt laufen!!!

MFG

Sven
 
Jo, weiss ich wohl aber:
1. Ich hab die Anleitung für das MSI 745 Ultra hier Zuhause... die OC Features sind hammer und das Board kostet wesentlich weniger als ein ABit KR7
2. Der Thoroughbred ist ja in einem kleineren Herstellungsproz. gefertigt und deswegen wahrscheinlich viel besser zu OCen als der jetztige XP (evtl muss ich noch nichtmal den Multi runtersetzen). Außerdem bin ich bis jetzt immer gut damit gefahren mir den langsamsten Prozessor einer neuen Reihe anstatt den schnellsten einer "auslaufenden" Reihe zu hohlen.
3. Ich kann leider immer noch nix in USA kaufen, weil meine Kreditkarte nicht kommt <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">

Hier im Forum hat übrigens jemand das Board mit nem XP1900+ und Crucial PC2100 Speicher bei mehr als 170MHz FSB laufen ! <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0">

Gruß Ibing
 
War ja auch nur so ein Vorschlag, ausserdem meinte ich nicht, dass Du es in Amerika kaufen sollst, sondern das die da solche Systeme schon komplett verkaufen und das OC'en 100% funktioniert...
Hier hat einer nen XP auf 170MHz FSB, mit Crucial Modulen? Das halte ich eher für unrealistisch, weil a) machen die Module das nicht mit, b) müsste er den Multi dafür gut runterstellen, weil der XP ja nicht soo übertaktungsfreudig ist und c) weil das KR7A, soweit ich weiß dafür keinen AGP/PCI Treiber hat, kann mich aber auch irren...
Aber ich denke schon, dass Deine Wunsch Config ganz geil ist, bleibt nur mal abzuwarten ob MSI und Abit diesmal die Boards auch rausbringen und nicht VIA wieder nen Strich durch die Rechnung macht, wie beim 735... <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0">
Die Penner! hehe
 
Also die Module machen das wohl mit, aber er gibt auch mehr als 3V Saft drauf.

Ja, den Multi hat er tiefer gesetzt, außerdem hat er Zern.at Wakü.

Das KR7A hat einen Teiler... da lustige ist, er hat ihn auf 1/4 gelassen und es funzt trotzdem <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

Das MSI wird rauskommen, ich hab die Anleitung schon hier <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
In Japan isses schon gelauncht und schau mal auf der dt. MSI Seite:
Link >>> MS-6561

EDIT: Ach ja, ich hab die Infos zum OCen, die aus der Anleitung auch mal zusammengefasst: <A HREF="http://www.forumdeluxx.com/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=000894" TARGET=_blank>>HIER<</A>

[ 05. März 2002: Beitrag editiert von: highwind ]
 
Naja, das alles gab es auch schon beim Ultra735 oder wie das auch immer hieß, ich bin das eher noch etwas skeptisch, an Deiner Stelle wäre ich mir nicht zu sicher, dass Du dieses Board bald besitzt... <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">
Wie gesagt, es könnte wieder ähnlich wie beim letzten SiS Chipsatz laufen, wenn VIA sich einmischt und die Board Hersteller Schiss bekommen! <IMG SRC="smilies/madgo.gif" border="0">
 
Naja, ein MSI K735 (hiess es glaube ich) war nur als Announcement auf der int. Seite von MSI, das war das 745 Ultra auch schon... auf der dt. Seite, das ist die komplette Beschreibung, mit Photos mit Produktdeteils usw. Und warum sollte es hier nicht rauskommen, wenns auf der HP ist und man es in Japan schon kaufen kann ?

Ansonsten nehm ich wohl ein KT3A mit KT333A oder ein (gebrauchtes?) ABit KR7A oder Epox 8KHA+ mit KT266A, die haben nämlich beide nen Teiler (den brauch ich leider unbedingt, wegen der RAID Karte) und umfangreiche OC Eigenschaften.
 

Anhänge

  • p1030665rs3nm.jpg
    p1030665rs3nm.jpg
    58,1 KB · Aufrufe: 59
Ne, hieß Ultra735 und war mit allen Details auf der MSI.com.tw Page!!
Nimm doch die gleiche Kombi wie ich, hab gerade noch den Epox 4BDA2+ Test von Hardwareluxx gelesen und der hat mich noch mehr in meinem Vorhaben bestätigt! Dazu den 1,8GHz Northwood und hoffentlich den OCZ RAM und man hat die geilste Combo!!! Der 1,6GHz Northwood lief hier bei der Review mit 139MHz FSB bei nem 4/3 Teiler mit 185MHz Speichertakt!!! Das sollten die OCZ auch schaffen!! Das wären bei dem 1,8er wenn es genauso funzt 2,5GHz mit so'nem Speichertakt! Guck Dir die Review mal an, wenn Du das nicht schon getan hast! So ein System ist 100% schneller als der schnellste Athlon XP, bei dem Speichertakt...
Dazu kommt, dass der Northwood jetzt schon im 0,13 Verfahren hergestellt ist! Ist doch optimal für Deine Wakü! Nur ne andere Halterung und fertig!
Northwood 1,8 - 275€
Epox 4BDA2+ - 179€
und dann noch guter Speicher, das ist preislich ja wohl total in Ordnung...
<IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0">
 
<-- Will keinen P4 haben <IMG SRC="smilies/ooops.gif" border="0">

Mit neuer Klammer bei meiner Wakü is auch nicht... ich muss nen Komplett neuen Deckel kaufen, dafür die Wakü auseinander bauen, dann wieder richtig abdichten und neu befüllen. Und das ist mir zuviel arbeit, zumal ich es gerade so schön entlüftet habe.

Ich wiederspreche dir ungerne, aber es heisst MSI K735 Pro und hier ist der Test bei T-Break (das Layout ist übrigens noch das gleiche <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> ):
MSI K735 Pro @ T-Break
 
Warum keinen P4? Gibt es dafür auch plausible Gründe? Du bist doch ein OC-Freak und der Northwood ist momentan der beste OC-Prozzi, also Freak-Prozzi, perfekt, oder?
...hehehe <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">
 
Ach so, habe noch ne Frage, kann man eigentlich auch Subzero WLP beim Nortwood verwenden? Die ist ja elektrisch leitend, gibt es da Probs mit dem Heatspreader?

???
 
Ja, dafür gibt es Gründe:
1. Zu teuer.
2. Nur per FSB zu übertakten, wodurch mein RAID Controller sehr schnell nicht mehr auf standard PCI Takt läuft, was ihm garnicht gut bekommt.
3. Das Wakü Problem.

Der P4 ist bestimmt nicht der beste OC Prozessor... vieleicht läßt er sich am höchsten schrauben, aber weder die pro MHz Leistung ist so gut wie bei AMD und auch das OCen selber ist aufgrund des fehlenden Multis schwieriger.
 
1. Okay, etwas teurer, das stimmt...
2. XP kann man auch nur per FSB übertakten, es sei denn sie sind unlocked, aber das mit dem Raid? Man kann auf dem Board doch die Taktraten von PCI und AGP festlegen, hat das dann trotzdem Auswirkungen auf den Raid Controller? Bei Dir ja wohl nicht, weil Du eh neN PCI Controller hast, den PCI Takt kannst Du fest auf 33MHz einstellen, egal wie hoch der FSB ist...
3. Ist das der komplette Deckel bei der Cuplex? Ich dachte man kann sich da einfach ne andere Halterung für S478 extra bestellen!?

Ich will Dich ja auch nicht unbedingt überzeugen, wollte nur mal wissen was Dich so stört...


<IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">
 
Naja, überzeugt hast du mich fast, check mal E-Mails <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Ja, is der komplette Deckel:
cuplex-p4-2.jpg


Der PCI Takt ist ja leider nicht standardmäßig bei 33MHz sondern wird ganz normal per FSB * 1/3 oder 1/4 oder 1/5 berechnet... d.h. ich hätte nur 3 Optionen für den FSB, wenn ich den PCI Takt @33MHz behalten will, 100, 133 und 166MHz.
Da, steht auch auf X-Bit Labs:
<A HREF="http://www.xbitlabs.com/mainboards/sis645-boards/" TARGET=_blank>>LINK<</A>

EDIT: Ja, natürlich muss man den XP erst unlocken: Klebstoff, Silberlack, Nadel... wo ist das Problem, es GEHT WENIGSTENS <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

[ 05. März 2002: Beitrag editiert von: highwind ]
 
Nein, das stimmt nicht so ganz! Beim Epox 4BDA2+ kann man den PCI Takt FEST auf 33MHz und den AGP Takt fest auf 66MHz stellen!!!!!
Nix mit den Teilern, egal was für ein FSB, PCI/AGP laufen bei den normalen Werten! Solltest mal die Review von der Page hier lesen! <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0">
Und das ist auch einer der Gründe, warum ich das Board nehmen werde! Will ja auch zwei WD400BB im Raid 0, aufm Onboard HPT372 laufen lassen...
Meiner Meinung nach sind die SiS Board nich so toll! Lieber nen Intel Chipsatz für den Northwood, wenn schon Intel, dann auch ganz!
Die 166MHz die Du haben willst könnten eventuell drin sein, muss Du aber schon nen verdammt guten Northwood erwischen! Musst dann allerdings den Speicher und FSB 1:1 laufen lassen, weil der Speichertakt bei 166MHz FSB an die 250MHz wäre, wenn Du den 4:3 Teiler nimms!
Ich bin der Meinung, dass man lieber den 4:3 Teiler nehmen sollte und den Speicher etwas höher takten zu können als den FSB, es sei denn bei nem 1:1 Teiler kommt man auf 166MHz, was ich aber beim besten Willen nicht glaube! Lieber wie gesagt FSB von ca 140MHz, wenn es geht, und dafür den Speicher auf 180MHz oder so, aber da gilt auch, nur wenn er das mitmacht! Aber so ein Urteil kann ich beim besten Willen noch nicht fällen, erstmal abwarten wenn ich die Teile hab!
Würde an Deiner Stelle aber die gleichen Teile nehmen wie ich, <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> , hab mich echt in der letzten Zeit viel über das Thema informiert und meine auf jeden Fall, dass das die beste Combo ist!

Also:
-1,8GHz Northwood
-Epox 4BDA2+
-OCZ PC2700 oder PC3000 oder Corsair PC2700

Kannst mich ja mal morgen nacher Schule anrufen, dann quatschen wir darüber...

Ach ja, das mit der Wakü is ja wohl nicht wirklich ein Problem... <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">
 
Hatte mich vertan, hab das Review vom Epox mit SiS Chipsatz gelesen und das ist ganz und garnicht toll wie ich finde.
Das mit i845D scheint echt gut zu sein... wenn man den PCI/AGP Takt festsetzten kann bin ich auf die "geraden" FSBs von 133 und 166MHz nicht angewiesen, da der RAID Controller dann immer in den Spezis läuft, was echt sehr praktisch ist !
Klar, 166MHz sind wirklich nicht realistisch (es sein denn ich würd ein Engineering Sample mit freiem Multi erwischen <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0"> ), hab ich ja auch nur angeführt um zu zeigen, dass ich ja eben auf die 33MHz PCI Takt angewiesen bin.

Aber hast schon recht, so 140-145MHz FSB, dazu OCZ PC3000 Ram was im Verhältnis 4:3 zum FSB läuft (wären 186-193MHz) und damit sogar noch nichtmal groß OCed wäre, dazu 33MHz PCI Takt, das hätte schon was.
Prob ist nur der Preis... leisten könnt ich mir wohl sogar den 2,2er P4, aber das ist mir zuviel Geld für einen Compi.
Warum sind eigentlich die Tray Versionen vom Northi teurer als die boxed <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Ich werde jetzt in mich gehen und überlegen ob P4+i845D oder Thoroughbred+SiS745/KT333A.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh