Wohnzimmertauglich: QNAP HS-210 im Test

linuxlebt

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
17.09.2006
Beiträge
4.383
Ort
München
<p><strong><img src="/images/stories/logos-2013/qnap_hs210.jpg" width="100" height="100" alt="qnap hs210" style="margin: 10px; float: left;" />Ein NAS oder Network Attached Storage fristet meist ein eher langweiliges Dasein in einem Keller oder Abstellraum - warum? Weil sie meist nicht wirklich leise und/oder manchmal auch nicht wirklich schön anzusehen sind. Beide Umstände will QNAP korrigieren und schickt mit dem <a href="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/produkt/204669/qnap-hs-210">HS-210</a> ein 2-Bay-NAS ins Rennen, das ohne Lüfter auskommt und nicht ohne weiteres von Hifi-Geräten zu unterscheiden ist.</strong></p>
<p>Auf den ersten Blick sieht man dem HS-210 nicht an, dass es ein NAS und nicht vielleicht ein SAT-Receiver oder ähnliches ist. Auf der hochglänzenden Front...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/netzwerk/31381-wohnzimmertauglich-qnap-hs-210-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
"Gewicht 1,56 Kg (phne Festplatten)"
Es muss denke ich ohne Festplatten heißen oder ? :d
 
schneller wirds mit oder ohne platten eh nicht...
da tut auch die passive hardware nix zu.
mein ehemaliges (weil entsorgt) ts-210 war auch so schnarchlahm beim schreiben.
 
hässliche laute Schrankkisten haben HDMI und dieses Wohnzimmermodell nicht?!!
 
Also ich stelle mein NAS nicht wegen dem Aussehen nicht ins Wohnzimmer, sondern weil es schlicht und einfach Sinnfrei ist.
Es ist doch letztendlich auch vollkommen egal wo es steht, hauptsache es funktioniert einwandfrei. :)
 
Naja, du könntest es ja auch noch als Streaming-Client missbrauchen ;)
Sollte ich mir jemals ein NAS zulegen wirds wohl ein selbstgebautes mit Kabini sein. Und das darf dann eben auch gleich noch Videos streamen/abspielen und vielleicht reichts auch um über Steam Spiele zu streamen.
 
Seite 3:
"Am Desktop bzw. Desktop oder ...."

....oder vielleicht doch am Desktop ;-)

Wenn das Ding schon als NAS fürs Wohnzimmer gedacht ist, hätte man ja auch mal testen können, ob ein smarter Fernseher die Daten auch vernünftig in FullHD übers Netz gestreamt kriegt, oder ein paar hundert Fotos von SD-Karte zügig durchblättert, statt nur den Standardtest mit einer großen oder vielen kleinen Dateien zu machen.

Wenn nämlich der kleine Prozessor schon von einer der Aufgaben sehr stark gefordert ist, könnte die Performance des gleichzeitigen "Netzwerkens" stark darunter leiden.
 
"Gewicht 1,56 Kg (phne Festplatten)"
Es muss denke ich ohne Festplatten heißen oder ? :d
Huch, ist korrigiert, danke!

hässliche laute Schrankkisten haben HDMI und dieses Wohnzimmermodell nicht?!!
Naja HDMI ist in der Preisklasse noch nicht drin, da kostet die Hardware einfach etwas mehr.

Seite 3:
"Am Desktop bzw. Desktop oder ...."

....oder vielleicht doch am Desktop ;-)
Ebenfalls korrigiert!
 
Tja, leider ist die FW bei Qnap wirklich mies seit einiger Zeit. Darum hab ich mir einen eigenen NAS zusammengewürfelt auf dem Nas4free läuft.
 
Tja, leider ist die FW bei Qnap wirklich mies seit einiger Zeit. Darum hab ich mir einen eigenen NAS zusammengewürfelt auf dem Nas4free läuft.

Kenn beide Systeme. Was meinst du mit mies? Mies zu händeln oder Funktionalität/Stabilität?
 
Z.b. dass Backups zerstört werden wegen FW-Fehlern..naja in den Qnap Foren kann man sich das alles durchlesen.
 
Das ist Bullshit. Verwende verschiedene QNAP Modelle seit 6 Jahren. Immer die aktuellste Firmware draufgespielt, NIE Probleme gehabt.
 
Da die meisten HiFi-Geräte eine Breite von ca. 43 cm haben, frage ich mich, warum QNAP das Gerät nur 41 cm breit macht.
Und bei der Größe passen auch drei 3,5"-Platten oder vier 2,5" Platten ins Gehäuse und es wäre sogar an der Front noch Platz für USB oder einen SD-Steckplatz.
Das Bild von der Front ohne Abdeckung sieht mir nach purer Platzverschwendung aus.
Hätte man das Gerät noch etwas tiefer gebaut, hätten auch vier 3,5"-Platten rein gepasst.

Bzgl. des Tests und der Vermutung, das der Prozessor die Leistungsbremse ist, hätte man ja mal über die Weboberfläche die Auslastung anzeigen lassen können.
Dann hätte man es sicher gewusst, wo die Bremse ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
"Egal welches Format man wählt, die Platten werden grundsätzlich neu formatiert - wichtige Daten sollte man also vorher löschen."
Super Tipp! Wichtige Daten zum Schutz vor Beschädigung durch Formatierung einfach vorher löschen. ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh