WQHD, reicht eine 970er ??
- Ersteller weerwolff
- Erstellt am
ja das sollte gehen.
Danke Dir. Dann werde ich wohl ein 970er oder 980er SLi aufbauen. Hätte auch die R290 in Erwägung gezogen, aber ein neues Netzteil möchte ich nicht auch noch investieren.
- - - Updated - - -
Das würde passen, wenn da die Unsicherheit mit dem Netzteil nicht wäre ...Ein NT am Limit laufen lassen,,, ich weis nicht ob es das bringt. Geschweige denn man kitzelt die Karten.
- - - Updated - - -
Wird als Dual Slot Modell geführt
Das würde passen, wenn da die Unsicherheit mit dem Netzteil nicht wäre ...Ein NT am Limit laufen lassen,,, ich weis nicht ob es das bringt. Geschweige denn man kitzelt die Karten.
welche version des dark power ist es denn?
p8/9/10?
p8/9/10?
Sorry es ist ein Straight Power E9
nicht ideal für ein sli system, aber da vorhanden durchaus ein versuch wert.
Die aktuellen Messungen zeigen eher einen Durchschnitt über eine gewisse Zeit. Die Maxwell GPUs sind zwar sparsam, wenn man das ganze über die Zeit sieht, aber sie schwanken halt auch recht stark. Da gibts von Toms Hardware eine durchaus interessante Messung dazu.
Peaks von 250W und mehr pro Karte sind da durchaus drin. Je nach Modell und Einstellung (PowerTarget) halt. Auch scheint es Hersteller zu geben, die setzen die Limits eher aggresiver als andere, was der absoluten Leistung am Ende zwar etwas negativ entgegen wirkt, aber eben diese Peaks etwas im Rahmen lässt.
Dein NT kann grundsätzlich um die 670W auf der 12V Seite rauskloppen. Mit nem Peak von 250W pro GPU wären das 500W, was das NT da schaffen muss. Dazu kommt der komplette Rest, der noch an der 12V Seite nuckelt. (inkl. der CPU)
Ich denke mal, das wird grundsätzlich schon laufen... Von starkem OC auf den GPUs würde ich aber Abstand nehmen. Und auch von massiver Last durch GPGPU Anwendungen -> da drehen Maxwells wohl auch richtig auf.
Thema Leistung...
Ich fahre bei mir zwar nur FHD, aber habe mir mittlerweile ebenso ein 780TI SLI besorgt. Einfach der FPS wegen... Gerade neuere Titel verschlingen Leistung ohne Ende. Steht man dazu noch auf gehobene BQ, was durch (SGSS)AA oder Downsampling realisiert wird, dann kommt man um viel GPU Power schlicht nicht drun rum.
Man kann in etwa ganz grob rechnen, das die Auflösung ca. im Faktor 2:1 in die Performance rein geht. Sprich 50% mehr Bildpunkte kosten dich ca. 25% der FPS (ganz grob im Schnitt -> je nach Spiel und Anforderungen)
Was aber ggf. Wunder hilft ist einfach mal hier und dort einen Regler nicht auf das max. zu stellen, auch wenn es reizt, die Regler alle ganz rechts zu haben... Bei so manchen Settings sind da massiv viele FPS gebunden, die man so frei bekommt.
Dazu kommt, das viel GPU Power auch viel CPU Power benötigt. Spielst du spiele, die so oder so schon stark an der CPU klemmen, nutzt dir die GPU Power gar nix, denn sie liegt oftmals brach. So zum Beispiel können überhohe Einstellungen für die Schattenberechnungen stark auf die FPS drücken ohne nennenswerten BQ Vorteil.
Peaks von 250W und mehr pro Karte sind da durchaus drin. Je nach Modell und Einstellung (PowerTarget) halt. Auch scheint es Hersteller zu geben, die setzen die Limits eher aggresiver als andere, was der absoluten Leistung am Ende zwar etwas negativ entgegen wirkt, aber eben diese Peaks etwas im Rahmen lässt.
Dein NT kann grundsätzlich um die 670W auf der 12V Seite rauskloppen. Mit nem Peak von 250W pro GPU wären das 500W, was das NT da schaffen muss. Dazu kommt der komplette Rest, der noch an der 12V Seite nuckelt. (inkl. der CPU)
Ich denke mal, das wird grundsätzlich schon laufen... Von starkem OC auf den GPUs würde ich aber Abstand nehmen. Und auch von massiver Last durch GPGPU Anwendungen -> da drehen Maxwells wohl auch richtig auf.
Thema Leistung...
Ich fahre bei mir zwar nur FHD, aber habe mir mittlerweile ebenso ein 780TI SLI besorgt. Einfach der FPS wegen... Gerade neuere Titel verschlingen Leistung ohne Ende. Steht man dazu noch auf gehobene BQ, was durch (SGSS)AA oder Downsampling realisiert wird, dann kommt man um viel GPU Power schlicht nicht drun rum.
Man kann in etwa ganz grob rechnen, das die Auflösung ca. im Faktor 2:1 in die Performance rein geht. Sprich 50% mehr Bildpunkte kosten dich ca. 25% der FPS (ganz grob im Schnitt -> je nach Spiel und Anforderungen)
Was aber ggf. Wunder hilft ist einfach mal hier und dort einen Regler nicht auf das max. zu stellen, auch wenn es reizt, die Regler alle ganz rechts zu haben... Bei so manchen Settings sind da massiv viele FPS gebunden, die man so frei bekommt.
Dazu kommt, das viel GPU Power auch viel CPU Power benötigt. Spielst du spiele, die so oder so schon stark an der CPU klemmen, nutzt dir die GPU Power gar nix, denn sie liegt oftmals brach. So zum Beispiel können überhohe Einstellungen für die Schattenberechnungen stark auf die FPS drücken ohne nennenswerten BQ Vorteil.
bei deinem netzteil besteht das problem darin, dass es gruppenreguliert ist.
das heißt die spannungen aller schienen hängen zusammen.
im falle sli belastest du die 12v schiene sehr stark, dann könnten im schlimmsten fall die anderen beiden absacken.
rein von der leistung sollte es sich allerdings ausgehen.
aber wie fdsonne sagt, da sind auch teilweise gute schwankungen drin und das e9 ist in sachen absicherung der einzelnen leitungen schon sehr strikt.
ich würde es aber mal versuchen denn es ist ja in deinem fall schon vorhanden.
Du hast ja soo recht. Bin gerade am Monitor testen in WQHD. Obwohl eine 690er hab die schneller ist als Maxwell hab ich z.B. bei FarCry4 keine vernünftigen FPS bekommen. teste jetzt mit Sachen wiel HL2 ...
- - - Updated - - -
Also mit meiner 690er hab ich null Probleme obwohl auch angezupft. Braucht ein 980er SLI mehr als eine GTX 690?
War gerade auf der Seite von Bequiet.
Was meint Ihr?
Zuletzt bearbeitet:
wie gesagt, du hast es doch da, also teste es doch erst einmal 
aber wenn du aufrüsten möchtest und es ein be quiet werden soll, dann für sli/cf auf jeden fall das p10 nehmen.
aber wenn du aufrüsten möchtest und es ein be quiet werden soll, dann für sli/cf auf jeden fall das p10 nehmen.
Wenn man den Werten von Toms Hardware traut, dann hast du Peaks von 500W+ bei nem 980er SLI. Die 690er liegt eher im Bereich um die 300W.
Laufen wird das wohl schon, die Frage ist eher, wie verträglich sind die Peaks für das NT. Wenn es die Peaks nicht abfedern kann, könnte dir die Hütte einfach ausgehen... Kann, muss aber nicht.
Phantomias88
Banned
Sowas würde locker reichen: http://geizhals.at/xfx-radeon-r9-290x-double-dissipation-edition-r9-290x-8dfd-a1192539.html
Mein System kommt mit 98% Systemauslastung gut mit 700W@230V aus bei ~ 9TFlops.
Phantomias88
Banned
mich interessiert ja WQHD und kein FHD
