Man merkt an der obigen Diskussion, dass es inzwischen eine Generation gibt, die offensichtlich keine Ahnung mehr über die geschichtliche Belastung mancher Begriffe, oder auch von Halbsätzen wie dem zuletzt monierten hat. Auf der anderen Seite gibt es aber offensichtlich auch eine Gruppe ziemlich unreflektiert sensibel reagierender Leute, die jeden derartigen Ausdrucks-Fehlgriff ohne Rücksicht auf Verluste verdammen, um den Schreiber für sein aus Ihrer Sicht ungebührliches Verhalten Maßregeln zu können und damit aber gern in Kauf nehmen den eigentlich vllt. berechtigten Inhalt, den der Schreiber von sich gibt, komplett zu übergehen.
Von jemandem der die geschichtliche Belastung nicht kennt, ist so ein Halbsatz wie der zuletzt diskutierte an sich harmlos. Die Frage ist da eher wie derjenige ihn aufgeschnappt hat. Problematisch wird´s wenn so etwas von Leuten kommt, die offensichtlich den entsprechenden Wissens-Hintergrund haben und solche Satzbausteine gezielt mehrdeutig einsetzen. Nun kann man entgegenhalten, dass es schwer ist den tatsächlichen Hintergrund eines Schreibers zu erkennen. Dem ist so, aber deshalb pauschal den verwendbaren Wortschatz, zur uneingeschränkten Wahrung der politischen Korrektheit einzudampfen ist imho auch etwas fraglich. Wenn niemand mehr etwas schreiben würde, was in der Historie vllt. schon mal von Vertretern eines Terror-Regimes oder von anderen fragwürdigen Protagonisten der Geschichte in den Mund genommen wurde, würde es vermutlich recht still werden, oder es müsste eine neue Sprache entstehen.
So wie sich Stiefelriemenbill hier gibt, ist er wohl eher der Kategorie der diesbezüglich Ahnungslosen und Unbekümmerten zuzuordnen und seine ungelenk eingesetzten Worte an sich, sind in dem Fall prinzipiell auch nichts Verwerfliches, da er sie eben nicht mit der offensichtlichen oder auch versteckten Intention schreibt die Würde anderer Personen (nicht Firmen) zu beschädigen oder einen geschichtlichen Ballast aufzurufen, was sich hier beides auch aus dem Kontext nicht ergibt. Allenfalls die Tatsache, dass sich der gute Stifelriemenbill eben vllt. in Sachen politisch korrekter Ausdrucksweise nicht als besonders bewandert erweist, kann man daraus ableiten.
Viele sind in der Hinsicht aber inzwischen wie gesagt so übersensibel, dass sie bei allem was ihr politisch korrektes Weltbild auch nur in geringster Weise tangiert, ohne weiter darüber nachzudenken, ob es angebracht ist, erst mal mit der Keule schwingen und darüber ganz vergessen, um was es eigentlich ging. Wenn man sich viele Schreiber in unpolitischen Bereichen des Netzes so anschaut, kann man (leider) ohnehin davon ausgehen, dass der überwiegende Teil zu der Kategorie gehört die mutmaßlich keinen blassen Dunst davon hat, was so manches Wort bei geschichtlich leidlich Bewanderten evtl. für Assoziationen aufblitzen lässt, oder welche Bezeichnungen, insb. für Minderheiten jeder Art, in der politisch korrekten Ausdrucksweise verpönt sind und deshalb durch andere, oft ebenfalls recht fragwürdige Wortschöpfungen ersetzt werden, um das jeweilige "böse" Wort umschiffen zu können.
Mit Vernunft ist das imho beides nicht zu erklären.
Der berechtigte Inhalt des Threads geht hier jedenfalls über die ungelenken Äußerungen des TE völlig unter und dieser Inhalt hat nun mal nichts mit obiger politischer-Korrektheits-Debatte zu tun. Daher auch mein Aufruf: btt!
Es geht um die Frage möglicherweise unlauterer, in jedem Fall aber äußerst dämlicher Werbemaßnahmen seitens AT/ALC, die zu recht als Anti-Werbung für AT/ALC aufgefasst werden können. Wer so verzweifelt ist wie es bei AT/ALC demnach aktuell der Fall zu sein scheint, und sich dann auch noch mit dem von AT/ALC bekannten Dilettantismus bei so einer Aktion selbst weiter diskreditiert, muss sich nicht wundern, wenn das abermals äußert negativ ausgelegt wird. Dabei hat AT/ALC meiner Ansicht nach ja eigentlich bereits genug schlechte Presse. Aber sie können es halt einfach nicht (egal was) - das ist aus meiner Sicht das eigentliche Problem von AT/ALC. Der Laden ist meiner Meinung nach inzwischen einfach durch und durch unprofessionell von der Führung bis zum kleinen Licht und das zeigt sich eben auch bei allem was sie anfassen.