Hallo???????
jetzt artets bei euch aber mächtig aus bei euch!
Die Ursprüngliche Frage war ob es sich lohnt ne TI4200 gegen ne X1300 zu tauschen!
Es hat keiner was von SLI/CF oder Dualcore CPUs erzählt!
und natürlich ist eine gleichgetaktete CPU im Sockel 939 schneller als eine im Sockel 754!
Und das hat rein gar nix mit DualCore oder sowas zu tun
weil 95% aller Spiele unterstützen gar kein DC CPUs und nutzen nur einen Kern, von daher, wozu DualCore!
@Piefke
du weist aber auch, um so kleiner die Auflösung, um so größer die CPU Limitierung!
und der 3100+ ist im Vergleich zu dem 2600+ deutlich schneller!
aber das wurde ja schon gesagt, der 2600+ sollte sogar wenn dann nur minimal schneller sein, als sein 2000+ AXP!
von daher lohnt die Anschaffung net!
Genau so müsste bei nem neues System auch noch neuer Speicher her, weil der Vorhandene 266er Ram bremst sowohl ne 754 als auch ne 939er CPU mächtig aus, ...!
Der Vergleich von P4 mit A64 ist genau so schwachsin!
Weil Sockel 423 wurde vom Sockel 478 abgelößt!
bei AMD war 939 der normale und 754 der Low Coast Sockel!
beide existierten Nebeneinander!
Das aufrüsten eines Sockel 939 Systems ist genau so schwer wie das Aufrüsten eines 754 Systems
weil CPUs beider Sockel nicht mehr produziert werden!
Und es bringt auch nix ne X1950Pro zu empfehlen wenn die Frage nach ner X1300 war!
Da liegen preisliche Welten dazwischen!
Soviel zu euren mächtigen Ausschweifungen, ...
Ich würde mir ne gebrauchte 9800Pro oder XT besorgen welche deutlich schneller als ne X1300 und TI4200 ist und nicht mehr die Welt kostet!
Alternativ würde auch ne 6600GT gehen, aber die sollte ein Stück teurer sein, aber nur minimal schneller!
Die Grakas sollten auch noch ganz gut mit dem 2000+ zusammen spielen!
Oder halt gleich richtig aufrüsten, dann aber auf AM2 oder 775er Sockel mit DDR2 Ram und PCIe Graka!
das würde in Summe aber deutlich teurer werden!
Mit der 9800Pro machst aber in jedemfall nix falsch
