X1600XT Im Crossfire-Mod

[gendefekt]

Moin,
wollte mal wissen ob jemand schon mal Benchmarkergebnisse von einem
X1600XT Gespann gesehen hat ?

 

[TM30]

beim googlen gefunden

Well, as promised I have some stuff to report about my ATI X1600 Crossfire PC.

Asus A8R MVP ATI Radeon Xpress 200 Crossfire motherboard
Athlon64 3200+ Venice Core with 512kb of level 2 cache
2 Radeon X1600 XT video cards
Soundblaster Audigy2 sound card
2 gigs of dual channel PC 3200 RAM from Kingston
250 gig ATA133 7200 RPM hard drive with 16 meg buffer
Operating System is Windows XP SP2

Well in the only synthetic benchmark I've been able to run I pushed a 7500 in 3DMark 2005. It is a significant number to me because it shows only what can be done with two XT1600 cards without quality settings enabled. I did not buy this setup for that at all but it shows about a 50% increase in framerate . So in pure speed mode in 3DMark 2005 the cards score about as high as a single Radeon X1800 XL which costs about the same. The beauty is that it does that all the while having the features of Crossfire including 14X Super AA.(Ultra HIGH Image quality to say the least) I have not been able to test Super AA at 14X too much but trust me when I say this. It is and will be playable in many games at 1024 * 768. That is what I truly built this rig for. 14x Super AA on my 6' * 8' projector in either 800 * 600 or 1024 * 768.

My current observations are as follows. XT1600s, even in crossfire are not ideal for OpenGL apps like Doom3 and Quake4. It has to be a result of the limit of 4 texture mapping units per card.(I don't think it is because of the 128 bit memory buses because other high detail games are fine) I'll be honest here. I am an image quality whore and I refuse to play games without full 16x anisotropic filtering, full mipmap detail, and vertical sync. I want FSAA, too but only if it does not reduce frame rate to a crawl. So the results for Quake4 in particular are somewhat disappointing. On a positive note, two XT1600s can and will play Quake4 smoothly in Ultra Quality mode depending on your other settings so while performance certainly is not optimal you can certainly enjoy the game at 1280 * 1024 with all settings maxed other than FSAA which you should leave off for Quake 4. I would benchmark the game but I don't know how to so any advice is much appreciated. I want to help give everybody a clear idea of what I'm dealing with.

Half Life 2 performance is amazing!! I can push every single quality detail to the max and still run well over 30 frames I suppose at 1600 * 1200 with full FSAA in temporal and adaptive modes at 4x. It is awesome!!! I never thought watching the bad guys fall down stairs after I shoot them would ever look so realistic not to mention the purdy water, too. I need to go fire up Half Life 2 before it gets to late. Somebody help me benchmark this stuff. I want to show both the limitations and amazing capabilities of Crossfire XT1600s. Please help me so I can help you.

 

[gendefekt]

danke, habe ich leider schon gelesen, dachte hier hat jemand ergebnisse aus erster hand.

 

[TM30]

naja sowas macht eigentlich keinen Sinn, zwei solche Karten neu im Crossfire zu kaufen (gebraucht günstig bei ebay is was anderes)

guck mal, du gibst 300€ aus. dafür bekommste locker ne 7800GT!

 

[gendefekt]

natürlich hast du recht, gar keine frage, ich wollte mal testen ob die das DFI-RDX200 auch komplett unterstützen.

 

[TM30]

natürlich funktioniert das...

aber ich kann dich verstehen, ich finde 2 grakas rulen irgendwie. hat halt nich jeder. selbst wenns keine 2 high end karten sind...

ich hatte vor kurzem 2 Geforce 6600, beide von haus aus passiv gekühlt im SLI laufen (ohne SLI Bridge da die Karten gar keinen Anschluss haben)

Ich muss sagen, für 120€ was ich insg. bezahlt habe ne tolle Leistung... UND lautlos vor allem!

 

[gendefekt]

falls ich die karten (X1600XT-512MB!) bekommen sollte, "günstig von einem bekannten der einen shop hat", werde ich dies mit benchmarks posten !!!

 

[Mome]

ich glaub bei Xtremesystems hatte iener ein X1600XT Gespann am laufen.
Der kam im 05er auf fast 10000Punkte.
Allerdings war das ganze dann natürlich auch ein bisschen OCed. (wobei sich das stark im Rahmen hielt)

Ich glaub mit Standarttakt warens dann knapp 9000.

Der Link war vor kurzem erst hier in einem Thread... müsstest du mal nen bissel suchen

edit:
ich bin maö nich so
hier ist der Link:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=84006&highlight=x1600XT

hab mich doch ein bissel vertutet waren @stock nur 8300

 

[gendefekt]

Danke

 

[[LSD]Timewarp82]

Würde lieber etwas mehr Geld hinblättern und 2 x1800 bzw x1900er KArten kaufen. Hast dann für die Zukunft vorgesorgt

 

[gendefekt]

Etwas.........

 

[[Leviathan]]

Wie ist die Leistung bei zwei x1600xt Karten so in Spielen?
Was wäre eine Vergleichbare Karte zu den Beiden von der Leistung her?

 

[sklave_gottes]

eine x850xt ist den beiden karten sogut wie in jedem spiel weit überlegen

 

[[Leviathan]]

was...echt?
Also sind die ja voll fürn Arsch.

 

[TM30]

Quark. Einzeln sind die auf jeden Fall brauchbar. Schneller wie 6600GT dabei nur leicht teurer.

 

[[Leviathan]]

Aber wenn ne 850xt besser ist?
Die ist ja nur ein bisschen teuerer.

 

[TM30]

bisschen teurer? Ne X850XT kostet immerhin 50€ mehr.

 

[[Leviathan]]

Aber sie bietet dafür viel mehr Leistung.

 

[gendefekt]

@Sklave, Zeig mal ein paar Beispiele über deine Aussage !!!

 

[gendefekt]

So Bench 3DMark05 :

http://www.sendspace.com/file/22besg

P.S.: Sind 2 * 256 MB Karten

 

[Taucher]

sieht doch mal nicht schlecht aus dachte immer das die x1600 im crossfire deutlich schlechter sind , mit was laufen die Karten (GPU/ram)???

Gruß Timo

 

[ripper-x]

sind 2 X1600XT karten besser oder eine 7800/7900GT ??

 

[ErzBischoff]

eine 7800/7900gt

 

[buchi]

ist in etwa so schnell wie in 6800 ultra sli gespann.

 

[Pulse]

warum lädst du ein 3,8mb bild hoch.. mit paint kann man das bild viiiiieeeeel kleiner machen

 

[robin ehnert]

ist ein x1600xt crossfire gespann schneller als eine x1800xt 256mb?

 

[Redphil]

btw meine Ergebnisse mit x1600xt crossfire:

3dmark03: 15689
3dmark05: 9547

(Karten mit Standardtakt, Abit AT8 32X, A64@2,5 Ghz)

Schneller als meine x1800xl, müsste auch etwas schneller als eine x1800xt sein.

 

[tommyh]

jo is ordentlich ist etwas schneller als ein standart X1800xt oced allerdings hat das gespann keine chance... meine X1800xt@ oc siehe sig 98xx punkte im 05er...

aber trotzdem wirklich feines cf...

 

[Redphil]

jo is ordentlich ist etwas schneller als ein standart X1800xt oced allerdings hat das gespann keine chance... meine X1800xt@ oc siehe sig 98xx punkte im 05er...

aber trotzdem wirklich feines cf...

Leider haben meine x1600xt kaum oc-Spielraum, sonst würde ich nochwas nachlegen.
Bin aber auch so zufrieden, da ich die Karten ziemlich günstig (zusammen 150 Eus) bekommen habe. ok, dafür musste auch noch ein neues MoBo her... .

 

[tommyh]

naja dafür hast du was nicht ganz allätgliches...