x1650xt erster Test

[romeon]

wie oft wurde der Threadtitel jetzt eigentlich schon umbenannt?

 

[Super]

In Gothic 3 doch besonders! Du hast doch selbst getestet, das mit einem Sempron 2800+ und einer 6600 non gt alles auf high mit 60 fps läuft, wenn ich mich recht erinnere!

 

[Hardwarekenner]

da musst du dich irren !

 

[CBOT]

@citizen_one

Du meinst seinen komische Vergleichs thread wo er 2 6600er karten gegen eine 7600er getested hat mit Gothic3.
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282052

 

[NickDiamond]

Die Tester schreiben sogar selbst, dass die Karte nur mit einer 7600GT gleichzusetzen ist. Eine 7900GS ist in der Mehrheit der Spiele schneller, da sie deutlich vom 256 Bit Speicherinterface profitiert!

*blablub*

....
Geforce 7600GT ab 114 Euro:
http://geizhals.at/eu/a216014.html

Radeon X1650XT ab 114 Euro nicht lieferbar:
http://geizhals.at/eu/a224594.html



Somit kein Preisunterschied und gleiche Leistung. Trotzdem würd ich zur NVIDIA-Karte greifen, weil die keine Bugs hat und sich schon am Markt bewährt hat!

keine Bugs ?
-> nur ein Stichwort: Bildqualität !
Ich würde also auf die ATI warten...

und nur darum geht es, ich kann aber verstehen das leute die mehr als 250€ hingelegt haben für ein x1900xt jetzt ziemlich angepisst sind und rumstänkern !

und sich (und den doppelten Preis) dann noch rechtfertigen müssen... zu geil...

 

[Hardwarekenner]

die x1650xt ist nun bei den ersten Shops lieferbar !

 

[Ferengie]

Super mein erster Test war am 08.11

3dcenter

 

[foxxx]

Naja was die wohl so im CF Verbund bringt ?

hohe zahlen auf der stromrechnung

 

[CBOT]

http://www.beyond3d.com/misc/chipco...d=120&orderby=release_date&order=Order&cname=

Hehe @Ferengie danke für deinen Link jetzt weiß ich auch warum die X1650XT damals so schnell war und heute wo es sie gibt ist sie es nicht mehr .
Ich wette das TestSample damals war ein RV570 Core mit 256Bit denn sie jetzt beschnitten haben auf 128Bit siehe Link oben.