Falsch. Es sei denn Crytek, der Crysis Hersteller will sein Spiel nicht verkaufen.
Wäre 512MB Vram ein MUSS, dann wäre die Anzahl der Verkäufe 3stellig
Einfach nochmals das Fazit zur X1900XT 256 der Experten von 3dcenter,Zitat:
"... Zum anderen ist dieser Test auch für Käufer im Bereich des oberen Mainstream bzw. unteren HighEnd-Bereichs wichtig bezüglich der Frage, ob es heutzutage wirklich schon 512 MB Grafikkartenspeicher sein müssen (sofern man sich nicht sowieso eine absolute HighEnd-Grafikkarte anschafft). Der Test der FiringSquad offenbart nun einen Unterschied von 8 Prozent zugunsten der 512-MB-Ausführung unter 1280x1024 samt 4xAA und 16xAF, wobei die größte Einzeldifferenz mit 12 Prozent unter Call of Duty 2 auch nicht deutlich vom Durchschnitt abwich. Unter den höheren Auflösungen ergibt sich dabei das interessante Phänomen, daß die Differenz unter 1600x1200 mit 6 Prozent erst einmal zurückgeht, während sie unter 2048x1536 mit 18,5 Prozent wieder erheblich zunimmt ...
Nutzern dieser Auflösung kann also wirklich zur Mehrausgabe der 512 MB Grafikkartenspeicher geraten werden - wer dagegen bis hin zu 1600x1200 spielt, kommt mit dem größeren Speicher derzeit nach wie vor nicht wirklich besser. Natürlich kann man den Mehrspeicher auch durchaus als Zukunftsinvestition werten, schließlich werden zukünftige Spiele solche Speichermengen immer besser zu nutzen wissen und steigen somit tendenziell die Leistungsunterschiede zwischen 256- und 512-Ausführungen der gleichen Grafikkarte. Gleichfalls läßt sich aber sagen, daß im LowCost- und Mainstream-Bereich der Einsatz von 512 MB Grafikkartenspeicher weiterhin und bis auf Spezialfälle unsinnig ist, da der dort zu erwartende Leistungsgewinn von unter 10 Prozent in keinem Verhältnis zu den Mehrkosten steht und Grafikkarten dieses Preispunktes ja schließlich sowieso keine besondere Zukunftsfähigkeit besitzen"
Url:
http://www.3dcenter.de/news/2006/woche35.php#2006-09-01
1900XT256 Preview:
http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_x1900_xt_256mb_performance/page3.asp
Aber all die Feierabend-Experten und Conroe Gamer-Käufer wissens ja besser
3Dcenter ist wahrscheinlich eine Kiddie-Seite, die es seit 2monaten gibt, nicht wahr?
Soll jetzt nicht persönlich gegen Wombat sein, nur gegen die Allgemeine Tendenz zu sagen:
"Ich glaube" "Ich habe gelesen/gehört" 512MB soll viel schneller, zukunftsfähiger sein (Glaskugel?)
Da hat 3dcenter ein klares Wort gesprochen und es wird immer noch als Unsinn abgetan?
