cpu nicht, speicher nicht, grafikkarte nicht (ausser agp rev1).
nach atx2.2 power guideline specifikation:
+5vdc versorgt die microcontroler bei den hdds und odds, onboardcontroler, soundchips, netzwerkcontroler
+5vsb versorgt usb, (ist übrigens auch aktiv, wenn die anderen 4 schienen offline sind), wake on ring, wake on lan, ps2-power-up, usb-power-up, power-up-after-power-down (also mehr eine schaltleitung als eine reine spannungsversorgung, ist auch nicht wirklich stark belastbar...)
+3.3vdc versorgt die north und southbridge, ieee1394 (firewire)
+12vdc1 versorgt die CPU über den zusätzlichen 4pin(8pin) anschluss.
+12vdc2 versorgt die pcie grafikkarten, motoren in hdds, odds, fdds
(außerhalb der normalen atx2.2 spezifikation)
+12vdc3 versorgt motoren in hdds, odds, fdds während +12vdc2 dann NUR die peg-versorgung vornimmt. notwendig für nvidias "sli ready" zertifikat, wenn mich nicht alles täuscht.
das netzteil, um das es hier geht, ist ebenfalls für eine cpu-spannungsversorgung über die 12-schiene ausgelegt (atx spez. 1.3) aber da es den atx 2.2 standard nicht entspricht gibt es insgesamt nur eine einzige 12v schiene im netzteil... deswegen ist die combined power aus 5 und 3.3v höher, was aber ansich völliger quatsch ist, da diese schienen auch damals nicht besonders balastet wurden, da ja alles aus 12v "rausgefaked" wurde... agp-grafikkarten mit 4-pin-molex anschluss z.b.
bye
/edit: man darf übrigens auch nicht vergessen, dass einige mainboardhersteller sich nicht immer an diese richtlinien halten. z.b. könnte man den arbeitsspeicher über die 3.3v oder 5v schiene versorgen, da der aber soundso weder 3.3 noch 5v braucht, sondern was um 2.x volt rum, muss man da ehh mit spannungswandlern arbeiten. da man das aber bei der cpu-versorgung schon tut, kann man das ja auch gleich benutzen, um diese versorgung auchnoch vorzunehmen. ist auch viel einfacher von der steuerung her fürs bios, da man einfach ein spannungswandler zusätzlich verbaut und an die bereits vorhandene steuerleitung ranhängt usw. ohne da wieder einen komplett neuen entwurf zu starten, nur weil man ein anderen v_in hat ausßerdem wirds vom pcb-layout her einfacher, weil man kompakter bauen kann. das fürht halt dazu, dass die 12v leitung zum lieblingsspielzeug der hersteller geworden ist, da diese soundso immer sehr stark ist und immer durch spannungswandler eiert und man da einfach recht flexiebel alles an seine bedürfnisse anpassen kann. würd mich nicht wundern, wenn die mainboards mit 10vollwertigen usb2.0 anschlüssen (10*500ma bei 5v... das sieht +5vsb wieder nicht vor, soeine hohe belastung, also muss da ehh rumgetrickst werden) diese auch aus 12v speisen.
aber versuchen kann man es ja
