X1950 (R580+ / RV570) *Sammelthread* + FAQ (Part 1)

Guden,

da bald die neuen X1950er GPUs von ATi (bzw. AMD rauskommen finde ich, daß es Zeit für einen Sammelthread ist.

Wichtig: ***Radeon X1950Pro/XTX OC Thread***

FAQ weiter unten


Kommende GPUs der X1950er Reihe:

X1950 XTX - 512MB GDDR4@2GHz - R580+ (90nm) - bester Geizhalspreis
X1950 CF - 512MB GDDR4@2GHz - R580+ (90nm) - bester Geizhalspreis
X1950 Pro - 256/512MB GDDR3@1,4GHz - RV570 (80nm) - bester Geizhalspreis


R580+ - 16 Pixel Pipes - 48 Shader Pipes - 650MHz GPU 90nm - GDDR4

RV570 - 12 Pixel Pipes - 36 Shader Pipes - 600MHz GPU 80nm - GDDR3

R580+ näher betrachtet:

Mit der X1950 XTX/CF hat ATi die schnellste single-GPU am Markt. Laut den ersten Benches kann sie sich souverän mit ~10% Vorsprung von den bisherigen Spitzenreitern X1900 XTX/7900GTX absetzen. Durch den GDDR4-Speicher hat sie eine enorme Speicherbandbreite von 64000 MB/s (zum Vergleich: X1900 XTX: 49600 MB/s, 7900GTX: 51200 MB/s). Der Stromverbrauch ist im vergleich zur X1900 XTX minimal gesunken. Der größte Unterschied ist aber der neue Kühler, der die X1950 XTX/CF in die Kategorie einer 7900GTX bringt, von der Lautstärke her. Unter 2D ist er unhörbar, laut CB ist nur eine passive GPU leiser, unter 3D hat der Lüfter mit einer guten Regelung in etwa die Lautstärke einer 7900GTX. Die X1950 XTX/CF ist die logische Entwiklung der X1900 XTX/CF, wobei die Leistung gesteigert und die Lautstärke gesenkt wurde.


RV570 näher betrachtet:

Die auf dem RV570 basierende und in 80nm hergestellte X1950 Pro soll ATIs Gegenstück zur 7950GT werden. Durch 80nm Fertigung kann sie günstig und stromsparend hergestellt werden. Mit dem RV570 wird CF ohne Mastercard möglich sein. Als Speicher wird 1,4GHz schneller GDDR3 eingesetzt, der Chip taktet mit 600MHz, wobei er sich dank 80nm bestimmt gut Übertakten lässt. Als Kühler wird eine Neuentwicklung verwendet über die noch wenig bekannt ist. Sie sollte aber wie der Kühler bei X1950 XTX/CF leise & effektiv sein.

WICHTIG: ATI "RV570" Radeon X1950 Pro Performance Unveiled

FAQ:
Wann werden X1950 XTX, X1950 CF & X1950 Pro erscheinen?
X1950 XTX/X1950 CF & X1950 Pro sind schon erschienen.

Wieviel werden X1950 XTX/CF & X1950 Pro kosten?
X1950 XTX & CF werden bei Einführung um die 400$ kosten (billigster Preis siehe oben). Die X1950 Pro soll je nach Ausführung 199$-249$ kosten. Wir erwarten auch 512MB-Versionen.

Haben X1950er DX10?
Nein, weder R580+ (X1950 XTX/CF) noch RV570 (X1950 Pro) haben DX10.

Was bringt GDDR4 auf dem R580+?
GDDR4 verbraucht im Vergleich zu GDRR3 weniger Strom und hat höhere Taktraten.
z.B.: X1900 XTX GDDR3@1,55GHz - X1950 XTX GDDR4@2GHz.

Was bringt die 80nm GPU auf dem RV570?
Durch 80nm verbraucht die GPU weniger Strom, bleibt also kühler, und kann höher getaktet werden.

Werden X1950 XTX/CF genausoviel Strom verbrauchen wie X1900 XTX/CF?
Mit großer Wahrscheinlichkeit ja, da der Vorteil durch GDDR4 nicht so groß ausfällt.

Wird sich die Kühlung der X1950 XTX/CF verändern?
ATi hat extra einen neuen Kühler aus Kupfer und mit Heatpipes entwickelt der den R580+ leiser und besser kühlen soll, was dieser laut Test auch macht.

Werden sich X1950 XTX/CF besser Übertakten lassen?
Das ist schwer zu sagen, aber GDDR4@2GHz ist nicht sehr viel und laut einigen Quellen lässt sich der verwendete Speicher gut auf 2,5GHz Übertakten (siehe Linklist). WICHTIG: Anscheinen lässt sich der Speicher doch nicht so gut OC. Es könnte sein daß eine geringere Spannung anliegt und bald ein Vmod folgt!

<< Leistungsvergleich (ComputerBase) >>

1280*1024 4xAA/16xAF:
7950GX² ~17% schneller +
X1950 XTX/CF
7900GTX ~8% langsamer -
X1900 XTX ~8% langsamer -
X1900 XT ~11% langsamer -
X1800 XT 512 ~18% langsamer -
7900GT ~28% langsamer -

1600*1200 4xAA/16xAF:
7950GX² ~16% schneller +
X1950 XTX/CF
X1900 XTX ~9% langsamer -
7900GTX ~11% langsamer -
X1900 XT ~12% langsamer -
X1800 XT 512 ~20% langsamer -
7900GT ~31% langsamer -


FOTOS:
http://sceneproject.org/~max/x1950.jpg
http://sceneproject.org/~max/atiradeonx1950xtx.jpg
http://img176.imageshack.us/img176/4264/x1900x1950compartb9.jpg

NEWS:
http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=637970 erstes Bild
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4246
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/juli/neues_atis_radeon_x1650_x1950/
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/juli/fakten_bild_radeon_x1950_xtx/
http://www.hartware.de/news_40334.html
http://www.hartware.de/news_40330.html
http://www.hartware.de/news_40351.html
http://www.hardware-mag.de/news.php?id=39619
http://www.tweakpc.de/news/9908/daten-zur-radeon-x1950-xtx/rdf/
http://www.gamestar.de/news/pc/hardware/ati/1463733/ati.html X1950 XT 256MB
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=494122 X1950 XT 256MB die 2te
http://www.hardware-mag.de/news.php?id=39243 GDDR4@2,5GHz problemlos Übertakten?
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=494520 Angeblich erste Benches thx@king-of-kings
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4401 X1950 Pro im September?
http://sceneproject.org/~max/x1950procf.jpg Bild der X1950 Pro im CF + neuer Kühler thx@Nakai

REVIEWS:
Computerbase.de Review
Beyond3D (englisch)
TechPowerUp (englisch)
AnandTech (englisch)

MORE TO COME

 

[Jean-Luc Picard]

so hab meine x1950xtx am samstag bekommen , Treiber 6,9beta
3dmark06 6569 geht doch nicht oc bis auf den cpu

 

[Beschleunigen]

Ja, wirklich? ich habe mit einem 146er Opti @1,8GHz + X1900 XT ~5800 Pkt., was schon überdurchschnittlich ist. 1k Pkt. mehr durch DC? Ne, du hast deine Karte bestimmt ziemlich OC. Aber ein Screen wäre auch nett.

redet ihr vom 06er 3Dmurks?? da krieg ich mit meinem x2 2.75GHz und ner 1900XTX auch 6.700 punkte.. ist doch nicht viel. heute sind das mit neueren treibern bestimmt noch mehr punkte.. ich könnte sogar noch 250MHz auf die CPU packen..


(..)

mfg
tobi

 

[Jean-Luc Picard]

ich hatte aber die qualität an aff und so

 

[Beschleunigen]

ist ja auch richtig so! ob das nun aus ist oder peng.. abschalten von AF bringt nur auf NV karten leistung. bei ATI ist das pille-palle - die haben immer konstant hohe leistung.

ps.
AF und AA lassen sich im CCC auch gar nicht global abschalten (fällt mir grad mal so ein) und auf tools von drittanbietern, die sowas ggf. ermöglichen, sollte man eh verzichten. das abschalten von AA/AF (global) geht nur bei NVs flimmerkisten. letztere brauchen das aber auch - für den längsten balken


(..)

mfg
tobi

 

[derMeister]

Da fragt sich meiner einer, wieso fehlen mir 700Pts
Brauch ich doch endlich nen ATX 2. NT?

 

[Dominator18]

Jetzt lasst mall nicht über die gute/schlechte performance der X1950 XTX im 3dmark 06 reden.Das die X1950 sich nicht richtig von einer X1900 XTX absetzten kann ist bekannt.

 

[Tigerfox]

Eben nicht, die ist doch shcon so 10% schneller. Das ist nicht weniger als de rUnterschied zwischen X1900XTX und XT oder XT-256 und XT-512.

 

[Beschleunigen]

10% ist nix. das macht aus 22fps dann 24. die füllrate der GPU ist eh gleich (gleiche GPU, identischer takt). einzig die bandbreite ist bei der neuen karte (etwas) höher. wozu braucht man die? für AA und auflösung. also ist der unterschied in TFT-üblichen auflösungen pillepalle. da würde ich eher die kühlllösung herausstellen oder den umstand, dass die 1950er billiger ist, als es damals die 1900XTX war..

Vielleicht kommen die neuen Karten den Hersteller sogar billiger als die alten damals. Gewinnorientierte Unternehmen schenken idR dem Käufer nichts. Vielleicht ist der stylische Kühler zwei Euro günstiger, als es das alte Gebläse war oder man konnte an anderen Stellen sparen.. who knows. Wer das alte Modell hat, kann sich das Neue auf jedenfall sparen. Neukäufer sollten zu den neueren Karten greifen (weil billiger, neuer und durchgestylter).

die Performance liegt auf gleichem Niveau und DX9 ist demnächst zuende - dann sehen wir das deutlicher.


(..)

mfg
tobi

 

[derMeister]

Ich denke mal, dass mir die X1950XTX als mastercard noch mal ins System hole.
Es heißt zwar, entweder jetzt oder nie, aber das sehe ich nicht so.
Denn zwei* 48 Pixeltriebwerke sind schon ganz ordentlich und sollten noch für rund zwei Jahre halten bis entgültig D3D10 als min gültig ist ( Crysis the 5th Part ).

 

[hmm...]

Hi leute mal ne frage an euch ........ Kann mir einer sagen welche Karte besser ist .........

x1900xt 512MB oder x1950pro 256MB ...........?

 

[Beschleunigen]

die mit den 512mb vram.


(..)

mfg
tobi

 

[t0m4h4wk]

Hi leute mal ne frage an euch ........ Kann mir einer sagen welche Karte besser ist .........

x1900xt 512MB oder x1950pro 256MB ...........?

Kommischer Vergleich, da liegen 100 € Differenz dazwischen, geht es darum ob sich der Aufpreis lohnt?
Oder meinst du vllt. die XT mit 256MB und die Pro mit 512MB, da die wohl ungefähr gleich liegen.

Von der Performance her ist die XT her klar schneller, die Pro ist eigentlich nur ne aufgemöbelte GT.

 

[root_of_evil]

Abend leute,

hab mal diesbezüglich zur Bildquali ne frage. Is das jetz echt so ein Unterschied zwischen ATI und NVIDIA? Hat irgendwer ein Link, wo man das vergleichen kann (war glaub ich mal in irgendeine Printedausgabe dabei). Hab momentan noch ne x850xt drin und möchte demnächst wechseln und kann mich net entscheiden Bin auch kein Fan von denen, möchte nur die Preisleistungskarten kaufen.

Gruss

 

[Dominator18]

Der unterschied ist verdammt gross.
http://enthusiast.hardocp.com/image.html?image=MTE1MzU5NDI5MGdxTGdRV2plUVFfM183X2wucG5n

 

[[Leviathan]]

Sorry aber mir gefällt das Bild der GX2 besser.
Da sieht man das Gras ja noch ne ganze Ecke weiter.

 

[Tigerfox]

Sorry aber mir gefällt das Bild der GX2 besser.
Da sieht man das Gras ja noch ne ganze Ecke weiter.

Was natürlich daran liegt, dass ishc das Bild insgesamt etwas verändert hat. Der dunklere Baumstam in der Mitte sieht total anders aus, an dem Baum links fehlen Blätter, Gras is da wo bei der ATI keins ist usw.

Entweder das wurd an zwei unterschiedlichen Rechnern an der gleichen Stelle gemacht (gibt doch bei Oblivion auch in freier Natur Stellen, die immer ungefähr gleich aus sehen?).

Oder jemand hat ein Save an einer Stelle gemacht, Karte ausgebaut, GX2 rein und noch ein Screenie, aber ein paar Sekunden Spielzeit veränderten das Bild, zusätzlich zu bei einer GeForce veränderten Standardeinstellungen.

Außerdem kann die GeForce kein AA zum HDR.

 

[w0mbat]

Wenn du vorher keine ATi hattes fällt es dir nicht auf. Aber von einer X850er müsstest du was merken. Manche stört´s, manche nicht.

 

[derMeister]

Da sieht man das Gras ja noch ne ganze Ecke weiter.

Muhaha jaanee is klar, wenn ich schon das nVidia 16xAF sehe fall ich hier gleich vom Stuhl rofl...
Da sieht man ja jetzt schon diese Abstufungen auf dem Boden, die so typisch sind für nV's AF.

 

[[Leviathan]]

derMeister ich kann mich eigentlich noch recht irinnern das du mal ATI in deinem Avatar stehen hattest, was natürlich so einiges erklärt

 

[w0mbat]

Leute, in "meinem" Sammelthread wird nicht geflamed
Beide, ATi & nV, habe ihre Vor- & Nachteile. Also, schluss jetzt!

 

[Dominator18]

Sorry aber mir gefällt das Bild der GX2 besser.
Da sieht man das Gras ja noch ne ganze Ecke weiter.

Bei der X1900 XTX wurde auch nur medium grass ausgewählt.

 

[w0mbat]

@Dominator18: Folgendes gilt auch für dich!

Leute, in "meinem" Sammelthread wird nicht geflamed
Beide, ATi & nV, habe ihre Vor- & Nachteile. Also, schluss jetzt!

 

[Tigerfox]

derMeister ich kann mich eigentlich noch recht irinnern das du mal ATI in deinem Avatar stehen hattest, was natürlich so einiges erklärt

Sind ja hier schon Bürgerkriegsähnlidche Zustände, jeder verdächtigt jeden Anhänger der Gegenpartei (die "Roten" ) zu sein.

Ne, aber mir sagen die Screenis nur, dass ich so minimal Unterschiede in der Bildquali nicht zu erkennen vermag, nur so offensichtliche Sachen, die aber garantiert nix mit der AA oder AF Qualität der Karte zu tun haben.

Um ehrlich zu sein hab ich auch bisher kaum mit AA+AF gespielt mit meiner Radeon 9500Pro^^.

Leute, in "meinem" Sammelthread wird nicht geflamed
Beide, ATi & nV, habe ihre Vor- & Nachteile. Also, schluss jetzt!

Und das ist auch gut so. Stellt euch mal vor die würden absolut identische Karten bauen zum etwas gleichen Preis. Wär ja ne Katastrophe.

 

[hmm...]

zitat von t0m4h4k.......
Kommischer Vergleich, da liegen 100 € Differenz dazwischen, geht es darum ob sich der Aufpreis lohnt?
Oder meinst du vllt. die XT mit 256MB und die Pro mit 512MB, da die wohl ungefähr gleich liegen.

Von der Performance her ist die XT her klar schneller, die Pro ist eigentlich nur ne aufgemöbelte GT.

die x1900xt 512MB version soll von gigabyte in den kommenden tagen um bis zu 100€ billiger werden und wird dann im preis von ca 250 -270€ liegen daher hab ich gefragt welche besser sei

 

[Dominator18]

@Dominator18: Folgendes gilt auch für dich!

Für dich mall hier nicht wie ein Moderator auf.^^Ich habe nur was klar gestellt.

 

[w0mbat]

Ich findes es blos richtig nervig wie hier alle (nicht nur Du) rum flamen.

 

[Sighfreak]

was heisst das...."nicht nur du"?.....er hat gar nicht geflammt......wenn du dich schon als grosser OP aufspielen willst, dann prangere gefälligst wenigstens die richtigen an

 

[huijuijuijuijui]

was heisst das...."nicht nur du"?.....er hat gar nicht geflammt......wenn du dich schon als grosser OP aufspielen willst, dann prangere gefälligst wenigstens die richtigen an

jipp

 

[derMeister]

was heisst das...."nicht nur du"?.....er hat gar nicht geflammt......wenn du dich schon als grosser OP aufspielen willst, dann prangere gefälligst wenigstens die richtigen an

Das wäre dann wohl Rain.

derMeister ich kann mich eigentlich noch recht irinnern das du mal ATI in deinem Avatar stehen hattest, was natürlich so einiges erklärt

Weil mir das irgendwie nach flaming aussieht.
Ich habe mich vorher über gerechtfertigterweise schlechtes AF der geFurz ausgelassen.
Das kann man eigentlich sehr gut sehen auf den beiden Bildern und könnte ich glatt ohne beschriftung der Bilder zuordnen.
Wenn man es natürlich nicht sehen will...

 

[Sighfreak]

Muhaha jaanee is klar, wenn ich schon das nVidia 16xAF sehe fall ich hier gleich vom Stuhl rofl...
Da sieht man ja jetzt schon diese Abstufungen auf dem Boden, die so typisch sind für nV's AF.

Naja.....für mich sieht das hier viel mehr nach einem Flame aus, ...besonders weil du ihn in diesem Post gequotet hast, und ihn somit ausgelacht hast.

Rain hat sich eigentlich bloss verteidigt, mit nicht allzu schlechten Argumenten wenn du mich fragst, denn du stinkst irgendwie tatsächlich nach dem klassischen Fanboy......jetzt mal abgesehen davon, welches AF auf den Bildern besser ist