X1950 (R580+ / RV570) *Sammelthread* + FAQ (Part 1)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Guden,

da bald die neuen X1950er GPUs von ATi (bzw. AMD :-) rauskommen finde ich, daß es Zeit für einen Sammelthread ist.

Wichtig: ***Radeon X1950Pro/XTX OC Thread***

FAQ weiter unten


Kommende GPUs der X1950er Reihe:

X1950 XTX - 512MB GDDR4@2GHz - R580+ (90nm) - bester Geizhalspreis
X1950 CF - 512MB GDDR4@2GHz - R580+ (90nm) - bester Geizhalspreis
X1950 Pro - 256/512MB GDDR3@1,4GHz - RV570 (80nm) - bester Geizhalspreis


R580+ - 16 Pixel Pipes - 48 Shader Pipes - 650MHz GPU 90nm - GDDR4
x1950xtx.jpg



RV570 - 12 Pixel Pipes - 36 Shader Pipes - 600MHz GPU 80nm - GDDR3
x1950pro.jpg



R580+ näher betrachtet:

Mit der X1950 XTX/CF hat ATi die schnellste single-GPU am Markt. Laut den ersten Benches kann sie sich souverän mit ~10% Vorsprung von den bisherigen Spitzenreitern X1900 XTX/7900GTX absetzen. Durch den GDDR4-Speicher hat sie eine enorme Speicherbandbreite von 64000 MB/s (zum Vergleich: X1900 XTX: 49600 MB/s, 7900GTX: 51200 MB/s). Der Stromverbrauch ist im vergleich zur X1900 XTX minimal gesunken. Der größte Unterschied ist aber der neue Kühler, der die X1950 XTX/CF in die Kategorie einer 7900GTX bringt, von der Lautstärke her. Unter 2D ist er unhörbar, laut CB ist nur eine passive GPU leiser, unter 3D hat der Lüfter mit einer guten Regelung in etwa die Lautstärke einer 7900GTX. Die X1950 XTX/CF ist die logische Entwiklung der X1900 XTX/CF, wobei die Leistung gesteigert und die Lautstärke gesenkt wurde.


RV570 näher betrachtet:

Die auf dem RV570 basierende und in 80nm hergestellte X1950 Pro soll ATIs Gegenstück zur 7950GT werden. Durch 80nm Fertigung kann sie günstig und stromsparend hergestellt werden. Mit dem RV570 wird CF ohne Mastercard möglich sein. Als Speicher wird 1,4GHz schneller GDDR3 eingesetzt, der Chip taktet mit 600MHz, wobei er sich dank 80nm bestimmt gut Übertakten lässt. Als Kühler wird eine Neuentwicklung verwendet über die noch wenig bekannt ist. Sie sollte aber wie der Kühler bei X1950 XTX/CF leise & effektiv sein.

WICHTIG: ATI "RV570" Radeon X1950 Pro Performance Unveiled

x1950procf2.jpg



FAQ:
Wann werden X1950 XTX, X1950 CF & X1950 Pro erscheinen?
X1950 XTX/X1950 CF & X1950 Pro sind schon erschienen.

Wieviel werden X1950 XTX/CF & X1950 Pro kosten?
X1950 XTX & CF werden bei Einführung um die 400$ kosten (billigster Preis siehe oben). Die X1950 Pro soll je nach Ausführung 199$-249$ kosten. Wir erwarten auch 512MB-Versionen.

Haben X1950er DX10?
Nein, weder R580+ (X1950 XTX/CF) noch RV570 (X1950 Pro) haben DX10.

Was bringt GDDR4 auf dem R580+?
GDDR4 verbraucht im Vergleich zu GDRR3 weniger Strom und hat höhere Taktraten.
z.B.: X1900 XTX GDDR3@1,55GHz - X1950 XTX GDDR4@2GHz.

Was bringt die 80nm GPU auf dem RV570?
Durch 80nm verbraucht die GPU weniger Strom, bleibt also kühler, und kann höher getaktet werden.

Werden X1950 XTX/CF genausoviel Strom verbrauchen wie X1900 XTX/CF?
Mit großer Wahrscheinlichkeit ja, da der Vorteil durch GDDR4 nicht so groß ausfällt.

Wird sich die Kühlung der X1950 XTX/CF verändern?
ATi hat extra einen neuen Kühler aus Kupfer und mit Heatpipes entwickelt der den R580+ leiser und besser kühlen soll, was dieser laut Test auch macht.

Werden sich X1950 XTX/CF besser Übertakten lassen?
Das ist schwer zu sagen, aber GDDR4@2GHz ist nicht sehr viel und laut einigen Quellen lässt sich der verwendete Speicher gut auf 2,5GHz Übertakten (siehe Linklist). WICHTIG: Anscheinen lässt sich der Speicher doch nicht so gut OC. Es könnte sein daß eine geringere Spannung anliegt und bald ein Vmod folgt!

<< Leistungsvergleich (ComputerBase) >>

1280*1024 4xAA/16xAF:
7950GX² ~17% schneller +
X1950 XTX/CF
7900GTX ~8% langsamer -
X1900 XTX ~8% langsamer -
X1900 XT ~11% langsamer -
X1800 XT 512 ~18% langsamer -
7900GT ~28% langsamer -

1600*1200 4xAA/16xAF:
7950GX² ~16% schneller +
X1950 XTX/CF
X1900 XTX ~9% langsamer -
7900GTX ~11% langsamer -
X1900 XT ~12% langsamer -
X1800 XT 512 ~20% langsamer -
7900GT ~31% langsamer -


FOTOS:
http://sceneproject.org/~max/x1950.jpg
http://sceneproject.org/~max/atiradeonx1950xtx.jpg
http://img176.imageshack.us/img176/4264/x1900x1950compartb9.jpg

NEWS:
http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=637970 erstes Bild
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4246
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/juli/neues_atis_radeon_x1650_x1950/
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/juli/fakten_bild_radeon_x1950_xtx/
http://www.hartware.de/news_40334.html
http://www.hartware.de/news_40330.html
http://www.hartware.de/news_40351.html
http://www.hardware-mag.de/news.php?id=39619
http://www.tweakpc.de/news/9908/daten-zur-radeon-x1950-xtx/rdf/
http://www.gamestar.de/news/pc/hardware/ati/1463733/ati.html X1950 XT 256MB
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=494122 X1950 XT 256MB die 2te
http://www.hardware-mag.de/news.php?id=39243 GDDR4@2,5GHz problemlos Übertakten?
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=494520 Angeblich erste Benches thx@king-of-kings
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4401 X1950 Pro im September?
http://sceneproject.org/~max/x1950procf.jpg Bild der X1950 Pro im CF + neuer Kühler thx@Nakai

REVIEWS:
Computerbase.de Review
Beyond3D (englisch)
TechPowerUp (englisch)
AnandTech (englisch)

MORE TO COME :cool:
 
Hi

Also ich werd demnächst den orginal Lüfter wieder dranbauen und testen

Unter Last soll die Karte mit Orginal 83 Grad haben? Stimmt das?
Ich habe zwar bei der Norm Temp ca 12 Grad weniger aber unter Last
habe ich grade per Alt Tab Switch 89 Grad ausgemacht.

SilenX iXtrema GPU-Cooler Cu echt silent halt :wall:
Laut beschreibung sollte der Fanspeed: 1200 - 2400 rpm haben
ich bring ihn aber nur auf 1720

Ich Trottel hätte mir dann gleich eine gscheite wakü und Gehäuse kaufen sollen

:wall: :wall:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
so...hab ma noch ein wenig am att rummgeschraubt....und zwar die gpu-spannung von 1,45 auf 1,4...vorher eine weile mit 1,425...
geht tuti mit 1,4...die temp wird net mehr wie 66 grd...hab aber zwei 92-ger als gehäuselüfter in der seitenwand...

ich glaubs zwar nicht dass ich die gpu-spannung wirklich mit dem att verstellt hat...das bios müsste es ja unterstützen...in dem seh ich für diese einstellung aber kein wert...also wer es glaubt...aber die gesunkene temp unter last beweisst es ja eigentlich...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat schon jemand die CF Card von der X1950XTX und kann berichten ?

wie läuft´s mit Crossfire ?
 
Du brauchst die Version 1.2.6.940 damit die Lüftersteuerung geht.
Zur Zeit bin ich mit dem 6.10beta voll zufrieden :)

Den Treiber gibt es hier:
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=23354

Man SUPER, hat mir das SUCHEN mal mal was gebracht!
Habe die besagte Karte seid heute und mein pc stürzt gleich ab, wenn ich im ATI 1.2.6.930 die Lüfterdrehzahlen anpassen will.
muss ich nachher mal ausprobiern. Was die von Ati vorkonfigurierten Werte angeht kann ich nur zustimmen. gefällt mir gar nicht!

edit: es funktioniert! mit dem ATI tOOL 1.2.6.940 lässt sich der Lüfter problemlos steuern
 
Zuletzt bearbeitet:
tja.. ich am Montag.-- und nix kam ^^ meine kommt morgen.. von Grafikkartenpower.. oder sa

kati
 
könnt ihr euch bitte mal diese soundfile anhören und mit dem "Klang" eurer x1950 xtx vergleichen?

http://mitglied.lycos.de/redfirediablo/x1950brummen.mp3 (falls link nicht geht einfach "ziel speichern unter" verwenden)

Lüfter lass ich mit ATI Tool bis etwa 56% hochlaufen.

Überlege ob ich die Karte tauschen lassen soll wegen dem Surren. Wenn es normal ist kann ich mit leben, hatte es aber nicht so in erinnerung als ich die Karte vor etwas mehr als 2 Wochen eingebaut habe.
 
Der Lüfter :stupid:.

Dürfte wohl etwas schneller als die X1900XT 256 MB sein und somit die 512 MB Version ersetzen.


Ja, wäre eigentlich logisch, aber was ist dann mit der groß angekündigten X1950PRO? Wo soll man denn die nun positionieren?!? Besser oder schlechter als die neue 1950XT?!? Habe eigentlich gemeint, dass sich die X1950PRO512MB irgendwo zwischen der X1900XT256MB und der X1900XT512MB platziert!

Also irgendwie treiben die es mit ihrer Produktdifferenzierungs-Strategie etwas zu weit.
Hier mal ein "schnellerer" RAM-Baustein, dafür 3Mhz weniger Takt dann mal wieder nur ein anderer Lüfter,.................... und alles bekommt sofort einen neuen Namen - da kannt sich doch keiner mehr aus...! :wall: :stupid:
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Redfirediablo !

Hi !

Ich habe gestern den Thermalright HR03 auf einer X1800XT 512 Mb verbaut.
Das Teil ist sehr ansprechend von den Kühlwerten.

Nach 30 Minuten Call of Duty 2 mit Ati Tray Tool aktiv ( Anzeige Temperatur in Game aktiv ) :

56 Grad Max !

Das nenne ich mal einen guten Wert.

Ich denke das der Kühler für die X1950XTX ideal ist. Vorallem liegt der Kühler extrem plan an.

Einziges Manko : Bei manchen Karten paßt ein passives Kühlelement für den Speicher nicht drauf, aber der Speicher ist eh niht so war zumal er im Luftstrom liegt weil der Lüfter durch den Kühler bläst !!

Grüße
Sascha
 
der Punkt ist das ich mir die x1950 xtx gerade wegen dem Standardlüfter gekauft habe weil ich auf solche Lüfterumbauaktionen verzichten wollte. Hatte auch mit der günstigen x1900 xt 256mb geliebäugelt.
 
OK, das wußte ich nicht, die Empfehlung bleibt aber bestehen !

Grüße
Sascha
 
Auch der Standard Kühler der X1950XTX ist auf jeden Fall besser als die Kühlung der X1900er Serie. Auch die Lautheit kommt langsam aber sicher an die Nvidia-Karten ran.

Also im Vergleich zur X1900-Serie in Sachen Lautheit eine Empfehlung
 
könnt ihr euch bitte mal diese soundfile anhören und mit dem "Klang" eurer x1950 xtx vergleichen?

http://mitglied.lycos.de/redfirediablo/x1950brummen.mp3 (falls link nicht geht einfach "ziel speichern unter" verwenden)

Lüfter lass ich mit ATI Tool bis etwa 56% hochlaufen.

Überlege ob ich die Karte tauschen lassen soll wegen dem Surren. Wenn es normal ist kann ich mit leben, hatte es aber nicht so in erinnerung als ich die Karte vor etwas mehr als 2 Wochen eingebaut habe.

lässt sich bei mir nicht abspielen.
 
schon klar bin ja nicht auf den Kopf gefallen.
"Die Datei, die sie wiedergeben möchten, weist eine Erweiterung auf, die nicht mir dem Dateiformat übereinstimmt...."
Was weiss ich, meine mp3s laufen jedenfalls :hmm:
 
Es ist jetzt schwierig zu beurteilen ob das Surren jetzt lauter ist als bei mir, ich weiß ja nicht aus welcher Entfernung du das aufgenommen hast. Aber es hört sich so an, als würde der Lüfter 3 Stufen haben. Einmal das lautlose Surren^^, dann das normale Surren, was ich auch habe wenn ich Games spiele, und dann is da noch manchmal eine Steigerung zu hören, die ein wenig laut klingt.

Ansonsten ist das Geräusch meiner Meinung nach das gleiche, also nur in Spielen höre ich manchmal 10sekunden lang den Lüfter...dann ist aber wieder Ruhe...
 
Das heißt also du hast auch dieses surren des lüfters das sich abhängig von der Drehzahl in der Tonlage ändert und nicht nur "Luftrauschen" das entweder stärker oder schwächer ist, richtig?

Das Geräusch (surren) ist direkt am Lüfter aufgenommen (ca 2 cm), leider kommt es auch durch das Gehäuse durch so das ich es permanent während 3d Anwendungen höre, im Gegensatz zu den luftgeräuschen.
 
Zuletzt bearbeitet:
:lol: wo ich z.B das im Retail Lieferumfang mitbeigefügte Spiel "Da Vinci Code" ausprobieren wollte unterfordert das spiel die X1950 dermassen, dass z.B die Sprachdialoge wie mit nem Zeitraffer durchlaufen und man das Spiel auch so nicht zoggen kann weil viel zu viel Frames durchlaufen! :stupid: oder neulich wollte mein Neffe mal wieder dieses Sherlock Holmes Spiel zoggen und beschwerte sich bei mir anschliessend das irgendwas durcheinander ist und er nicht spielen könnte! Kann man die irgendwie nen bischen zügeln, oder muss ich dann einfach die Taktung zurücksetzen per overdrive?
 
Zuletzt bearbeitet:
du bist gut...:d mein dein pc-sys logischer weise;)

...zu einer persönlichkeitsidentifizierung möchte ich in dem stadium keine rellevanten aussagen treffen...:shot: :lol:

spass bei seite...welchen treiber hast genommen...den von der cd ?hab *da-vinci-code* zwar selbt nicht gesettet und das andere game kenne ich net...aber wenn das game so unreal lüppt ist doch was faul...
es gibt zwar cpu-bremsen und änliches...aber denke der fehler ist ebend am sys..
beim intell gibts ja auch sowas wie cool*cquiet beim amd...manchmal hilft es dieses auszuschalten...

z.b. verträgt nascar 2003 absolut kein c*q...das game rennt dann wie nix...schaltet man c*q aus in den energie eigenschaften gehts tuti...
obs jetzt wirklich daran liegt?:confused:
 
...zu einer persönlichkeitsidentifizierung möchte ich in dem stadium keine rellevanten aussagen treffen...

lolz möchte ehrlich gesagt zu deiner persönlichkeitsidentifizierung auch auch keine ernstzunehmenden rellevanten aussagen treffen, nein quatsch, hast recht Spass beiseite, hatte sich auf den ersten Blick nur so angehört, dachte schon, ich weiss ich bell immer gleich :shot: :asthanos:

ja sind auf jeden Fall die orignal Treiber drauf also CCC 6.8er! Ich weiss das Thema wurde denk ich mal schon hier irgendwo erwähnt bzw. diskutiert, aber wo wir gerade dabei sind, bei mir kommt wie nicht anders zu erwarten auch diese inf.sys bla Fehlermeldung beim Versuch den 6.9er zuinstallieren (ist der nicht geeignet für die X1950XTX und wenn er zu alt ist, wieso geht dann der 6.8er:stupid: und beim 6.10er Beta hab ich Frameverluste, bemerkbar beim 3Dmark 05 wo ich gleich 2000Punkte weniger erreiche :stupid: Auffallend ist noch zu erwähnen das ich mit dem 6.8er bei 3Dmark06 mal 6.933 Punkte erreiche und nach wiederholter durchfürhrung sind es dann mal wieder "nur" 6.107, naja auch schon viel,aber der Unterschied wär dann beim 05er schon weit grösser!?!

hier mal scrennshot davon:
http://www.bilder-speicher.de/Brenda958920.gratis-foto-hosting-page.html
http://www.bilder-speicher.de/Emelina526623.gratis-foto-hosting-page.html
[url=http://www.bilder-speicher.de/Marlo779348.gratis-foto-hosting-page.html][/URL]

naja da lass ich doch lieber den original treiber druff, wenn damit die performance am besten ist und alles funzt! Soll ATI erstmal nen neuen vernünftigen Treiber für dieses Modell stricken! Aber wenn die sich andauernd mit Nvidia um die Plazierung kloppen, ist klar das dafür wohl die passendede Zeit fehlt :shot:
Also C&Q hab ich nicht an bzw. drauf! Das gleiche Phänomen hatte ich mal mit der Vorgängerin X1900GT bei Far Cry, da schossen mir auch nur so die Frames so um die Ohren, dass ich geglaut hatte wau, was fprn sprung, aber leider hatte nen problem mit nem Patch dazugeführt das es zu schnell ging! Danach war wieder alles in Ordnung!

Naja wie auch immer, thx für die Tips und nix für ungut! Wollte dir auf keinen Fall was unterstellen ;)
Hinzugefügter Post:

Anhang:
Die Karte läuft (und das wird sich bei mir auch auf gar keinen Fall ändern) mit der Auslieferungs Bzw. Normaltaktung! Warum sollte man auch bei der noch unnöitgerweise die Taktung erhöhen, ich denke so wie sie ist, wird sie auf jeden Fall für die nächste Zeit ihre Sache gut meistern! Ist schon nen Schlachtschiff mit viel Power!

Anhang 2:
Das ich unterschiedliche Werte beim 3DMark06 hatte, lässt sich so erklären, dass ich beim zweiten Versuch wohl vergessen hatte die Auflösung bei 3DM runterszustellen halt auf 1024x768! Jetzt bekomme ich fast immer kontinuierlich den gleichen Wert von 6933 Punkten! Hammer.............

noch mal paar Fotos :)





 
Zuletzt bearbeitet:
Das Spiele zu schnell laufen liegt nicht an der Graka bzw. deren Treiber.
Hast du den AMD Dual Core Prozessor Treiber bei dir installiert?

jepp und zuvor auch für SP2 diesen Patch draufgemacht, als letzten Schliff halt noch den dual core optimizer!

Anhang:
so... nach langer Forensuche hab auch ich es endlich hinbekommen den 6.9 Catalysten erfolgreich zu installieren! Mit dem modifizierten ATI Display Treiber und einzelnen Catalysten+WDM Treiber hats dann endlich gefunzt so wie es soll! In dem 6.9er Kompelttpaket sind einige .inf's mit der die X1950 XTX nix anfangen kann (CCC) lol hab ich hier bei einem in seiner Sig gelesen: ATI (alle Treiber inkompatibel)
__________________
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh