X1950 (R580+ / RV570) *Sammelthread* + FAQ (Part 1)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Guden,

da bald die neuen X1950er GPUs von ATi (bzw. AMD :-) rauskommen finde ich, daß es Zeit für einen Sammelthread ist.

Wichtig: ***Radeon X1950Pro/XTX OC Thread***

FAQ weiter unten


Kommende GPUs der X1950er Reihe:

X1950 XTX - 512MB GDDR4@2GHz - R580+ (90nm) - bester Geizhalspreis
X1950 CF - 512MB GDDR4@2GHz - R580+ (90nm) - bester Geizhalspreis
X1950 Pro - 256/512MB GDDR3@1,4GHz - RV570 (80nm) - bester Geizhalspreis


R580+ - 16 Pixel Pipes - 48 Shader Pipes - 650MHz GPU 90nm - GDDR4
x1950xtx.jpg



RV570 - 12 Pixel Pipes - 36 Shader Pipes - 600MHz GPU 80nm - GDDR3
x1950pro.jpg



R580+ näher betrachtet:

Mit der X1950 XTX/CF hat ATi die schnellste single-GPU am Markt. Laut den ersten Benches kann sie sich souverän mit ~10% Vorsprung von den bisherigen Spitzenreitern X1900 XTX/7900GTX absetzen. Durch den GDDR4-Speicher hat sie eine enorme Speicherbandbreite von 64000 MB/s (zum Vergleich: X1900 XTX: 49600 MB/s, 7900GTX: 51200 MB/s). Der Stromverbrauch ist im vergleich zur X1900 XTX minimal gesunken. Der größte Unterschied ist aber der neue Kühler, der die X1950 XTX/CF in die Kategorie einer 7900GTX bringt, von der Lautstärke her. Unter 2D ist er unhörbar, laut CB ist nur eine passive GPU leiser, unter 3D hat der Lüfter mit einer guten Regelung in etwa die Lautstärke einer 7900GTX. Die X1950 XTX/CF ist die logische Entwiklung der X1900 XTX/CF, wobei die Leistung gesteigert und die Lautstärke gesenkt wurde.


RV570 näher betrachtet:

Die auf dem RV570 basierende und in 80nm hergestellte X1950 Pro soll ATIs Gegenstück zur 7950GT werden. Durch 80nm Fertigung kann sie günstig und stromsparend hergestellt werden. Mit dem RV570 wird CF ohne Mastercard möglich sein. Als Speicher wird 1,4GHz schneller GDDR3 eingesetzt, der Chip taktet mit 600MHz, wobei er sich dank 80nm bestimmt gut Übertakten lässt. Als Kühler wird eine Neuentwicklung verwendet über die noch wenig bekannt ist. Sie sollte aber wie der Kühler bei X1950 XTX/CF leise & effektiv sein.

WICHTIG: ATI "RV570" Radeon X1950 Pro Performance Unveiled

x1950procf2.jpg



FAQ:
Wann werden X1950 XTX, X1950 CF & X1950 Pro erscheinen?
X1950 XTX/X1950 CF & X1950 Pro sind schon erschienen.

Wieviel werden X1950 XTX/CF & X1950 Pro kosten?
X1950 XTX & CF werden bei Einführung um die 400$ kosten (billigster Preis siehe oben). Die X1950 Pro soll je nach Ausführung 199$-249$ kosten. Wir erwarten auch 512MB-Versionen.

Haben X1950er DX10?
Nein, weder R580+ (X1950 XTX/CF) noch RV570 (X1950 Pro) haben DX10.

Was bringt GDDR4 auf dem R580+?
GDDR4 verbraucht im Vergleich zu GDRR3 weniger Strom und hat höhere Taktraten.
z.B.: X1900 XTX GDDR3@1,55GHz - X1950 XTX GDDR4@2GHz.

Was bringt die 80nm GPU auf dem RV570?
Durch 80nm verbraucht die GPU weniger Strom, bleibt also kühler, und kann höher getaktet werden.

Werden X1950 XTX/CF genausoviel Strom verbrauchen wie X1900 XTX/CF?
Mit großer Wahrscheinlichkeit ja, da der Vorteil durch GDDR4 nicht so groß ausfällt.

Wird sich die Kühlung der X1950 XTX/CF verändern?
ATi hat extra einen neuen Kühler aus Kupfer und mit Heatpipes entwickelt der den R580+ leiser und besser kühlen soll, was dieser laut Test auch macht.

Werden sich X1950 XTX/CF besser Übertakten lassen?
Das ist schwer zu sagen, aber GDDR4@2GHz ist nicht sehr viel und laut einigen Quellen lässt sich der verwendete Speicher gut auf 2,5GHz Übertakten (siehe Linklist). WICHTIG: Anscheinen lässt sich der Speicher doch nicht so gut OC. Es könnte sein daß eine geringere Spannung anliegt und bald ein Vmod folgt!

<< Leistungsvergleich (ComputerBase) >>

1280*1024 4xAA/16xAF:
7950GX² ~17% schneller +
X1950 XTX/CF
7900GTX ~8% langsamer -
X1900 XTX ~8% langsamer -
X1900 XT ~11% langsamer -
X1800 XT 512 ~18% langsamer -
7900GT ~28% langsamer -

1600*1200 4xAA/16xAF:
7950GX² ~16% schneller +
X1950 XTX/CF
X1900 XTX ~9% langsamer -
7900GTX ~11% langsamer -
X1900 XT ~12% langsamer -
X1800 XT 512 ~20% langsamer -
7900GT ~31% langsamer -


FOTOS:
http://sceneproject.org/~max/x1950.jpg
http://sceneproject.org/~max/atiradeonx1950xtx.jpg
http://img176.imageshack.us/img176/4264/x1900x1950compartb9.jpg

NEWS:
http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=637970 erstes Bild
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4246
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/juli/neues_atis_radeon_x1650_x1950/
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/juli/fakten_bild_radeon_x1950_xtx/
http://www.hartware.de/news_40334.html
http://www.hartware.de/news_40330.html
http://www.hartware.de/news_40351.html
http://www.hardware-mag.de/news.php?id=39619
http://www.tweakpc.de/news/9908/daten-zur-radeon-x1950-xtx/rdf/
http://www.gamestar.de/news/pc/hardware/ati/1463733/ati.html X1950 XT 256MB
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=494122 X1950 XT 256MB die 2te
http://www.hardware-mag.de/news.php?id=39243 GDDR4@2,5GHz problemlos Übertakten?
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=494520 Angeblich erste Benches thx@king-of-kings
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4401 X1950 Pro im September?
http://sceneproject.org/~max/x1950procf.jpg Bild der X1950 Pro im CF + neuer Kühler thx@Nakai

REVIEWS:
Computerbase.de Review
Beyond3D (englisch)
TechPowerUp (englisch)
AnandTech (englisch)

MORE TO COME :cool:
 
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ok super, danke

@cryzee: lange dauert es bestimmt nicht mehr bis das neue ati tool draussen ist.
btw schonmal mit riva tuner versucht?
 
Hab die Karte doch noch nicht mal :-)

@ollo: Also Overdrive ist nicht gerade die Referenz in Sachen GPU-Übertaktung ;-) Ich warte da lieber auf ATI Tool oder ATT bzw. den Riva


Edit: Ey jungs, bestellt bloß nicht bei preis-kampf.com!!
Die haben die Karte nie und nimmer auf Lager! Gestern nach der Bestellung waren im bestellstatus 2 Karten "reserviert" für mich, heute guck ich wieder rein -> 0 reserviert!!
Angerufen und in ne endlose Warteschleife gekommen.....

Naja, wenn das mal nicht ganz koscher ist :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
@ crayzee
CCC ist aber das einzige, was bei mir funktioniert.
Wenn ATI-Tool und ATT endlich neue Versionen mit Unterstützung für X1950Pro bringen, würde ich natürlich die benutzen.
Aber bis dahin ist OC nur mit CCC möglich
 
Ja schon klar....wie schon gesagt, echt ein drecks support für die Karten, und das nicht nur von ATI
 
Hier ein Review der 1950pro 512MB VS Nvidia 79** Karten:

http://www.guru3d.com/article/content/386/1/

Scheint viel 3D fürs Geld zu sein! Habe meine 1800XT256 für 200€ gerade verkauft,
nun weiß ich nicht was ich kaufen soll für meinen 21" CRT 1600x.
Dachte spontan an eine 1950XT 256MB für ca 230€, doch die 1950pro 512MB
mit Acc.X2 erscheint sehr interessant wg. mehr VRAM (21") und geringem Verbrauch.
Lohnt sich der Aufpreis fürs Doppelte VRAM bei der 1950pro wirklich?
Werden Dx9 Preise nach G80 Release tatsächlich stark sinken? :glaskugel:
Z.Zt ist es wieder sehr schwer die richtige Graka zu kaufen.. :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
seb74 schrieb:
Hier ein Review der 1950pro 512MB VS Nvidia 79** Karten:

http://www.guru3d.com/article/content/386/1/

Scheint viel 3D fürs Geld zu sein! Habe meine 1800XT256 für 200€ gerade verkauft,
nun weiß ich nicht was ich kaufen soll für meinen 21" CRT 1600x.
Dachte spontan an eine 1950XT 256MB für ca 230€, doch die 1950pro 512MB
mit Acc.X2 erscheint sehr interessant wg. mehr VRAM (21") und geringem Verbrauch.
Lohnt sich der Aufpreis fürs Doppelte VRAM bei der 1950pro wirklich?
Werden Dx9 Preise nach G80 Release tatsächlich stark sinken? :glaskugel:
Z.Zt ist es wieder sehr schwer die richtige Graka zu kaufen.. :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....

ich glaub du bist mit der xt besser bediehnt.. weil sie hat mehr shader einheiten=48 die pro hat nur 36...aber mit dem vram..hmm...ka...meine meinung so weit..ich geb weiter...

ps: kann mir einer da weiterhelfen: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?p=4774405#post4774405
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine läuft die vollen (695/1100).
Will trotzdem die 8800 GTX, verdammt, aber hab kein Geld mehr.
Die Karten werden wohl wertmässig in den Keller fallen.
 
phil99 schrieb:
Will trotzdem die 8800 GTX, verdammt,
Zum Vergrößern anklicken....

Wie mein Vorredner schon sagte: Die Karten kommen angeblich morgen raus, danach dauert es ca. 2 Wochen bis Shops diese richtig verfügbar haben. Zudem würde ich noch auf die Vergleichstest zu den R600 von ATI warten. Außerdem lohnen sich Dx10 Karten wirklich erst mit Windows Vista und einem DX10-fähigen Spiel.

Und bis die Sachen rauskommen (Januar/Februar) kannst du doch auch noch warten und die 8800GTX ist dann bestimmt schon 100€ billiger.
 
Wenn die ATI R600 raus ist, dann kommt zu 100 % wieder ärger auf, das man das G80 Modell von Nvidia genommen hat.

Aber da wir hier über einen R580+ Chip reden, sollte man das doch besser verlagern die Disskusion. ;)
 
Kann mir jemand kurz sagen, wo die 1950xt (nicht 1950xtx) Leistungsmäßig steht ? Ist sie deutlich schneller als eine 7900GT ?

Danke

Sorry, konnte nicht alle 60 Seiten lesen
 
Sorry aber die Liste ist ROTZ. Die Angabene sind völlig falsch.
Z.b. hat ne Radeon 9250 kein DX9 sonder DX8. Und die X1950XT hat falsche Taktraten angegeben, DDR4 was nicht stimmt usw ....
Ich finde die Liste recht "bescheiden" ^^
Die X1950XT dürfte sich noch VOR ner X1900XT 512MB einordnen, durch die höheren Taktraten.
 
Liegt afaik vor allen dreien.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat schon jemand den Accelero X2 auf den 4pol Lüfterschluß der x1950whatever drauff?
Im Grunde hab ich ich die Möglichkeit das selber heraus zubekommen, aber es ist ne Schweinearbeit, die untere x1900 aus dem Slot/Gehäuse zu bekommen :shake:.
 
Mann mann, hat keiner die 1950xt und kann mal ein paar Praxisergebnisse berichten ?
 
@warboss: oder es liegt tatsächlich auch an der SC CPU, die deine 1950XT evtl nicht richtig auslastet, speziell beim 3Dmark. Daher kann ich mich nicht für eine der 3 Karten entscheiden:
Powercolor 1950pro 256 ODER 512MB ODER X1950XT, die kaum teurer als die 512MB Pro ist.
1950XT hat sehr schnellen 1.8Ghz VRAM, leider zuwenig davon für meinen 21" @1600x1200 IMO.

Eigentlich denke ich, daß die Pro 256MB die perfekte "Übergangskarte" von P/L wäre bei
SC A64 im Bereich von ca 2.5-2.7 Ghz. Denn die 512MB PRO kann wohl mit dem SC und der langsamen GPU aktuelle Spiele trotz mehr VRAM bei 1600x1200 nicht flüssig darstellen, bzw kaum besser als die 256MB, daher macht mehr VRAM für 40€ Aufpreis bei Pro weniger Sinn P/L mäßig.

Außerdem spricht für die PRO 256 der Geringe Stromverbrauch und Hitze Entwicklung, ich könnte damit mein altes NT behalten, für 1950XT reicht er nicht mehr, wären +60€ fällig.
Der X2 Kühler auf der Powercolor sollte mit 80nm auch einiges an OC erlauben...
Optimal wäre so ein Review: 1950PRO 256 VS 512 VS 1800XT vs 1950XT...
 
Zuletzt bearbeitet:
seb74 schrieb:
Optimal wäre so ein Review: 1950PRO 256 VS 512 VS 1800XT vs 1950XT...
Zum Vergrößern anklicken....
Dann kauf dir die Karten und Test :bigok:

Spaß beiseite....gibt doch genügend Benchmarks, wo zumindest die erste und die letzten beiden Karten dabei sind....

:( :( Will endlich die Pro haben.....dann nur noch silencen und dann kanns losgehn :banana:
 
Also meine X1950 PRO 512 MB macht recht ein ordentliches Bild, Leise, 512 MB, Dual Slot Kühler, ähnlich der HIS ICQ 2/3.
bei NFS Carbon alles max. 4xAA/AF16x 36-45 fps, Oblivion ca. mind. 25-45 fps alles Max. NUR alle Schatten aus. Bei Gegner ca. mindestens 17-19 fps !
Dark of Messiah ca. 35-50 fps, alles an und (HDR)-AA
Die Werte der Pro werden mit neuen Spielen weiter steigen und die NV 7900xx (werden blass aussehen) Viell. sogar die 7900 GTO??
Denke mit richtiger Treiberunterstützung und Gute OC Tools ist nochmals 15-20 % Mehrleistung drinnen. Wäre dann in etwa auf X1900 XT 256 Niveau, mit dem Vorteil des doppeltem Speicher!!
 
seb74 schrieb:
@warboss: oder es liegt tatsächlich auch an der SC CPU, die deine 1950XT evtl nicht richtig auslastet, speziell beim 3Dmark. Daher kann ich mich nicht für eine der 3 Karten entscheiden:
Powercolor 1950pro 256 ODER 512MB ODER X1950XT, die kaum teurer als die 512MB Pro ist.
1950XT hat sehr schnellen 1.8Ghz VRAM, leider zuwenig davon für meinen 21" @1600x1200 IMO.

Eigentlich denke ich, daß die Pro 256MB die perfekte "Übergangskarte" von P/L wäre bei
SC A64 im Bereich von ca 2.5-2.7 Ghz. Denn die 512MB PRO kann wohl mit dem SC und der langsamen GPU aktuelle Spiele trotz mehr VRAM bei 1600x1200 nicht flüssig darstellen, bzw kaum besser als die 256MB, daher macht mehr VRAM für 40€ Aufpreis bei Pro weniger Sinn P/L mäßig.

Außerdem spricht für die PRO 256 der Geringe Stromverbrauch und Hitze Entwicklung, ich könnte damit mein altes NT behalten, für 1950XT reicht er nicht mehr, wären +60€ fällig.
Der X2 Kühler auf der Powercolor sollte mit 80nm auch einiges an OC erlauben...
Optimal wäre so ein Review: 1950PRO 256 VS 512 VS 1800XT vs 1950XT...
Zum Vergrößern anklicken....


Also Spiele Benchmarks sind voll in ordnung (also z.b. css bei 1280x1024 6xAF/16xAA alles spiegeln - 155fps)

Naja ich werd erstmal bis zum nächsten Treiber warten dann sehe ich weiter ;)

Und ich denke mal das dein Netzteil reichen wird - warum auch nicht? ;)
 
hi,

weiß jemand, welches wasserkühler auf die 1950 pro passen würde? alle, die auf die 19xx karten passen oder wurde am design was geändert?
 
@phil23
hatte alphacool eine mail geschickt mit der frage ob der NVXP-3 auf die 1950pro passen würde.

alphacool schrieb:
leider konnten wir dieses noch nicht Testen, doch wenn der Aufbau von dem
Bohrungen und PCB gleich ist sollte dieser auch passen.
Zum Vergrößern anklicken....

und in ein paar tagen kann ich es dir vieleicht selbst beantworten ;)

zumal ich heute im forum bei einem comment gelesen habe von einem user, der meint die x1950pro sei fast 1:1 mit der X1900GT rev2 vom PCB her.
 
einen separaten kühler für die spannungswandler haben/brauchen die 1950 pros aber nicht mehr? würde die wakü ja um einiges einfacher machen. leider habe ich noch keine bilder von den karten ohne kühler gefunden.
wobei sich mir noch die frage stellt, ob ne wakü auf der 1950 pro sinn macht. kühlen sollte ein accelero x2 eigentlich genug und so wie es bis jetzt aussieht, sind die reserven zum ocen eher gering(st). spannungen sollen sich auch nicht anheben lassen ohne hardwaremod, daher wird auch der kühlbedarf nicht großartig steigen.
oder hat jemand andere infos/erfahrungen?
 
kann man mit 2 1900XT karten crossfire fahren oder braucht man da noch immer eine master karte?
 
warboss schrieb:
Also Spiele Benchmarks sind voll in ordnung (also z.b. css bei 1280x1024 6xAF/16xAA alles spiegeln - 155fps)
Zum Vergrößern anklicken....

Schreib doch mal bitte etwas zur Lautstärke, kreischt der Lüfter im 3D Betrieb ähnlich, wie bei der 1900xt ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh