X1950 (R580+ / RV570) *Sammelthread* + FAQ (Part 1)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Guden,

da bald die neuen X1950er GPUs von ATi (bzw. AMD :-) rauskommen finde ich, daß es Zeit für einen Sammelthread ist.

Wichtig: ***Radeon X1950Pro/XTX OC Thread***

FAQ weiter unten


Kommende GPUs der X1950er Reihe:

X1950 XTX - 512MB GDDR4@2GHz - R580+ (90nm) - bester Geizhalspreis
X1950 CF - 512MB GDDR4@2GHz - R580+ (90nm) - bester Geizhalspreis
X1950 Pro - 256/512MB GDDR3@1,4GHz - RV570 (80nm) - bester Geizhalspreis


R580+ - 16 Pixel Pipes - 48 Shader Pipes - 650MHz GPU 90nm - GDDR4
x1950xtx.jpg



RV570 - 12 Pixel Pipes - 36 Shader Pipes - 600MHz GPU 80nm - GDDR3
x1950pro.jpg



R580+ näher betrachtet:

Mit der X1950 XTX/CF hat ATi die schnellste single-GPU am Markt. Laut den ersten Benches kann sie sich souverän mit ~10% Vorsprung von den bisherigen Spitzenreitern X1900 XTX/7900GTX absetzen. Durch den GDDR4-Speicher hat sie eine enorme Speicherbandbreite von 64000 MB/s (zum Vergleich: X1900 XTX: 49600 MB/s, 7900GTX: 51200 MB/s). Der Stromverbrauch ist im vergleich zur X1900 XTX minimal gesunken. Der größte Unterschied ist aber der neue Kühler, der die X1950 XTX/CF in die Kategorie einer 7900GTX bringt, von der Lautstärke her. Unter 2D ist er unhörbar, laut CB ist nur eine passive GPU leiser, unter 3D hat der Lüfter mit einer guten Regelung in etwa die Lautstärke einer 7900GTX. Die X1950 XTX/CF ist die logische Entwiklung der X1900 XTX/CF, wobei die Leistung gesteigert und die Lautstärke gesenkt wurde.


RV570 näher betrachtet:

Die auf dem RV570 basierende und in 80nm hergestellte X1950 Pro soll ATIs Gegenstück zur 7950GT werden. Durch 80nm Fertigung kann sie günstig und stromsparend hergestellt werden. Mit dem RV570 wird CF ohne Mastercard möglich sein. Als Speicher wird 1,4GHz schneller GDDR3 eingesetzt, der Chip taktet mit 600MHz, wobei er sich dank 80nm bestimmt gut Übertakten lässt. Als Kühler wird eine Neuentwicklung verwendet über die noch wenig bekannt ist. Sie sollte aber wie der Kühler bei X1950 XTX/CF leise & effektiv sein.

WICHTIG: ATI "RV570" Radeon X1950 Pro Performance Unveiled

x1950procf2.jpg



FAQ:
Wann werden X1950 XTX, X1950 CF & X1950 Pro erscheinen?
X1950 XTX/X1950 CF & X1950 Pro sind schon erschienen.

Wieviel werden X1950 XTX/CF & X1950 Pro kosten?
X1950 XTX & CF werden bei Einführung um die 400$ kosten (billigster Preis siehe oben). Die X1950 Pro soll je nach Ausführung 199$-249$ kosten. Wir erwarten auch 512MB-Versionen.

Haben X1950er DX10?
Nein, weder R580+ (X1950 XTX/CF) noch RV570 (X1950 Pro) haben DX10.

Was bringt GDDR4 auf dem R580+?
GDDR4 verbraucht im Vergleich zu GDRR3 weniger Strom und hat höhere Taktraten.
z.B.: X1900 XTX GDDR3@1,55GHz - X1950 XTX GDDR4@2GHz.

Was bringt die 80nm GPU auf dem RV570?
Durch 80nm verbraucht die GPU weniger Strom, bleibt also kühler, und kann höher getaktet werden.

Werden X1950 XTX/CF genausoviel Strom verbrauchen wie X1900 XTX/CF?
Mit großer Wahrscheinlichkeit ja, da der Vorteil durch GDDR4 nicht so groß ausfällt.

Wird sich die Kühlung der X1950 XTX/CF verändern?
ATi hat extra einen neuen Kühler aus Kupfer und mit Heatpipes entwickelt der den R580+ leiser und besser kühlen soll, was dieser laut Test auch macht.

Werden sich X1950 XTX/CF besser Übertakten lassen?
Das ist schwer zu sagen, aber GDDR4@2GHz ist nicht sehr viel und laut einigen Quellen lässt sich der verwendete Speicher gut auf 2,5GHz Übertakten (siehe Linklist). WICHTIG: Anscheinen lässt sich der Speicher doch nicht so gut OC. Es könnte sein daß eine geringere Spannung anliegt und bald ein Vmod folgt!

<< Leistungsvergleich (ComputerBase) >>

1280*1024 4xAA/16xAF:
7950GX² ~17% schneller +
X1950 XTX/CF
7900GTX ~8% langsamer -
X1900 XTX ~8% langsamer -
X1900 XT ~11% langsamer -
X1800 XT 512 ~18% langsamer -
7900GT ~28% langsamer -

1600*1200 4xAA/16xAF:
7950GX² ~16% schneller +
X1950 XTX/CF
X1900 XTX ~9% langsamer -
7900GTX ~11% langsamer -
X1900 XT ~12% langsamer -
X1800 XT 512 ~20% langsamer -
7900GT ~31% langsamer -


FOTOS:
http://sceneproject.org/~max/x1950.jpg
http://sceneproject.org/~max/atiradeonx1950xtx.jpg
http://img176.imageshack.us/img176/4264/x1900x1950compartb9.jpg

NEWS:
http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=637970 erstes Bild
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4246
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/juli/neues_atis_radeon_x1650_x1950/
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/juli/fakten_bild_radeon_x1950_xtx/
http://www.hartware.de/news_40334.html
http://www.hartware.de/news_40330.html
http://www.hartware.de/news_40351.html
http://www.hardware-mag.de/news.php?id=39619
http://www.tweakpc.de/news/9908/daten-zur-radeon-x1950-xtx/rdf/
http://www.gamestar.de/news/pc/hardware/ati/1463733/ati.html X1950 XT 256MB
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=494122 X1950 XT 256MB die 2te
http://www.hardware-mag.de/news.php?id=39243 GDDR4@2,5GHz problemlos Übertakten?
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=494520 Angeblich erste Benches thx@king-of-kings
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4401 X1950 Pro im September?
http://sceneproject.org/~max/x1950procf.jpg Bild der X1950 Pro im CF + neuer Kühler thx@Nakai

REVIEWS:
Computerbase.de Review
Beyond3D (englisch)
TechPowerUp (englisch)
AnandTech (englisch)

MORE TO COME :cool:
 
ich wollt auch nur wissen, mit welchen tools ihr es mit euren bescheidenen oc-versuchen gemacht habt. hab schon mitgekriegt, dass die noch nicht richtig geht...

zu den spannungswandlern: was denn jetzt? passiv kühlen oder nicht? ich tu mir jedenfalls nicht den standardkühler an...
Hinzugefügter Post:
und wo hat das turrican gepostet? ich finds nicht...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
was habt ihr gegen den std. Kühler ??

Der ist sehr gut ... Ich hab Last max 60°C und IDLE : 42°C :)

Alles per AtiTrayTools geregelt :) ... Heisst 30% IDLE und ab 60°C 70% :fresse:
 
du hast auch keine x1950pro mit stock cooler, den der ist ein richtiger mistquirl.

@huijui...
das hatte er im wakü laber thread gepostet, liegt vieleicht ne woche zurück :fresse: die DPWMs musst du nicht umbedingt passiv kühlen, aber die 3 gekennzeichneten steuereinheiten sollten gekühlt werden. es reicht zwar auch ein dicker lüfter davor, aber ob das die lösung ist?
 
also ich hab grad mal den neuesten RivaTuner installiert und wollte noch mal testen was die Graka so bringt!

Leider komm ich irgendwie mit dem Tool überhaupt net klar!
wenn ich den Speichertakt anhebe und dann auf testen klicke, dann läuft dieser komische Balken durch das Fenster und am Ende steht wieder der Org. Takt vor dem Regler!
Versteh ich net warum!

Neja ich wart da noch bis ne neue Version von den ATTs raus kommt welche die Karte dann Unterstützen!
 
zum thema ATT.
ray der entwickler benötigt eine x1950pro um ATT an die karte anzupassen.
bevor er keine in die finger bekommen wird, wird es wohl keine ATT version geben die x1950pro im OC support einschließt :(
 
er soll lieber die X1950XT einspeisen ;)

sry leute aber der kühler auf den karte ist ja schon nicht gerade leise...bis der passende gpu kühler da ist muss ich noch aushalten...aber kopfschmerzen sind garantiert :(
 
mir ist gerade aufgefallen das bei GPU informationen in everest 3.5 UE beta 5 VS statt 8VS drin steht. ist das nun ein auslesefehler oder habe ich eine ausschuss GPU? :(

aber meine das es eher ein auslesefehler vom tool ist. der speichertakt wird ja auch falsch ausgelesen.
und ich habe in den benches auch recht gute werte :d
 
Zuletzt bearbeitet:


selbst wenn ich ingame bin zeig er mir diesen speed muss da net standart clock anders sein.

??
Hinzugefügter Post:
oder wechselt der wenn er mehr braucht auf mehr ? mit welchen tools übertakte ich am besten nicht das ichs schon brauchen würde :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe jetzt nicht die ganzen 70 Seiten durchgelesen, aber kann mir jemand sagen ob der Kühler auf eine 1950pro 256mb oder 512mb oder etl. auch auf eine x1950xt passt?

Watercool HK GPU-X Rev2.5 X1800/X1900 SW

WAWG_012_1k.jpg
 
@dopheus
der HK mit spawablech passt auf die X1950XT und XTX.
der HK mit spawablec auf einer X1950pro ist nicht möglich.
da bei der X1950pro DPWMs eingesetzt werden, dadurch würde er in das leere kühlen. allerdings ohne spawablech müsste er passen, der NVXP-3 geht jedenfalls ohne probleme.

auf dem bild sieht man das ganz gut:
dpwmti4.jpg
 
Danke für die schnelle Antwort.

Den GPU-X hätte ich halt noch hier und bin am überlegen, mit eine x1950??? anzuschaffen.
Dann wird es wohl die xt, wäre sonst ja schade um den Kühler.

Der NVXP-3 kommt aufgrund des Durchflusses für mich leider nicht in Frage.
 
also ich hab grad mal den neuesten RivaTuner installiert und wollte noch mal testen was die Graka so bringt!

Leider komm ich irgendwie mit dem Tool überhaupt net klar!
wenn ich den Speichertakt anhebe und dann auf testen klicke, dann läuft dieser komische Balken durch das Fenster und am Ende steht wieder der Org. Takt vor dem Regler!
Versteh ich net warum!

Neja ich wart da noch bis ne neue Version von den ATTs raus kommt welche die Karte dann Unterstützen!


deaktiviere mal den ati hotkey poller in den diensten und versuchs nochmal...allerding wir das ati-overdrive dann im treiber(ccc) nicht mehr zugänglich...
 
Ich habe die X1950 Pro bei mir eingesetzt und auch den neuesten ATI Treiber installiert. Dennoch wird mir in den Systemeigenschaften (XP ServicePack2) angezeigt, dass die Karte anscheinend nicht richtig installiert ist :(

Im 3DMark05 hole ich aber trotzdem 9276 Punkte und auch HL² Episode1 kann ich problemlos in den besten Einstellungen zocken, nur will ich halt diesen "Konflikt" aus meinen Systemsteuerungen raus haben, weil der mir dann immer anbietet, dass ich den Treiber neu installieren soll. Was kann ich da machen?
 
Mmmhh...mir kommt mein Benchmarkergebnis von meiner neuen x1950 pro von Asus irgendwie komisch vor...habe im 06er nur 3100 Punkte bekommen un ich hab nen 4000+ un 2 gb OCZ platinum ram...bei den Tests auf Hardwareseiten haben die meistens 4500 Punke oder so, kann doch nicht sien, dass der Prozessor da 1400 Punkte ausmacht, oder?!

Ich hab auch gerade mal COD2 getestet: bei PCgames Hardware haben die genau mit meinen Harwareteilen un meiner graka 40 fps gehabt mit hohen Qualitätseinstellungen...ich hab gerade mal 20...irgendwas stimmt da nicht!

Rubie_vs_AMD
Hinzugefügter Post:
Kann da sirgendwas damit zu tun haben, dass ich die Karte im 2. PciE steckplatz habe?!
 
Zuletzt bearbeitet:
Mmmhh...mir kommt mein Benchmarkergebnis von meiner neuen x1950 pro von Asus irgendwie komisch vor...habe im 06er nur 3100 Punkte bekommen un ich hab nen 4000+ un 2 gb OCZ platinum ram...bei den Tests auf Hardwareseiten haben die meistens 4500 Punke oder so, kann doch nicht sien, dass der Prozessor da 1400 Punkte ausmacht, oder?!

Ich hab auch gerade mal COD2 getestet: bei PCgames Hardware haben die genau mit meinen Harwareteilen un meiner graka 40 fps gehabt mit hohen Qualitätseinstellungen...ich hab gerade mal 20...irgendwas stimmt da nicht!

Rubie_vs_AMD
Hinzugefügter Post:
Kann da sirgendwas damit zu tun haben, dass ich die Karte im 2. PciE steckplatz habe?!

tjo du hast dir wohl selbst die antwort gegeben ;)
welches board hast du? check mal das handbuch nach einem sli jumper dann sollte es geben
 
mhh...also im Handbuch find ich nur ien Kapitel über den Betrieb von 2 Karten aber nix über eine im 2. Steckplatz... einen jumper hab cih auch net gefunden, da iss nur diese komische selector crad, die man je nach dem, ob man 2 oda eine Graka drin hat einstellen muss...

Rubie_vs_AMD
 
also ich kann davon ausgehen, dass ich mit meinen 4150p im 06er schon ein richtiges ergebnis habe?
1950pro @ 580/700, 6.11er catalyst
3000+ @ 2520 Mhz
2gb @ 252 Mhz 3/4/4/8
dfi lp ut nf4
liberty 400W
 
Jo, so sollte das eigentlich sien^^
Hinzugefügter Post:
un das mit dienem prozessor^^
 
Zuletzt bearbeitet:
lol, wenn du meinst^^ mir reicht meiner eig obwlohl sich ein Dual core wahrsch bald nicht mehr vermeiden lässt^^

aba mein performance prob hab cih immer noch...ich glaub cih muss mienen Southbridge kühler einfach was absägen un dann passt die auch oben rein:d
 
nee, oder???
ich seh das richtig: für irgendwelche einstellungen im treiber brauch ich jetzt seit neuestem zwingend ccc. für ccc brauch ich .net framework 2.0, und für net framework 2.0 brauch ich sp2 oder window$ installer 3.0?! und letztere beiden sachen gehn wohl nicht bei mir... :wall:
son sch***!!!
wie extrahiert man noch das alte control-panel? und wie kriegen bitte andere leute mit ge#$!#%*en win-versionen ccc ans laufen???
 
Zuletzt bearbeitet:
:d joa, das iss langsam echt kacke^^
also cih hab mir auch einfach SP2 runtergeladen, kannste ganz legal von der Microsoft Hp machen un drüber installen^^
un CCC braucht man eig shcon recht lange:P
 
Kann mir hier vielleicht jemand sagen warum meine 1950XTX in Benchmarks wie Aquamark so schlecht abschneidet? Erreiche bei der Graka grade mal 14.637 Punkte das haben ander schon mit ner x800 Karte. Ist mir schön öfter aufgefallen das meine Graka zurück liegt bei vergleichen. Hochtackten tut sie laut CCC also daran sollte es nicht liegen. Kann mir da jemand was zu sagen :mad:
 
nee, oder???
ich seh das richtig: für irgendwelche einstellungen im treiber brauch ich jetzt seit neuestem zwingend ccc. für ccc brauch ich .net framework 2.0, und für net framework 2.0 brauch ich sp2 oder window$ installer 3.0?! und letztere beiden sachen gehn wohl nicht bei mir... :wall:
son sch***!!!
wie extrahiert man noch das alte control-panel? und wie kriegen bitte andere leute mit ge#$!#%*en win-versionen ccc ans laufen???
Guck mal hier: http://www.ngohq.com/showthread.php?t=8370
Hatte die Tage jemand gepostet.
 
:d joa, das iss langsam echt kacke^^
also cih hab mir auch einfach SP2 runtergeladen, kannste ganz legal von der Microsoft Hp machen un drüber installen^^
un CCC braucht man eig shcon recht lange:P

du hast da etwas nicht ganz verstanden. ich habe ein ganz böses betriebssystem. es mag mich nicht mehr wenn ich sp2 installiere...
zum ccc: hatte zwischendurch ne 66er, und bei meiner 98er brauchte ich zum glück noch kein ccc (noch langsamer als heute)!

und irgendwie musste ich da kein sp2 installieren, d.h. das ging mit 1.1 oder noch anders...
Hinzugefügter Post:
Guck mal hier: http://www.ngohq.com/showthread.php?t=8370
Hatte die Tage jemand gepostet.

yeah! das ist genau das, was ich gesucht habe! vielen dank für die schnelle hilfe!
abend gerettet...
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann mir hier vielleicht jemand sagen warum meine 1950XTX in Benchmarks wie Aquamark so schlecht abschneidet? Erreiche bei der Graka grade mal 14.637 Punkte das haben ander schon mit ner x800 Karte. Ist mir schön öfter aufgefallen das meine Graka zurück liegt bei vergleichen. Hochtackten tut sie laut CCC also daran sollte es nicht liegen. Kann mir da jemand was zu sagen :mad:

also meine mag aquamark wohl auch nicht so...aber sie macht trotzdem @default
über 15000gpu punkte...

bei mir hat es enorm geholfen alle ati treiber zu deinstallieren und zu löschen und den modifizierten 6.11 zu nehmen
 
Also ich habe mit:
A64 3800+ 2,4-2,58 Ghz
1 GB Ram
MSI RX 1950 PRO 512 MB 574/688 Taktung.

im 3D Mark 2005 ..... ca. 93xx Punkte
im 3D Mark 2006 ..... ca. 42xx Punkte

mit OC der Karte auf 635/688 nur 9625, zu 4412 Punkten.
Da kann wohl etwas nicht stimmen mit dem OC, (zu wenig Punkte für ca. 60 Mhz mehr GPU Takt) als Tool verwende ich die Ati Tray Tools.
 
Jo, so sollte das eigentlich sien^^
Hinzugefügter Post:
un das mit dienem prozessor^^

außerdem: so schlimm ist der gar nicht. geht max 2,7, braucht dann aber 1,6V. bei 2,6 sinds 1,5V, und bei 2520 (1,408V real) kann ich mir grad n speicherteiler von 10 erlauben so dass es gerade eben noch primestable bleibt. ich weiß nicht, ob sich ein schnellerer (165er oder 170er) lohnt. obwohl grad ati ja stark von *** profitieren soll...
Hinzugefügter Post:
sorry wenn ich nerv aber wo zum teufel kann ich area af anmachen??? und wo gibts adaptive aa?
 
Zuletzt bearbeitet:
Scheiss auf CCC, nimm lieber die ATI tray Tools, da kann man auch alles genial einstellen und Profile laden, Grosser Vorteil ist auch das man nicht Braucht auf den Einstellunds DISPLAY warten muss,- so wie beim CCC von ATI.
Hoffe konnte DIR helfen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh