X1950 (R580+ / RV570) *Sammelthread* + FAQ (Part 1)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Guden,

da bald die neuen X1950er GPUs von ATi (bzw. AMD :-) rauskommen finde ich, daß es Zeit für einen Sammelthread ist.

Wichtig: ***Radeon X1950Pro/XTX OC Thread***

FAQ weiter unten


Kommende GPUs der X1950er Reihe:

X1950 XTX - 512MB GDDR4@2GHz - R580+ (90nm) - bester Geizhalspreis
X1950 CF - 512MB GDDR4@2GHz - R580+ (90nm) - bester Geizhalspreis
X1950 Pro - 256/512MB GDDR3@1,4GHz - RV570 (80nm) - bester Geizhalspreis


R580+ - 16 Pixel Pipes - 48 Shader Pipes - 650MHz GPU 90nm - GDDR4
x1950xtx.jpg



RV570 - 12 Pixel Pipes - 36 Shader Pipes - 600MHz GPU 80nm - GDDR3
x1950pro.jpg



R580+ näher betrachtet:

Mit der X1950 XTX/CF hat ATi die schnellste single-GPU am Markt. Laut den ersten Benches kann sie sich souverän mit ~10% Vorsprung von den bisherigen Spitzenreitern X1900 XTX/7900GTX absetzen. Durch den GDDR4-Speicher hat sie eine enorme Speicherbandbreite von 64000 MB/s (zum Vergleich: X1900 XTX: 49600 MB/s, 7900GTX: 51200 MB/s). Der Stromverbrauch ist im vergleich zur X1900 XTX minimal gesunken. Der größte Unterschied ist aber der neue Kühler, der die X1950 XTX/CF in die Kategorie einer 7900GTX bringt, von der Lautstärke her. Unter 2D ist er unhörbar, laut CB ist nur eine passive GPU leiser, unter 3D hat der Lüfter mit einer guten Regelung in etwa die Lautstärke einer 7900GTX. Die X1950 XTX/CF ist die logische Entwiklung der X1900 XTX/CF, wobei die Leistung gesteigert und die Lautstärke gesenkt wurde.


RV570 näher betrachtet:

Die auf dem RV570 basierende und in 80nm hergestellte X1950 Pro soll ATIs Gegenstück zur 7950GT werden. Durch 80nm Fertigung kann sie günstig und stromsparend hergestellt werden. Mit dem RV570 wird CF ohne Mastercard möglich sein. Als Speicher wird 1,4GHz schneller GDDR3 eingesetzt, der Chip taktet mit 600MHz, wobei er sich dank 80nm bestimmt gut Übertakten lässt. Als Kühler wird eine Neuentwicklung verwendet über die noch wenig bekannt ist. Sie sollte aber wie der Kühler bei X1950 XTX/CF leise & effektiv sein.

WICHTIG: ATI "RV570" Radeon X1950 Pro Performance Unveiled

x1950procf2.jpg



FAQ:
Wann werden X1950 XTX, X1950 CF & X1950 Pro erscheinen?
X1950 XTX/X1950 CF & X1950 Pro sind schon erschienen.

Wieviel werden X1950 XTX/CF & X1950 Pro kosten?
X1950 XTX & CF werden bei Einführung um die 400$ kosten (billigster Preis siehe oben). Die X1950 Pro soll je nach Ausführung 199$-249$ kosten. Wir erwarten auch 512MB-Versionen.

Haben X1950er DX10?
Nein, weder R580+ (X1950 XTX/CF) noch RV570 (X1950 Pro) haben DX10.

Was bringt GDDR4 auf dem R580+?
GDDR4 verbraucht im Vergleich zu GDRR3 weniger Strom und hat höhere Taktraten.
z.B.: X1900 XTX GDDR3@1,55GHz - X1950 XTX GDDR4@2GHz.

Was bringt die 80nm GPU auf dem RV570?
Durch 80nm verbraucht die GPU weniger Strom, bleibt also kühler, und kann höher getaktet werden.

Werden X1950 XTX/CF genausoviel Strom verbrauchen wie X1900 XTX/CF?
Mit großer Wahrscheinlichkeit ja, da der Vorteil durch GDDR4 nicht so groß ausfällt.

Wird sich die Kühlung der X1950 XTX/CF verändern?
ATi hat extra einen neuen Kühler aus Kupfer und mit Heatpipes entwickelt der den R580+ leiser und besser kühlen soll, was dieser laut Test auch macht.

Werden sich X1950 XTX/CF besser Übertakten lassen?
Das ist schwer zu sagen, aber GDDR4@2GHz ist nicht sehr viel und laut einigen Quellen lässt sich der verwendete Speicher gut auf 2,5GHz Übertakten (siehe Linklist). WICHTIG: Anscheinen lässt sich der Speicher doch nicht so gut OC. Es könnte sein daß eine geringere Spannung anliegt und bald ein Vmod folgt!

<< Leistungsvergleich (ComputerBase) >>

1280*1024 4xAA/16xAF:
7950GX² ~17% schneller +
X1950 XTX/CF
7900GTX ~8% langsamer -
X1900 XTX ~8% langsamer -
X1900 XT ~11% langsamer -
X1800 XT 512 ~18% langsamer -
7900GT ~28% langsamer -

1600*1200 4xAA/16xAF:
7950GX² ~16% schneller +
X1950 XTX/CF
X1900 XTX ~9% langsamer -
7900GTX ~11% langsamer -
X1900 XT ~12% langsamer -
X1800 XT 512 ~20% langsamer -
7900GT ~31% langsamer -


FOTOS:
http://sceneproject.org/~max/x1950.jpg
http://sceneproject.org/~max/atiradeonx1950xtx.jpg
http://img176.imageshack.us/img176/4264/x1900x1950compartb9.jpg

NEWS:
http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=637970 erstes Bild
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4246
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/juli/neues_atis_radeon_x1650_x1950/
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/juli/fakten_bild_radeon_x1950_xtx/
http://www.hartware.de/news_40334.html
http://www.hartware.de/news_40330.html
http://www.hartware.de/news_40351.html
http://www.hardware-mag.de/news.php?id=39619
http://www.tweakpc.de/news/9908/daten-zur-radeon-x1950-xtx/rdf/
http://www.gamestar.de/news/pc/hardware/ati/1463733/ati.html X1950 XT 256MB
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=494122 X1950 XT 256MB die 2te
http://www.hardware-mag.de/news.php?id=39243 GDDR4@2,5GHz problemlos Übertakten?
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=494520 Angeblich erste Benches thx@king-of-kings
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4401 X1950 Pro im September?
http://sceneproject.org/~max/x1950procf.jpg Bild der X1950 Pro im CF + neuer Kühler thx@Nakai

REVIEWS:
Computerbase.de Review
Beyond3D (englisch)
TechPowerUp (englisch)
AnandTech (englisch)

MORE TO COME :cool:
 
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
HanSolo78 schrieb:
Erstes X1950pro 512MB Review: http://www.guru3d.com/article/Videocards/386/1/
Zum Vergrößern anklicken....


THX für den Link, hilft mir aber recht wenig. Ich will Vergleiche mit der X1900GT und der X1900XT-256MB und mit der 256MB-Version der Pro. Und wen interessieren außerhalb von SLI/Crossfire diese hohen AUflösungen. Und warum wird der AC Accelero verbaut, der stockcooler ist doch viel interessanter.

Daher weiss ich nun nur, dass die Karte viel schneller als eine 7900GS, bis auf 1fps so schnell wie di GT und manchmal ein paar fps langsamer als die 7950GT ist.
 
Sieht ja nicht schlecht aus vom Benchmark her... aber bis die Karte auf den Markt kommt dauerts bestimmt noch minds. bis Dezember :(
 
arme Kati ;)
ich warte dann auf deinen Bericht, ob Cooltek 500 überhaupt ausreicht
 
Performanceverlust und kühle Temps nach Lüftertausch

Hi

Ein Bildchen und eine Frage hätte ich :)

Ursprünglich hatte ich mit dem Orginal Lüfter eine IDLE Temparatur von 60 Grad
Die Last Temps habe ich mir leider nicht genau angesehen, habe dann ziemlich bald den SilenX Lüfter montiert.
Mit diesem habe ich IDLE Temparatur von ca 46 Grad
Allerdings unter Last auch schon 95 Grad gesehen

Daraufin habe ich den orginal Lüfter wieder dran gemacht.

Jetzt habe ich IDLE Temparatur von ca 43 Grad ( bei 50 % Lüfterdrehzahl )

und jetzt habe ich, was eigentlich ein Traum ist, aber aufgrund des Performanceverlust mir doch etwas Sorgen bereitet,
eine Last Temparatur von 51 Grad konstant
:eek:

Ich habe mit dem Umbau auch gleich wieder die ATI TRAY TOOLS installiert.
Die Lüftersteuerung funkt jetzt ohne Absturz.

Aber ich habe plötzlich seit dem Umbau nur noch 115 000 AquaMark punkte
Ich sollte eigentlich um die 138 000 haben.
reboot tut gut - habe ich mir gedacht und dann waren es wieder 138 000 punkte.

Aber heute wieder - nur 115 000 - auch nach einen reboot.
Ich kann die tray tools beenden - den ati hotkey dienst wieder starten - macht keinen unterschied.

Macht das Ati Tray Tool da irgendwas?
Das einzige was ich getan habe ist bei den Übertaktungseinstellungen
ein "LüfterProfil" erstellt, welches beim start geladen wird.


Ein einziges Mal hatte ich die 138 000 Punkte und ein einziges Mal hab ich auch gesehen
dass er unter Last um die 62 Grad hatte.
Die Takteinstellungen sind aber auf default - die habe ich nie angegriffen
Fällt euch dazu was ein?

(sry für den doppelpost im Bilderthread - passt hier aber besser rein)

lg
Del

 
Zuletzt bearbeitet:
@-Del-

Mach mal die Ato Tray Tools runter, dann weißt du ob es damit zusammenhängt.

@all

kann mir bitte jemand sagen ob auf den mitgeliferten CD´s bei der X1950XTX ein x64 Treiber mitgeliefert wird ? Danke !!!

Grüße
Sascha
 
Bei der Sapphire ist nen Treiber für x64 mit dabei, ist aber eben auch nur der modded 6.8 denk ich :)

;-----------------------------------------------
; ATI Display Information file : ATIIXPAG.INF
; Installation INF for the ATI display driver.
; Copyright(C) 1998-2004 ATI Technologies Inc.
; Windows XP x64 Edition Version 2003
; Base INF Last Updated 2005/10/12
 
....also derzeit bleibt wohl festzuhalten das es zur 1950Pro nichts genaues gibt, kein wirklicher Launch nur ein seltsamer Test und das wars.....manchmal glaub ich ich verzichte auf BQ und bin bei Nvidia besser bedient. Will mein X850Pro@XT ersetzen und hab keinen Bock ne heiße X1900 einzusetzen :(

LOL....gerade drüber gestolpert: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2858&p=5 - gibt also doch was ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
@unique

Danke, die Sapphire bekomme ich auch.
Dann kan ich sie ja benutzen.

Hast du schon versucht zu übertakten ?

Grüße
Sascha
 
Jo geht aber mehr schlecht als recht ich bin bei 682 / 1062 mit dem ccc gelandet. Mehr volt via ati tool haben nichts gebracht, glaube aber auch nicht das diese übernommen wurden denn sobald ich in das oc profil geswitcht bin gab es nen vpu recover obwohl die karte standard takt hatte :/
war übrigends das 0.25 beta pre16 oder so :>
 
1950XTX übertakten? Oh je. Was kann es einem bringen außer Temperaturprobs, 1-2 fps mehr? Eigentlich nur eine defekte 1950XTX.
 
-Del- schrieb:
Hi



Ein einziges Mal hatte ich die 138 000 Punkte und ein einziges Mal hab ich auch gesehen
dass er unter Last um die 62 Grad hatte.
Die Takteinstellungen sind aber auf default - die habe ich nie angegriffen
Fällt euch dazu was ein?

(sry für den doppelpost im Bilderthread - passt hier aber besser rein)

lg
Del
Zum Vergrößern anklicken....
Du willst nicht wirklich diesen Zali auf diese Karte schrauben oder?
Alles unter X2 oder den neuen TR sollte kaum geeignet sein, dieses Monster zu kühlen.
Würde Dir empfehlen, Extra Tools nicht zu verwenden. Ich selbst hab sogar den RivaTuner runtergeschmiessen, obwohl der am besten geeignet zu sein scheint. Naja, zu testzwecken kann man den mal nehmen. Er zeigt ja schön V-Ram Verbrauch und so Zeugs an, mehr aber auch nicht.
Treiber sollte für die 1950Reihe min der 6.10b sein.
Hinzugefügter Post:
uniQE schrieb:
Sie läuft ja trotzdem auf Standardtakt, aber man will eben wissen was geht ;D
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist natürlich richtig ^^. Aber unter Dauerlast tu ich so einer Karte das sicher nicht an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehe es auch so, man will doch wissen ob was geht.

Mein 7950GX2 macht ohne irgendwelche Sonderßnahmen anstelle 500&600, 600/700, das sind fast 10% mehrleistung, die nimmt man doch mit, oder ?

Und solange die Voltage NICHT angehoben wird steigt auch die Temperatur nicht an.

Meine CPU hat z.B. Speedstep abgeschaltet und läuft permanent 3,5ghz, deshalb ist sie trotzdem am Desktop 40 Grad warm, wie vorher mit 2400MHz.

grüße
Sascha
 
Du willst nicht wirklich diesen Zali auf diese Karte schrauben oder?
Alles unter X2 oder den neuen TR sollte kaum geeignet sein, dieses Monster zu kühlen.
Würde Dir empfehlen, Extra Tools nicht zu verwenden.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist kein Zalmann sondern ein SilenX
und ich habe ihn bereits wieder runtergenommen, seit dem habe ich ja
zum einen traumhafte temparaturen zum anderen aber auch einen performanceschwund, als ob ATT hier den takt begrenzt oder was weiss ich.

Im Grunde möchte ich schon gern mein eigenes LüfterProfil verwenden,
(40 Grad dann dreh bitte mit 50% - 45 Grad dann dreh bitte mit 75%)
das geht ja aber nur mit dem ATT, oder?
lg
del
 
Ne 50% sind nicht so laut.
Mich störts jedenfalls nicht.

Bei 75% ist das dann schon was anderes
 
Ich weiß nicht wie vernünftig diese Benchmarks sind, aber ich finde sie zumindest sehr ausführlich. Sollten sich deutsche Seiten mal ein Beispiel dran nehmen.

vor allem ist auch die x1950pro dabei. Immer mal so schnell wie eine 7900GS, mal wieder deutlich schneller.

ist halt leider auf russisch, Balkendiagramme sehen aber wie in Deutschland aus. Einfach zu Punkt 4 runterscrollen und die vielen Benchmarks aussuchen.

http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml#diags
 
Echt, warum basteln die diesen hässlichen Kühler da drauf - ATi-Kühler sind doch viel stylischer.
 
Bei Powercolor gibts offensichtlich 3 Versionen, 256MB@Stock, 256@Accelero, 512MB@Accelero.

Find den aber auhc häßlich.

Die Benchmarks bei Tech3D sind durchwachsen, mal fehlen nur wenige fps zur XT, die X1800XT-PE wird gar überholt, mal liegen mehr als 10fps dazwischen. Bei ixbit liegen eigentlich immer 10-15fps dazwischen.

EDIT: Wie ich sehe verbauen die alle ihre eigenen Kühlsysteme, GeCube hat die 2. Version des X1800GTO/XL/X1900GT-Kühlers und erschafft extra eine neue Modelreihe, bei His ist bis jetzt nur die IceQ3-Edition gelistet, über MSI ist garnix rauszukriegen, Sapphire verwendet den von ATI vorgeschriebenen Kühler, färbt PCB und Kühler aber blau, ASUS verbaut völlig neue 2-Slot Monster...
 
Zuletzt bearbeitet:
Katrin schrieb:
jojo alternate.. hatte dort auch bestellt.. letzte Woche.. wo sie Softwareprobleme hatten... es waren 2 Tage fast alle X1950 lieferbar ^^

Kati
Zum Vergrößern anklicken....


Tja und ich Sepp bestell in den 2 Tagen...

:stupid: :wall: :fresse:

Gruß
Hinzugefügter Post:
Tigerfox schrieb:
... ASUS verbaut völlig neue 2-Slot Monster...
Zum Vergrößern anklicken....

Hast du zufällig nen Bild? Die Kühler die ich gesehen habe, sahen bei den Asus Karten "normal" aus... :d

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
*hust* :d

http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=480&seite=1

Sieht doch ganz nett aus. Im Midrangebereich kann ich damit vermutlich recht gut leben, gerade im Vergleich zu meiner X850Pro (würde ja fgerne mal nen Vergleich mit der sehen ;) )....aber Shader 3 (Gothic 3) und recht annehmbare Leistung bei 50W weniger unter Last sind IMHO recht ansprechend. Die 512MB Variante soll ja um de 240 kosten.....und da ich auf BQ stehe werde ich wohl doch nicht zu Nvidia auswandern ;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh