X1950 (R580+ / RV570) *Sammelthread* + FAQ

Guden,

da bald die neuen X1950er GPUs von ATi (bzw. AMD :-) rauskommen finde ich, daß es Zeit für einen Sammelthread ist.

Wichtig: ***Radeon X1950Pro/XTX OC Thread***

FAQ weiter unten


Kommende GPUs der X1950er Reihe:

X1950 XTX - 512MB GDDR4@2GHz - R580+ (90nm) - bester Geizhalspreis
X1950 CF - 512MB GDDR4@2GHz - R580+ (90nm) - bester Geizhalspreis
X1950 Pro - 256/512MB GDDR3@1,4GHz - RV570 (80nm) - bester Geizhalspreis


R580+ - 16 Pixel Pipes - 48 Shader Pipes - 650MHz GPU 90nm - GDDR4
x1950xtx.jpg



RV570 - 12 Pixel Pipes - 36 Shader Pipes - 600MHz GPU 80nm - GDDR3
x1950pro.jpg



R580+ näher betrachtet:

Mit der X1950 XTX/CF hat ATi die schnellste single-GPU am Markt. Laut den ersten Benches kann sie sich souverän mit ~10% Vorsprung von den bisherigen Spitzenreitern X1900 XTX/7900GTX absetzen. Durch den GDDR4-Speicher hat sie eine enorme Speicherbandbreite von 64000 MB/s (zum Vergleich: X1900 XTX: 49600 MB/s, 7900GTX: 51200 MB/s). Der Stromverbrauch ist im vergleich zur X1900 XTX minimal gesunken. Der größte Unterschied ist aber der neue Kühler, der die X1950 XTX/CF in die Kategorie einer 7900GTX bringt, von der Lautstärke her. Unter 2D ist er unhörbar, laut CB ist nur eine passive GPU leiser, unter 3D hat der Lüfter mit einer guten Regelung in etwa die Lautstärke einer 7900GTX. Die X1950 XTX/CF ist die logische Entwiklung der X1900 XTX/CF, wobei die Leistung gesteigert und die Lautstärke gesenkt wurde.


RV570 näher betrachtet:

Die auf dem RV570 basierende und in 80nm hergestellte X1950 Pro soll ATIs Gegenstück zur 7950GT werden. Durch 80nm Fertigung kann sie günstig und stromsparend hergestellt werden. Mit dem RV570 wird CF ohne Mastercard möglich sein. Als Speicher wird 1,4GHz schneller GDDR3 eingesetzt, der Chip taktet mit 600MHz, wobei er sich dank 80nm bestimmt gut Übertakten lässt. Als Kühler wird eine Neuentwicklung verwendet über die noch wenig bekannt ist. Sie sollte aber wie der Kühler bei X1950 XTX/CF leise & effektiv sein.

WICHTIG: ATI "RV570" Radeon X1950 Pro Performance Unveiled

x1950procf2.jpg



FAQ:
Wann werden X1950 XTX, X1950 CF & X1950 Pro erscheinen?
X1950 XTX/X1950 CF & X1950 Pro sind schon erschienen.

Wieviel werden X1950 XTX/CF & X1950 Pro kosten?
X1950 XTX & CF werden bei Einführung um die 400$ kosten (billigster Preis siehe oben). Die X1950 Pro soll je nach Ausführung 199$-249$ kosten. Wir erwarten auch 512MB-Versionen.

Haben X1950er DX10?
Nein, weder R580+ (X1950 XTX/CF) noch RV570 (X1950 Pro) haben DX10.

Was bringt GDDR4 auf dem R580+?
GDDR4 verbraucht im Vergleich zu GDRR3 weniger Strom und hat höhere Taktraten.
z.B.: X1900 XTX GDDR3@1,55GHz - X1950 XTX GDDR4@2GHz.

Was bringt die 80nm GPU auf dem RV570?
Durch 80nm verbraucht die GPU weniger Strom, bleibt also kühler, und kann höher getaktet werden.

Werden X1950 XTX/CF genausoviel Strom verbrauchen wie X1900 XTX/CF?
Mit großer Wahrscheinlichkeit ja, da der Vorteil durch GDDR4 nicht so groß ausfällt.

Wird sich die Kühlung der X1950 XTX/CF verändern?
ATi hat extra einen neuen Kühler aus Kupfer und mit Heatpipes entwickelt der den R580+ leiser und besser kühlen soll, was dieser laut Test auch macht.

Werden sich X1950 XTX/CF besser Übertakten lassen?
Das ist schwer zu sagen, aber GDDR4@2GHz ist nicht sehr viel und laut einigen Quellen lässt sich der verwendete Speicher gut auf 2,5GHz Übertakten (siehe Linklist). WICHTIG: Anscheinen lässt sich der Speicher doch nicht so gut OC. Es könnte sein daß eine geringere Spannung anliegt und bald ein Vmod folgt!

<< Leistungsvergleich (ComputerBase) >>

1280*1024 4xAA/16xAF:
7950GX² ~17% schneller +
X1950 XTX/CF
7900GTX ~8% langsamer -
X1900 XTX ~8% langsamer -
X1900 XT ~11% langsamer -
X1800 XT 512 ~18% langsamer -
7900GT ~28% langsamer -

1600*1200 4xAA/16xAF:
7950GX² ~16% schneller +
X1950 XTX/CF
X1900 XTX ~9% langsamer -
7900GTX ~11% langsamer -
X1900 XT ~12% langsamer -
X1800 XT 512 ~20% langsamer -
7900GT ~31% langsamer -


FOTOS:
http://sceneproject.org/~max/x1950.jpg
http://sceneproject.org/~max/atiradeonx1950xtx.jpg
http://img176.imageshack.us/img176/4264/x1900x1950compartb9.jpg

NEWS:
http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=637970 erstes Bild
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4246
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/juli/neues_atis_radeon_x1650_x1950/
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/juli/fakten_bild_radeon_x1950_xtx/
http://www.hartware.de/news_40334.html
http://www.hartware.de/news_40330.html
http://www.hartware.de/news_40351.html
http://www.hardware-mag.de/news.php?id=39619
http://www.tweakpc.de/news/9908/daten-zur-radeon-x1950-xtx/rdf/
http://www.gamestar.de/news/pc/hardware/ati/1463733/ati.html X1950 XT 256MB
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=494122 X1950 XT 256MB die 2te
http://www.hardware-mag.de/news.php?id=39243 GDDR4@2,5GHz problemlos Übertakten?
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=494520 Angeblich erste Benches thx@king-of-kings
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4401 X1950 Pro im September?
http://sceneproject.org/~max/x1950procf.jpg Bild der X1950 Pro im CF + neuer Kühler thx@Nakai

REVIEWS:
Computerbase.de Review
Beyond3D (englisch)
TechPowerUp (englisch)
AnandTech (englisch)

MORE TO COME :cool:
 
Zuletzt bearbeitet:
die pro is vom preis her schon verdammt interesant - is ja auch nur für den übergang 8-12 wochen bis der neue r600 richtig rockt :fresse:

Ach wie siehts mit oc aus spannungen unter windoof anzuheben oder bios flashen ??
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ich würde lieber zum R600 refresh warten, einerseits bessere P/L zumal dann der wertverlust bei wiederverkauf net so krass ist wie bei non refresh.

bis die ersten brauchbaren DX10 games kommen wie crysis, alan wake dauert es ja bis anfang 2008 wohl noch. daher ist ein r600 bzw. g80 jetzt nicht umbedingt pflicht, für den fan der games. außer man ist aus prinzip performance freak :fresse:

also ich habe den sprung von x800xt 256MB zu x1950pro 256MB deutlisch gemerkt, css mit max details und 4xAAA 8xAF-HQ habe ich selbst bei sehr vollen servern genug FPS (min über 80+). aber ich habe mit der graka schon an einigen ecken merken müssen das die 256MB knapp waren.

die nextgen games werden von 512MB sicherlich profitieren, gegenüber 256MB. aber als kleine übergangskarte ist die 256MB völlig i.O ;)

die spannungen kann man bei der x1950pro afaik nicht per ATT/AT ändern sondern nur per hardmod, kann aber da auch nicht mehr auf dem laufenden sein.
 
@Kampfwurst

Hatte das problem mit meiner Alten 7900Gt@734/910 Hardmod auch-ewig lange nachladezeiten ruckler bei hohen auflösungen und Actionreichen spielszenen-
war mit der 7900 Gx2 aber kein thema mehr (trotzdem ne Wurst) bin froh das ich se noch mit geringem verlust bei egay vertikt hab - bildqualli war grottig hab nen 21" dell Crt und mit ner X1900 von nem bekanten verglichen - ich sag nur WELTEN in jeder beziehung gerade bei auflösungen ab 1600/1200 und 4x/8x/ - darum 19 reihe von ati und never never Nv !!
glaube auch das spielbare fps werte mit ner pro möglich sind aber bei dem preisunterschied von 20-40 € sicherlich ne gretchenfrage ..........

Frage hier im forum auch nur weil ich Ati mäßig nen bischen außen vor bin leider - wird sich aber ändern :fresse:

Gibts nen link für nen Hardmod der pro ??
 
jup, die qualität war bis zur gF8 teils echt unterirdisch. nVidia machte die politik "weniger BQ dafür mehr FPS" und selbst bei high settings brachen die gF's schnell ein.

ich erinnere mich nur in dem CoD2 pic vergleich 7800GTX vs. 9500pro. die pro hatte zwar bei dem vergleich mit 4xAAA und 8xAF kaum FPS, aber schlug die 7800er in sachen BQ um welten.

aber wirklich auf hohe einstellungen bei 1600x1200 und guten FPS verhältnis wird man wohl erst beim R600 antreffen. ist ja immer so das die neue gen, die nächst höhere auflösung problemfrei dastellen kann.

werde die x1950pro auch erstmal ne weile fahren, vll. bis zum r600 refresh + 1600x1200 monitor.

der hardmod war afaik auf techpowerup zu finden oder VRzone, aber tendiere zum 1.
 
Nur so aus Interesse, hab grad mal gemerkt dass sich meine X1950 Pro aufm Desktop offensichtlich nicht runtertaktet. Hat die nur einen Takt,, ich dachte zumindest ein grober 2D-Takt wär heute üblich.
 
Der R580+ hat nativ nur 12 Pixel Pipelines, oder? Oder ist der auch nur kastriert? Scheint wegen der Neuentwicklung in 80nm nicht der Fall zu sein ..

Worauf ich hinaus will: Lassen sich Pipelines mit anderem BIOS freischalten?
 
Zuletzt bearbeitet:
Was laberst du da, der 580+ hat genau wie der R580 16Pixel Pipelines mit je 3 Shadern und wird in 90nm produziert. Da gibts nix freizuschalten.
Und wenn due den Auf der X1900GT meinst, es soll angeblich einigen wenigen gelungen sein da was freizuschalten, im Normalfall ist da jedoch mit BIOS nix zu machen.
 
Sorry, verwechselt .. meinte den RV570 auf der x1950Pro. Frage steht auf diesen Chip bezogen immer noch ^^

EDIT
Und die 152 da oben ist aus nem Tippfehler entstanden. Meinte 12 ^^
 
Gibts nix freizuschalten, der hat nativ nur 12 Pipes.
 
ja hat 12.. und kann man nicht durch ein bios flash upgrade das man 16 oder so hat ist nicht möglich.. aber die x1950 pro rulezz =)
 
ist das normal, dass meine Karte so extrem vom SD 3700+ gebremst wird?
Habe FEAR mit vollen Details @ 1600*1200 sonst easy zocken können.
OK - Nach neuem Boardeinbau läuft imho alles @ stock, aber laut FEAR Benchmark komme ich nur noch auf schlappe min24fps und max 62fps bei max details und 4xAA und 16xAF.
Im Game habe ich sogar teilweise Einbrüche auf pupsige 13fps.

Bis der 180er Opti demnächst kommt wollte ich eigendlich nimmer OCen.
Oder stimmt was mit der Karte nun nimmer?

Bei kleineren Auflösungen gehts dann wieder mit max Details und 4xAA und 16xAF^^
 
Bei solchen ANgeboten nur per Nachnahme bestellen, denn du weißt nei ob sie dass Ding auch auf Lager haben. Und mit meinem Geld arbeiten die nicht!!!
 
Bei solchen ANgeboten nur per Nachnahme bestellen, denn du weißt nei ob sie dass Ding auch auf Lager haben. Und mit meinem Geld arbeiten die nicht!!!

hä? auf was war das denn bezogen?
 
Was ist jetzt, hat die X1950 Pro wirklich nur einen Takt?
 
falscher Thread?
 
allso ich glaube meine karte wird nicht von meinem sd 3700+ ausgebremmst..
Tom Clancy's Rainbow Six Vegas alles auf heigh! habe ich so 30-35 fps..
kein hänger und nix...
wie hoch hatse dein cpu ge oc meiner ist auf 3 Ghz geoc!
 
allso ich glaube meine karte wird nicht von meinem sd 3700+ ausgebremmst..
Tom Clancy's Rainbow Six Vegas alles auf heigh! habe ich so 30-35 fps..
kein hänger und nix...
wie hoch hatse dein cpu ge oc meiner ist auf 3 Ghz geoc!

wie schon erwähnt, habe imho alles auf Standard.
Hinzugefügter Post:
Das war auf das Angebot mit der X1950XTX für 200 Euros bezogen.
Solche großen Anschaffungen mache ich immer per Nachnahme sonst kanns böse ins Auge gehen. Weil ich meinem Geld nicht hinterherspringen will.

mache ich bei größeren Anschaffungen immer so.
Ob Graka, CPU, TFT oder Board.
Beträge darunter überlege ich mir schonmal.
 
Zuletzt bearbeitet:
mhmm auf standart.. wieso.. ? oc den cpu doch soweit wie er mit de rori spannung geht... dan wird er auch net heiß...
aber naja wenn du den cpu ori hast allso 2,2 ghz könnte ich mir vorstellen das er die karte minimal ausbremst.. aber so ab 2,5 ghz sicher net mehr..
 
ja hat 12.. und kann man nicht durch ein bios flash upgrade das man 16 oder so hat ist nicht möglich.. aber die x1950 pro rulezz =)
Dass er 12 hat weiß ich auch. Hab nur gefragt ob er auch nativ 12 hat oder kastriert wurde, d.h. ob ein Pipe Quad deaktiviert wurde. Und dem ist ja nicht so .. also gibts auch nix freizuschalten.

Und ausbremsen oder nicht ist immer relativ. Die eine Engine ist mehr CPU lastig, die anderen weniger. Und das schwankt ja auch alles spielintern. Ich zumindest seh immer zu, dass die Graka genug Futter kriegt. Grafikkarte als "Flaschenhals" ist IMHO das beste, da man so die fps besser skalieren kann und das System weniger einbricht.
 
Ich hab momentan nen X1950Pro CF System drinne, gibts irgendwo im Catalyst Control Center die Möglichkeit, für Spiele verschiedene Grafikprofile anzulegen, so wie das bei Nvidia möglich ist?
 
harmoniert das CCC mit den Traytool oder kann/sollte ich das CCC separat deinstallieren?
 
es sollte harmonieren, kannst es also installiert lassen wenn du willst.
habe nur den nackten display driver 6.12 + WDM + ATT drauf.

muss dich da aber vor einem problem warnen, in verbinndung mit ATT kommt es z.b. vor bei subreme commander oder Gothic 3, das fehler entstehen.
allerdings soll das nur beim 6.12 in verbinndung mit dem ATT vorkommen.
deinstall vom 6.12 + ATT und install von 7.1 + ATT soll dann wieder problemlos sein ...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh