X1950 (R580+ / RV570) *Sammelthread* + FAQ

Guden,

da bald die neuen X1950er GPUs von ATi (bzw. AMD :-) rauskommen finde ich, daß es Zeit für einen Sammelthread ist.

Wichtig: ***Radeon X1950Pro/XTX OC Thread***

FAQ weiter unten


Kommende GPUs der X1950er Reihe:

X1950 XTX - 512MB GDDR4@2GHz - R580+ (90nm) - bester Geizhalspreis
X1950 CF - 512MB GDDR4@2GHz - R580+ (90nm) - bester Geizhalspreis
X1950 Pro - 256/512MB GDDR3@1,4GHz - RV570 (80nm) - bester Geizhalspreis


R580+ - 16 Pixel Pipes - 48 Shader Pipes - 650MHz GPU 90nm - GDDR4
x1950xtx.jpg



RV570 - 12 Pixel Pipes - 36 Shader Pipes - 600MHz GPU 80nm - GDDR3
x1950pro.jpg



R580+ näher betrachtet:

Mit der X1950 XTX/CF hat ATi die schnellste single-GPU am Markt. Laut den ersten Benches kann sie sich souverän mit ~10% Vorsprung von den bisherigen Spitzenreitern X1900 XTX/7900GTX absetzen. Durch den GDDR4-Speicher hat sie eine enorme Speicherbandbreite von 64000 MB/s (zum Vergleich: X1900 XTX: 49600 MB/s, 7900GTX: 51200 MB/s). Der Stromverbrauch ist im vergleich zur X1900 XTX minimal gesunken. Der größte Unterschied ist aber der neue Kühler, der die X1950 XTX/CF in die Kategorie einer 7900GTX bringt, von der Lautstärke her. Unter 2D ist er unhörbar, laut CB ist nur eine passive GPU leiser, unter 3D hat der Lüfter mit einer guten Regelung in etwa die Lautstärke einer 7900GTX. Die X1950 XTX/CF ist die logische Entwiklung der X1900 XTX/CF, wobei die Leistung gesteigert und die Lautstärke gesenkt wurde.


RV570 näher betrachtet:

Die auf dem RV570 basierende und in 80nm hergestellte X1950 Pro soll ATIs Gegenstück zur 7950GT werden. Durch 80nm Fertigung kann sie günstig und stromsparend hergestellt werden. Mit dem RV570 wird CF ohne Mastercard möglich sein. Als Speicher wird 1,4GHz schneller GDDR3 eingesetzt, der Chip taktet mit 600MHz, wobei er sich dank 80nm bestimmt gut Übertakten lässt. Als Kühler wird eine Neuentwicklung verwendet über die noch wenig bekannt ist. Sie sollte aber wie der Kühler bei X1950 XTX/CF leise & effektiv sein.

WICHTIG: ATI "RV570" Radeon X1950 Pro Performance Unveiled

x1950procf2.jpg



FAQ:
Wann werden X1950 XTX, X1950 CF & X1950 Pro erscheinen?
X1950 XTX/X1950 CF & X1950 Pro sind schon erschienen.

Wieviel werden X1950 XTX/CF & X1950 Pro kosten?
X1950 XTX & CF werden bei Einführung um die 400$ kosten (billigster Preis siehe oben). Die X1950 Pro soll je nach Ausführung 199$-249$ kosten. Wir erwarten auch 512MB-Versionen.

Haben X1950er DX10?
Nein, weder R580+ (X1950 XTX/CF) noch RV570 (X1950 Pro) haben DX10.

Was bringt GDDR4 auf dem R580+?
GDDR4 verbraucht im Vergleich zu GDRR3 weniger Strom und hat höhere Taktraten.
z.B.: X1900 XTX GDDR3@1,55GHz - X1950 XTX GDDR4@2GHz.

Was bringt die 80nm GPU auf dem RV570?
Durch 80nm verbraucht die GPU weniger Strom, bleibt also kühler, und kann höher getaktet werden.

Werden X1950 XTX/CF genausoviel Strom verbrauchen wie X1900 XTX/CF?
Mit großer Wahrscheinlichkeit ja, da der Vorteil durch GDDR4 nicht so groß ausfällt.

Wird sich die Kühlung der X1950 XTX/CF verändern?
ATi hat extra einen neuen Kühler aus Kupfer und mit Heatpipes entwickelt der den R580+ leiser und besser kühlen soll, was dieser laut Test auch macht.

Werden sich X1950 XTX/CF besser Übertakten lassen?
Das ist schwer zu sagen, aber GDDR4@2GHz ist nicht sehr viel und laut einigen Quellen lässt sich der verwendete Speicher gut auf 2,5GHz Übertakten (siehe Linklist). WICHTIG: Anscheinen lässt sich der Speicher doch nicht so gut OC. Es könnte sein daß eine geringere Spannung anliegt und bald ein Vmod folgt!

<< Leistungsvergleich (ComputerBase) >>

1280*1024 4xAA/16xAF:
7950GX² ~17% schneller +
X1950 XTX/CF
7900GTX ~8% langsamer -
X1900 XTX ~8% langsamer -
X1900 XT ~11% langsamer -
X1800 XT 512 ~18% langsamer -
7900GT ~28% langsamer -

1600*1200 4xAA/16xAF:
7950GX² ~16% schneller +
X1950 XTX/CF
X1900 XTX ~9% langsamer -
7900GTX ~11% langsamer -
X1900 XT ~12% langsamer -
X1800 XT 512 ~20% langsamer -
7900GT ~31% langsamer -


FOTOS:
http://sceneproject.org/~max/x1950.jpg
http://sceneproject.org/~max/atiradeonx1950xtx.jpg
http://img176.imageshack.us/img176/4264/x1900x1950compartb9.jpg

NEWS:
http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=637970 erstes Bild
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4246
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/juli/neues_atis_radeon_x1650_x1950/
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/juli/fakten_bild_radeon_x1950_xtx/
http://www.hartware.de/news_40334.html
http://www.hartware.de/news_40330.html
http://www.hartware.de/news_40351.html
http://www.hardware-mag.de/news.php?id=39619
http://www.tweakpc.de/news/9908/daten-zur-radeon-x1950-xtx/rdf/
http://www.gamestar.de/news/pc/hardware/ati/1463733/ati.html X1950 XT 256MB
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=494122 X1950 XT 256MB die 2te
http://www.hardware-mag.de/news.php?id=39243 GDDR4@2,5GHz problemlos Übertakten?
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=494520 Angeblich erste Benches thx@king-of-kings
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4401 X1950 Pro im September?
http://sceneproject.org/~max/x1950procf.jpg Bild der X1950 Pro im CF + neuer Kühler thx@Nakai

REVIEWS:
Computerbase.de Review
Beyond3D (englisch)
TechPowerUp (englisch)
AnandTech (englisch)

MORE TO COME :cool:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Ich wollte es die Tage wieder in Angriff. Extraction Point war eigentlich der Grund für die neue Karte bei mir. Das alte Fear lief noch überraschend gut, aber XP war so (mit ordentlichen Details) nicht mehr ohne leichtem Ruckeln spielbar. Muss aber nochmal wegen uncut gucken.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
wirklich viel kann ich mit deiner Antwort nicht anfangen :d

Nochmal zum Mitschreiben, geht es jemanden wie mir das er denkt 6.12 ist deutlich langsamer als 6.11 wobei ich jetzt auf die schneller nur FEAR als Referenz hab.
 
XenonGas schrieb:
wirklich viel kann ich mit deiner Antwort nicht anfangen :d
Zum Vergrößern anklicken....
Das werden sich die Leute den ganzen Thread über hier auch gedacht haben. Da will man einmal freundlich sein :d.

6.12 war bei mir mind. genauso schnell wie 6.11. Hab gestern neben Benches noch Lockdown, TR Legend und Riddick mit ordentlichen Auflösungen und Details etwas verglichen, u.a. 6.12 vs 6.11. Kein Unterschied spürbar.
 
hmm ich hab natürlich chaotisch wie ich bin schon wieder mit drivercleaner alles gekillt und 6.11 laufen :d Ich denke ich hab bei 6.12 irgendwie die Einstellungen versaut und deswegen lief es so schlecht...irgendwann man auch 6.12 wieder drauf :)
Wie gesagt 6.12 bracht +100 3dmark06 Punkte aber -alle FPS bei fear...
Naja im Zuge der Gelegenheit hab ich endlich CCC gelöscht.

edit: fuck jetzt hab ich wieder die Grafikfehler in Medieval 2...nur im Text...ich hab aber AAA aus, ging ja vorher auch kein Plan wie ich das wieder wegbekomm...

edit²: medieval lauft...dafür ist gothic 3 voller Grafikfehler boar was ist aus der guten alten Zeit geworden wo spiele einfach gelaufen sind kann doch nicht angehen das man für jedes spiel erstmal 20minuten mit dem ATT rumprobieren muss bis es geht,
 
Zuletzt bearbeitet:
weis jemand was neues mit oc ? weis jemand welche ttols richtig gut sind ?? und wann ne neue version von ati tray tools raus kommt ?
 
Kleine News zu passiven X1950Pro und XT:
Computerbase

Bild 1:
Klick
Bild 2:
Klick



Edit:
@t0m4h4wk

Hehe :angel: Hmm, ich hasse Weihnachten... :xmas:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Weiß jemand was bei der Club 3d an Zubehör dabei ist ?
Mit welchem Tool Kann man sie gut OC und ist der ACC2 besser als ein VF900 ?
Mfg
 
Edit: muss mich korrigieren. Mittlerweile läuft selbst Extraction Point vorzüglich :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
so ich habe nun wieder die wakü auf der sapphire x1950pro
mit meinem kleinen kühlerchen für die 3 steuerchips.
der kühler wird sehr warm und das auch ohne seitenfenster. würde sagen die dinger produzieren unter last 20-30W verlustleistung. kein wunder das die graka bzw. stromversorgung abpfeift bei einigen mit standardkühler, der wohl gerade noch so am limit ist.

bilder gibts später.
 
Frisch gebackener 1950pro Besitzer :drool:
Man bin ich froh die beiden XTX los zu sein. Die pro ist schon ne feine Karte und ist für ihr Geld deutlich besser als die völlig überteuerten XTX Modelle.
Hab jetzt 170€ für eine Sapphire ausgegeben. Eigentlich hatte ich mich nach einer 1650XT umgeschaut, aber für 30€ mehr, hab ich mir doch lieber die pro geholt. Geile Karte.
Nur der Lüfter könnte eine Idee leiser sein, da muß wohl eine AC druff, wenn's denn ein passenden gibt.
Wollt ich nur mal los werden ^^
 
so nun gibt es bilder von mir und meiner lösung:
selbst dieser kühler wird nach einer weile, sehr heiz. die 3 chips heizen also extremst. mehr als ich erwartet hatte.

graka1wl1.jpg

graka2vh1.jpg

graka3hv4.jpg
 
das ne gute idee vill noch lüfter drauf ? wieso werden die überhaubt so heiß was sind das für chips ? erklärt mal bitte was haste aus deiner karte rausbekommen ? was bringt die kühlung der chips ? ori ist da ja auch nix drauf und geht doch gut..
 
hätte noch nen mini lüfter den ich verbauen könnte, aber wenn es auch so reicht, brauch ich ja ne zusätzliche lärmquelle nicht :fresse:

die steuerchips steuern die DPWMs für GPU und MEM an, diese sind für die spannungsreglung verantwortlich. werden diese steuerchips zu warm, wird die ansteuerungen instabil. was zur folge hat das die spannungsreglung abfällt = black screen + reboot sind die folge. von dem stock cooler werden diese haaaaalllb wegs mitgekühlt. bei einigen reichts aus, bei einigen nicht.

OC habe ich noch nicht versucht, aber kommt in den nächsten tagen.
 
achso... mhmm.. allso wenn man oc sollte man sie kühlen wa... mhmm gut idee... haste eifach son wärmeleitkläber druntergetan ? wie ises dan mit der garantie ? bekommt man die wieder sauber ab ?
 
ist nicht festgekleb.
mit der CnC angepasster kühlblock von conrad.
3x M2 bohrungen gemacht und verschraubt. dabei habe ich die vom stock cooler genutzen wärmeleitgummies genutz + etwas schaumstoffartiges zeug, so das es sauberer aufliegt.

garantrie bleibt in dem sinne ;)
 
ja will mir denn keiner n BIOS seiner karte schicken? :heul:

einfach mal son bios ... harmlose sache ... und einfach bezeichnung der karte dazu und an marauder ätt orthy . de schiggn ... :angel:
oder halt irgendwo hochladen, wo mans saugen kann ;)
 
Kampfwurst

bin nun stabil bei 635/790 wenn ich bis 640 gehe, kommen dann bei Games die erwähnten Blackscreens und ATT Artefaktscanner bleibt hängen, bzw. es kommt zum Schwarzes Bild.
Frage: Was kann ich machen um bis auf 660/670 Mhz bei der GPU zu kommen, oder hilft da momantan nur der Hardmod?
Denkst nicht dass da event. eine neue Version der ATT Abhilfe schaffen könnte und die GPU dann sogar bis ca. 700 Mhz gehen könnte, oder werden die Steuerelemente dies zu verhindern wissen (werden zu heiss bei zu hoher Spannung)

PS: Habe gestern knapp 2 Stunden Artefakttest mit 635/790 gemacht, absolut stabil,- kein Blackscreen. Hoffe das dies auch übern Sommer so bleibt, oder könnte es da Probleme geben(@Kampfwurst)
Hinzugefügter Post:
Kampfwurst

bin nun stabil bei 635/790 wenn ich bis 640 gehe, kommen dann bei Games die erwähnten Blackscreens und ATT Artefaktscanner bleibt hängen, bzw. es kommt zum Schwarzes Bild.
Frage: Was kann ich machen um bis auf 660/670 Mhz bei der GPU zu kommen, oder hilft da momantan nur der Hardmod?
Denkst nicht dass da event. eine neue Version der ATT Abhilfe schaffen könnte und die GPU dann sogar bis ca. 700 Mhz gehen könnte, oder werden die Steuerelemente dies zu verhindern wissen (werden zu heiss bei zu hoher Spannung)

PS: Habe gestern knapp 2 Stunden Artefakttest mit 635/790 gemacht, absolut stabil,- kein Blackscreen. Hoffe das dies auch übern Sommer so bleibt, oder könnte es da Probleme geben(@Kampfwurst)
 
Zuletzt bearbeitet:
wenn blackscreen kommt würde ich es darauf schieben das die steuerchips zu warm werden. wenn der takt zu hoch ist gibt es entweder anfangs grafikfehler oder einfach freezes. wie es im sommer da ausschaut, kann keiner sagen. aber die steuereinheiten sind mit dem stock cooler schon so ziemlich am limit. mein kleiner passivblock wird schon sehr heiz ... so 50-60°C. aber gestern nach langem und intensiven CoH spielen, gabs kein blackscreen. also reicht die kühlung wohl aus.

würde mal die neue ATT version probieren, da sind vieleicht ein paar Mhz mehr drinne, da die ansteuerung der graka verbessert wurde.
 
welche grafikkarten art habe ich besitze eine sapphire x1950pro ...
komme mit dieses R580 und so durch einander
 
Zuletzt bearbeitet:
drzeit wird sie erstmal stock gekült ....

bin mir aber nicht sicher ob ich nen zalman vf900 odernen wakühler aufsetze ...
oder ob ich überhaupt den originalen lüfter entferne ....
1.Garantie
2.Habe von Problemen gehört nach abnahme des stock kühlers ...
 
wegen 2. kann ich bestätigen. deswegen habe ich den passiven block für die steuereinheiten der DPWMs bauen lassen, ohne kühlung wird die karte nach kurzen instabil = blackscreen + reboot.

die bilder siehste ja auf der letzten seite :fresse:
 
ist das mit den passiven kühlkörpern getahen?
funzt sie jetzt auch unterlast

bei mir muss die karte mindestens 3std am stück gamen mit machen :d
 
löl, wenn sie anständig funzen soll, wieso lässt man sie denn nicht einfach wie sie ist? :fresse:
Ach ja richtig, 3fps mehr werden dringend benötigt...:lol:
Hab mir auch den Spaß gegeben den VRam um 100mhz zu erhöhen, was eben das Overdrive hergibt. Dass das Ergebnis marginal ausfällt, ist klar. Aber dann hätte ich mir auch eine XT kaufen können.
 
Welche Tools nehmt ihr zum Ocen eurer ATI Radeon X1950 Pro?
Seit dem ich mein System neu aufgesetzt hab schmiert ATI Tool beim kleinsten verändern des Taktes ab!
 
derMeister schrieb:
löl, wenn sie anständig funzen soll, wieso lässt man sie denn nicht einfach wie sie ist? :fresse:
Ach ja richtig, 3fps mehr werden dringend benötigt...:lol:
Hab mir auch den Spaß gegeben den VRam um 100mhz zu erhöhen, was eben das Overdrive hergibt. Dass das Ergebnis marginal ausfällt, ist klar. Aber dann hätte ich mir auch eine XT kaufen können.
Zum Vergrößern anklicken....

1. Ist das erhöhte OC-Potenzial sekundär. Primär wird eine leise Karte angestrebt.
2. Sollte es jedem erfahrenen OC'er klar sein, dass eine Takterhöhung des RAMs um einiges weniger bringt, als die Erhöhung des GPUs.
 
ja das ist bei mir genauso.

ich habe damals die 6800 von 325mhz auf 349mhz getaktet damit sie kühler wird. (ihr kennt den Trcik vielleicht noch?!)

aber effektiv bringt das ganze doch eh nichts viel. selbst das Pipelines freischalten hatte damals nur zur folge das ich rund 4fps im durchschnitt mehr hatte.

dann lieber auf Standart und schauen die Karte möglichst kühl zu bekommen für den Sommer.

gut wenn man ne CPU von 2200 auf 2800 bringt dann geht da schon was...aber bei der Graka...
ich mein es ist egal ob 70fps oder 75fps. und das Argument das man mehr platz hat bei neuern Spielen ist hinfällig. weil wenn man dann mal nur noch 20fps hat und die Karte dann mit OC 25fps schafft, dann hilft das eben auch nicht mehr viel.
 
hotracer schrieb:
1. Ist das erhöhte OC-Potenzial sekundär. Primär wird eine leise Karte angestrebt.
2. Sollte es jedem erfahrenen OC'er klar sein, dass eine Takterhöhung des RAMs um einiges weniger bringt, als die Erhöhung des GPUs.
Zum Vergrößern anklicken....

zu 1) Primär WAKÜ = lautlos
Sekundär = mehr OC Potential und trotzdem für den Sommer gerüstet.
1a) ok, nicht jeder hat WAKÜ, aber wenn man schon über eine verfügt wäre es Verschwendung die Karte nicht mit Wasser zu kühlen.
zu 2) "zustimm"
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh