X1950Pro = HalbePower ? *help*

Fraiser

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
14.05.2006
Beiträge
3.280
Ort
Bochum
hallo forum

heute war heiligabend,und die geschenke wurden verteilt
ich habe eine Sapphire X1950Pro bekommen .....
eingebaut funktioniert ....

habe fear ruckelt
benchmark 01se nur 21.308 punkte

treiber aus dem inet geladen und nicht den der cd verwendet ....
fehler gelieben .....

wo kann der fehler liegen ???
die karte kann doch bei weitem mehr ....
habe gerade ein ungutes gefühl .... :(


mfg fraiser
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das wird dich jetzt beunruhigen aber:
Ich hab im 3dMark03 schon über 18000 Punkte mit meiner. (Sys genau wie in der sig).

Hattest du vorher evtl. ne nVidia drin?
Hast du die vorherigen Treiber mit DriveCleaner runtergehauen?
 
01se ist doch praktisch nur noch CPU limitiert.
Benche erstmal 03 und poste das Ergebnis. Das Fear ruckelt ist auch komisch.

Treiberkonflikt könnte es natürlich auch sein, falls du z.b wie mein Vorredner sagte eine NV Karte drinnen hattest.
Ich hab im 01se ~26000 Punkte, hier ist wirklich nur die CPU gefragt
 
ja ich hatte eine nvidia karte drinne ....
7300le
treiber war noch aufen system ....
nun habe ich treiber per driver cleaner runter gemacht ... den treiber aufgespielt, der bei der graka dabei war ... und 03 laufen lassen

14,803punkte

allerdings ohne,dass ich im catalyst center reinkomme , um aa und af auszustellen ....
 
14803 ist auch nicht grad viel.

Ich hab wie schon gesagt über 18k.
Und im CCC hab ich auch noch garnichts verändert da läuft alles auf default.


EDIT:
Mann ich frag mich ob ich blind bin^^.
Ich glaub deine 14k sind schon normal. Die 4k Unterschied macht sicher die CPU/RAM.
Da gibts den gravierenden Unterschied unserer Systeme. Sry wenn ich ich beunruhigt habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dein pentium D zählt auch nicht mehr zu denn besten Prozis.Beim 3dmark 01 kommts auf Cpu Power,da haben wir schon denn 1 fehler gefunden...
 
fear läuft nun :banana:

ich mach mal 05er 06er .... also wenn der cpu wirklich so eine graupe ist ... wird wohl spätestens april nen conroe neuer ram und nen neues board im haus sein ...
 
Ich hatte beim ersten 03 Durchlauf glaub auch nur um die 14000. Mit meiner alten Graka warens genauso viel, also wirds bei alten CPUs normal sein :). Für die Graka hat der 05 die größte Aussagekraft. Dort müsstest du auf 9500-10500 kommen.

Das Ruckeln bei Fear ist nur ne Einstellungssache, leider fehlt es der Pro dafür auch etwas an Leistung, zumindest für Fear XP und FSAA.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich hhatte den fehler fürs ruckeln gefunden ;)
ich habe maximale leistung und im catalyst alles auf high gestellt ... auserdm habe ich fraps mit laufen lassen .....

nun läuft alles wie geschmiert .... spiele sind super spielbar ... (bis 5uhr gestern die karte eingezoggt :d )

mit dem 05er werde ich aus probieren ... der zeigt mir irgentwie keine punkte an ... :(

doch ....

guggt ist der wert OK ?

http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=12&XLID=0&UID=7311921
 
Zuletzt bearbeitet:
HM ja ist glaub ich ok.

Sag mal was hast du den genau im Catalyst falsch eingestellt gehabt?
 
alles auf höchste auftellugn aa voll af voll performance weg alles auf quali :d
nun
habe ich beim 06er 4,6punkte
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaub für dein Sys ist das ein sehr guter wert!
Ich hab grad nochmal mit totalen Standard-Einstellungen des CCC und ungetakteter Graka gebencht.
06er: 5,4punkte :bigok:

Sag mal das bist nicht du auf deinem Avatar oder?
Der Typ kommt mir bekannt vor.
 
Werte passen ganz gut. Treiber würde ich nur ab 6.12 nehmen.
Hab selber im 05 ca 9xxx irgendwas. :coolblue:
 
@LKS ... doch der aufen avatar bin ich :d

@derMeister ... habe nun den 6.12 drauf ;)


werde gleich nochma ein wenig die cpu takten ... und dnochma benchen ... derzeit :

o1: 23,6punkte
03: 14,9punkte
05: 8404punkte
06: 4,6punkte .... werte ok ? mittlwerweile
 
Ist der D805 denn so schwach gegenüber einem getakteten A64 Singlecore?
 
habe gestern mal nochn bissl wasg emacht 3d mark 03 15,5k punkte

habe nun mal formatiert und mache gleich nochn benchmark ... ;)
tests werden folgen
 
Also die Werte sind ja schon besser wie am Anfang, aber macht die CPU wirklich so einen großen Unterschied? Ich habe komplett ohne overclocking 9500Punkte im 3dmark05 und das mit Virenproggi und alles nebenher laufen.
 
Hallo !

Ich denke die CPU ist sehr wohl entscheidend.

Bei diesen recht guten neuen Karten ist CPU Power gefragt, um die Karte ans Limit zu treiben.

Mit meinem 6600er@ 3450 erreiche ich 11691 Pkt. im DM2005.:shot:

Somit siehst Du es sind schon wieder ca 20% mehr als mit dem AMD.

Es kann nur an der CPU liegen.;)
 
Ich denke die CPU ist sehr wohl entscheidend.

Bei diesen recht guten neuen Karten ist CPU Power gefragt, um die Karte ans Limit zu treiben.

Mit meinem 6600er@ 3450 erreiche ich 11691 Pkt. im DM2005.:shot:

Somit siehst Du es sind schon wieder ca 20% mehr als mit dem AMD.

Es kann nur an der CPU liegen.;)
Nur 13% Unterschied zu einem getakteten 50€ A64 SingleCore sind wirklich überzeugend :shot:.
Beim 3D05 macht die CPU nicht viel aus, deshalb kann ich mir die 8500 Punkte beim D805 auch kaum vorstellen.
 
Nur 13% Unterschied zu einem getakteten 50€ A64 SingleCore sind wirklich überzeugend :shot:.
Beim 3D05 macht die CPU nicht viel aus, deshalb kann ich mir die 8500 Punkte beim D805 auch kaum vorstellen.
Hallo romeon,

Jeder kauf die CPU, die gefällt.
Der Leistungsvorsprung vom C2 zum AMD ist nicht gigantisch.
Im Spielebereich war AMD schon immer top.

Aber der 805 hat garantiert Rückstand gegenüber dem AMD.
In % übrigens genauso gigantisch wie der AMD zum C2.

Somit glaube ich die Werte von Fraiser sind OK !

MMR
 
frage

habe 10723 punkte bei 3d mark 2005
af, aa aus.

ist das okay?

sys:
e6600
x1950pro
2gb ram
 
Ist der D805 denn so schwach gegenüber einem getakteten A64 Singlecore?

ja und vor allem gegenüber einem core 2Duo

eine gutgehende 1950er oder 1900 GT @ 620/1600 mit einem 6600 @ 3,6 geht nahe an die

3D2001 :..... 50000
3DMark 03:...20000
3DMark 05:...12000
3DMark 06 :...5800

man sieht an diesen zahlen am besten wie gross der einfluss der cpu bei den ersten beiden benches ist.
zum teil hab ich bei 3D 2001 999 fr. , und drüber gehts nicht mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und so siehtdas dann aus ;)
 

Anhänge

  • 2001 1950pro.gif
    2001 1950pro.gif
    178,5 KB · Aufrufe: 58
yepp

schön

ich hab bei 50015 aufgehört ...:-)
was haste für ne 1950er variante ?
Hallo,
habe fast zu 100% Deine o.g. Werte in allen DM`s.
999 fr. sieht im 2001er einfach geil aus :-))

Habe eine Powercolor1950 pro Extreme 512MB.


Gruß,
MMR
 
Hallo,
habe fast zu 100% Deine o.g. Werte in allen DM`s.
999 fr. sieht im 2001er einfach geil aus :-))

Habe eine Powercolor1950 pro Extreme 512MB.


Gruß,
MMR


hi mmr
ja ich frag mich manchmal ob der 2001bench da eigentlich bei 999fr. noch weiterzählt


:banana: :banana:
 
habe gedacht es la daran , dass evtl mein pc überladen ist und ich immer öfterer virus meldungen bekomme ...
habe also formatiert
und siehe da ... 400punkte weniger im 03er :eek:
 
Hi sch8mid

Der 3D Mark registriert aufjedenfall mehr als 999 fps !
Nur auf der Frameanzeige können nur 999 fps angezeigt werden^^
Hätte sich Futuremark anno 2001 aber auch gleich denken können das Hardware freaks anno 2006 vierstellige Framezahlen im 3dmark erreichen :d :d

Als Beweis führe ich mal diesen http://service.futuremark.com/compare?2k1=9106784
Link an ( das Ergebnis stammt nicht von mir :d )
Wenn du dir das Ergebnis genau ansiehst das der Gute Herr mit seinem System
im Dragothic Low Benchmark mehr als 1000 fps im Durchschnitt erreicht!!
Somit registriert der benchmark zu 100% mehr als die angezeigten 999fps!

q.e.d.

Aber goil schauts aus :P
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh