X2 3600+ bis über 4GHz @Wakü übertakten?

MrMonstar

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
27.08.2006
Beiträge
29
Ort
Erlangen
Hi

da sich X2 CPUs mit 2x512KB doppelt so gut übertakten lassen (+~50%) wie X2 CPUs mit 1MB(+~25%)
sollte sich der neue X2 3600 mit 2x256KB Cache nochmal doppelt so gut übertakten lassen wie die grösseren CPUs, da die Signallaufzeiten im Cache durch die halbe Grösse nur halb so lang sind.

hat hier jemand schon Erfahrungen sammeln können?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
das ist komplett falsch

Kaum ein 3600+ werden sich auf 4 ghz übertakten lassen, wenn es überhaupt einer schaffen sollte...

Er hätte dann den doppelten Takt eines x2 3800+, dies halte ich für utopie!
 
Zuletzt bearbeitet:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-3600.html

bei denen geht er auf Standard V-Core von 1,25 auf 2600 MHZ - das find ich toll und ausreichend

V-Core soll gut zu erhöhen gehen, da gleiche Basis wie bei den größeren Modellen geliefert wird falls das die extremeren Übertakter interessiert.

mir reichts wenn er den Takt des 5000+ schafft und somit in Spielen auch +/- 2% dessen Leistung erreicht
 
Ich meinte nicht den FX 62, der hat ja 2x1MB und geht bei Wakü nicht weiter als +~25% zu übertakten.
Der neue X2 3600+ hat dieselbe Frequenz wie der X2 3800+, nur den halben Cache, sodass damit wesentlich höhere Frequenzen möglich sind.
 
Bei den C2Ds ist es doch ähnlich, da gehen die kleinen C2Ds wesentlich höher als die mit dem Grossen Cache, also muss der kleine X2 3600+ sich am besten übertakten lassen, wenn keine andere Grenze dazwischen kommt, bis +~75%.

PS. Es ist KEIN anderer Multi, er hat den gleichen wie der X2 3800+
 
Zuletzt bearbeitet:
MrMonstar schrieb:
Hi

da sich X2 CPUs mit 2x512KB doppelt so gut übertakten lassen (+~50%) wie X2 CPUs mit 1MB(+~25%)
sollte sich der neue X2 3600 mit 2x256KB Cache nochmal doppelt so gut übertakten lassen wie die grösseren CPUs, da die Signallaufzeiten im Cache durch die halbe Grösse nur halb so lang sind.

hat hier jemand schon Erfahrungen sammeln können?

Woher hast du denn das?
die mit 2x512 gehn vlt etwas besser als die mit 2x1MB, .. aber bei weiten nicht doppelt so gut!
Und bei guter Kühlung gehn auch die mit viel Cache gut!

Viel mehr als 3GHz werden da auch nicht drin sein!
 
in dem von mir angegebenen Review-Link konntes die mit 2750 MHZ zwar noch booten aber nicht mehr stabil benchen... und das bei 1,5V
Komisch dass er dann mit 1,25V bei 2600 stabil läuft
also Wunder darf man sich keine erwarten aber wie gesagt: die 2600 auf 1,25V find ich sehr nett
 
Stegan schrieb:
naja mehr als die 2750 aus dem Test hätt ich mir auch erwartet - immerhin is die CPU auf max. 65W geeicht und nicht 89W wie der X2 3800+ und läuft mit 1.2-1.25V obwohl gleiche Basis wie die großen, also 1.3-1.35

hätt halt mit min. 3000MHZ gerechnet

aso! jetzt fällts mir ein! der Test war nur mit herkömmlicher Luftkühlung wenns wen interessiert!
 
Was um himmelswillen ist nen 3600 ? gibts denn schon ? wenn ja sind schon OC ergebnisse vorhanden?
 
yahooligan schrieb:
naja mehr als die 2750 aus dem Test hätt ich mir auch erwartet - immerhin is die CPU auf max. 65W geeicht und nicht 89W wie der X2 3800+ und läuft mit 1.2-1.25V obwohl gleiche Basis wie die großen, also 1.3-1.35

hätt halt mit min. 3000MHZ gerechnet

aso! jetzt fällts mir ein! der Test war nur mit herkömmlicher Luftkühlung wenns wen interessiert!


3000MHz werden schon machbar sein mit vielen, aber sicher keine 4GHz!

Warten wir doch einfach auf ein paar Userberichte hier!
 
FX
FX-62: OPPAINTER - 3635.9 MHz http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=100443
FX-60: gloatlizard - 3875.44 MHz http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=97927
FX-57: before - 4208.1 MHz http://img199.imageshack.us/img199/9243/cpu42089kx.jpg
FX-55 (ClawHammer): |RickY|&Pedro Rocha - 4005.23 MHz http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=10680
FX-55 (San Diego): -De$troyeR- - 4056.86 MHz http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=108727
FX-53: |RickY| & Pedro Rocha - 3602.8 MHz http://resources.vr-zone.com/ocdb/da...tel_or_amd=amd

Dual Core (X2)

Manchester:

X2 4600+: Onepagebook - 3687.15 MHz http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=78999
X2 4200+: sson74 - 3613.06 MHz http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=83165
X2 3800+: OC-Team.BE - 3700.86 MHz http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=102531

Toledo:
X2 4800+: BB Mods's - 3607.99 MHz http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=89669
X2 4400+: Fosco - 3408.27 MHz http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=62072
X2 3800+: isulk - 3350.3MH http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=106101

Windsor:
X2 4600+: JuanFlatier - 3000.1 MHz http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=100742
X2 4200+: Cole Riemer - 2915.17 MHz http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=107317
X2 4000+: DrJay - 3137Mhz http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=112440
X2 3800+: anaboliss - 3102,92MHz http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=106039
X2 3000+: Amiteriver - 3022.6 MHz http://www.xtremesystems.org/forums/...1&d=1154399289
quelle XS


so und wer bitte träumt nun noch von 4ghz :lol: und die ergebnisse oben haben mit prime-stable nix zu tun
 
Schlingel_INV schrieb:
quelle XS


so und wer bitte träumt nun noch von 4ghz :lol: und die ergebnisse oben haben mit prime-stable nix zu tun

ganz unten in der Liste steht ein X2 3000+ hast eine ahnung was das soll?
 
Ok, ok, war übertrieben, :teufel:

aber rein logisch sollte er unter den X2 CPUs die höchsten Overclockingergebnisse erreichen...
 
vielleicht nen ES.. der link funzt leider nciht mehr...

der 3600+ mit nur 256kb L2 wird die absolute müllverwertung werden ;)


2x1M geht nicht ->512KB deaktiviert und als 2x 512MB verkauft...

so und nun 2x512MB geht auch cniht? ->256KB deaktivieren und als 2x 256kb verkaufen...

sprich nur 25% des ursprunglichen caches laufen...
 
MrMonstar schrieb:
Ok, ok, war übertrieben, :teufel:

aber rein logisch sollte er unter den X2 CPUs die höchsten Overclockingergebnisse erreichen...


Prozentual vielleicht, aber sicher nicht absolut.
 
Stimmt, aber die Resteverwertung betrifft nur einen kleinen Teil der verkauften CPUs, wäre auch unwirschaftlich soviel Platz auf der 300mm Siliziumscheibe zu verschwenden.
 
es wird ohne wirklich sehr extreme kühlung+viel viel viel glück nicht funktionieren....
 
Nehmt euch zusammen. Klar sind die 4ghz Utopie, aber den x2 3600+ würd ich auch gerne testen :)

Falls da so 3ghz relativ gut gehen (wobei das Wunschdenken ist), dann lassen wir halt HT300 laufen und die Ram auf 133 Mhz :0

Schön wärs :)
 
rein logisch-.-......
rein logisch dachte ich auch mal das dualcores doppelte power haben genauso wie SLI und CF... leider auch nicht der fall^^

grüße andy
 
Hab meinen X2 4000+ auf FX-65 (6200+) Niveau mit ner Wakü (3100 Mhz) Primestable. Da kann ich mich persönlich glücklich schätzen, dass so viel geht. Aber 4Ghz, sehr utopisch...
 
Andy19 schrieb:
rein logisch-.-......
rein logisch dachte ich auch mal das dualcores doppelte power haben genauso wie SLI und CF... leider auch nicht der fall^^

grüße andy

sie haben doppelte power... :hmm:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh