x2 frage !

[.Deep]

hi leute!

wollte mir entweder eine x2 3800+ manchester cpu kaufen oder en 4400+ toledo ... ( wegen den 2x1024kb cache)

jetzt meine frage, lohnt sich eine 4400+ x2 cpu ? ich mein, geld hätte ich für sie, klar ;D .... Nur, lassen sich Toledos gut übertakten?!Wobei bringen mir 2x1024kb chace viel ?in welchen anwendungen?

 

[darkmaster00001]

1024kb cahe bringen rein gar nix hol dir ein x2 3800+ oder x2 4200+...

mein x2 4200+ läuft mit 2400mhz= x2 4600+ @ 1,35 volt also standart...

 

[.Deep]

wieso bringen die denn nichts ?

Für irgendwas müssen sie doch sinnvoll sein ? Sonst würde AMD ja keine Prozessoren mit 1024KB Cache erfinden ?!

Ein 4400+ X2 kostet ja nur 30€ mehr als ein 4200+ X2 !

 

[-valkyr-]

Bei gleicher MHz-Zahl hast du mit dem grösseren Cache durchschnittlich circa 5% mehr Leistung.

 

[CoX-CrY]

in spielen wirst du gar nix merken, höchstens ein paar progs werden davon ein wenig profitieren.

hol dir lieber einen X2 3800+ toledo, hab auch seit 2 tagen einen und läuft 2800 auf 1,39V (vllt. sind auch weniger drin, hab noch nicht genau getestet)

aber das mit dem cache wurde ja auch schon in den unzähligen X2 threads diskutiert

 

[.Deep]

was lässt sich denn jetzt besser übertakten, toledo oder manchester du LOWBIRD

 

[matthschu]

wieso bringen die denn nichts ?

Für irgendwas müssen sie doch sinnvoll sein ? Sonst würde AMD ja keine Prozessoren mit 1024KB Cache erfinden ?!

Ein 4400+ X2 kostet ja nur 30€ mehr als ein 4200+ X2 !

Beim A64 befindet sich der Speichercontroller direkt in der CPU, die CPU kann also direkt auf den Speicher zugreifen. Deshalb ist ein großer L2-Cache nicht so wichtig wie bei den Intel-CPUs. Aber wenn es dich glücklich macht, kauf dir doch eine CPU mit 2*1024 kB Cache. Aber den Unterschied wirst du maximal in Benchmarks und in Cache-lastigen Anwendungen (z.B. Packprogramme) bemerken, ansonsten merkt man das so gut wie gar nicht. Glaub's mir, ich hatte ein paar Wochen eine San Diego mit 1024 kB Cache, jetzt habe ich einen 3500er mit 512 k Cache. Ich merke beim Spielen und im Alltagsbetrieb keinen Unterschied.

 

[CoX-CrY]

was lässt sich denn jetzt besser übertakten, toledo oder manchester du LOWBIRD

ich würde sagen toledo, so wie ich das bis jetzt gesehen habe von den anderen usern, lässt sich aber pauschal eigentlich nicht sagen kommt darauf an ob du einen mit ordentlichem oc potential erschwischts, du PG ;D

 

[kaiser]

det toledo 3800 lässt sich in der regel besser ocen als der 3800er machester...

 

[.Deep]

Ja dann lässt sich doch nen 4400+ Toledo bestimmt dick ocen oder nicht ?

ich mein der boxed kühler ist ja schon porno der hält die bestimmt kühl brauch ich nicht extra noch nen scythemine kaufen

 

[bawder]

hi leute!

wollte mir entweder eine x2 3800+ manchester cpu kaufen oder en 4400+ toledo ... ( wegen den 2x1024kb cache)

jetzt meine frage, lohnt sich eine 4400+ x2 cpu ? ich mein, geld hätte ich für sie, klar ;D .... Nur, lassen sich Toledos gut übertakten?!Wobei bringen mir 2x1024kb chace viel ?in welchen anwendungen?

man hat bei den Singelcore gesagt 1024kB cache statt 512KB bringt 200mhz mehr, dann sollten es bei Dualcore Prozis 400mhz mehr sein.

 

[Razewn]

Hi, also ich meine das der Cache eher weniger entscheident ist. Sicher gibt es auch Programme die Wert auf einen großen Cache legen aber ich wär für den 3800+ weil der geht besser zu übertakten (u das is dann auch spürbar mehr Leistung) und investierst den Rest des Geldes in eine gute Kühlung^^ MFG

 

[bondfreak]

zum übertakten: 3800+
pure leistung: 4600+
mischung: 4200+

wenn du mit dem overclocken unerfahren bist, dann würde ich zum 4200+ greifen. solltest du nicht oc'en wollen, sofort den 4600+...willst du alles aus der cpu rausholen, dann den 3800+.

mal ganz nebenbei: was hast du jetz für ne cpu?

 

[Mr.Chips]

ich stehe auch vor so einem problem ..

weiss leider nicht welches ich nehmen soll !

einen X2 4400+ hatte ich gestern bei MF reseviert und heute wieder storniert !

storniert aus dem grund , dachte mir - die preise könnten noch weiter fallen ! für 211€ war die resevierung !

so nun habe ich von vielen usern gelesen ,E-4 oder E-6 Stepping ,dann heißt es kleineren cache oder größeren ??

also echt ,ich verliere so langsam den überblick..

im grund wollte ich meinem board (MSI K8N Platinum)einen DC spendieren , aber da gibts so allerlei ..
jetzt bin am verzweifeln ..

und das gute jeder hat ne andere meinung --->toll nicht ?

 

[Gelöschtes Mitglied 35612]

Ich geb euch den guten tip schaut hier ein bisschen im Marktplatz rum und greift euch einen X2 3800+ mit gutem Stepping ab

ich selber hatte 12 (!!!) X2 3800+ und nur einer davon hatte ein gutes Stepping und lies sich auch ordentlich OCen wer nicht übertakten will kauft sich nen X2 4400+ den hatte ich auch in Benutzung und war insgesamt zufrieden mit der Leistung ist natürlich kein Vergleich zu einem 2,8ghz getakteten X2 3800+

und der Cache ist eher unwichtig ich habe keinen Unterschied festellen können weder in Anwendungen noch in Spielen!

Edit: in sachen OC war der 4400+ kein Traum es ist meist so das die "höheren" Modelle schlechter gehen als die kleinen!

 

[.Deep]

ich fahre zurzeit einen sempron 3100+ .. Mein Ersatzpc .... Möchte gerne eine CPU die so schon genug leistung hat, aber die man noch ordentlich tunen kann , da wäre doch die 4400+er Reihe bombe oder nicht ? nen 4600+er will ich nicht wegen den 2x512 cache ( ich programmiere und codiere und denke die werden mir nützlich sein )

Außerdem soll die CPU gut mit 2x7900GT im SLi harmonieren hehe

 

[eLw00d]

Man kann nicht generell sagen, dass eine von AMD höher eingestufte CPU sich auch besser übertakten lässt.
Prozentual gesehen lassen sich kleinere CPUs (X2 3800+) im Durchschnitt quasi immer besser übertakten.
Es kommt immer darauf an was du für eine Produktionsserie erwischst. Mein jetziger X2 3800+ schafft um die 2,8 ghz. Da hält nicht jeder X2 4400+ mit...

Was den cache angeht: Meiner Meinung nach heizt der nur und sorgt somit speziell unter einer Luftkühlung für schlechteres OC-Verhalten, da die CPUs einfach sehr heiß werden bei einem solch großen cache.

edit: Für dein SLI-System reichen beide CPUs bei normalen Einstellungen nicht aus. Da musst die die GraKas schon mit extremen Auflösungen oder Qualitätseinstellungen fordern, damit die CPU nicht limitiert.

Schau mal bitte wieder hier vorbei.

 

[Super]

Bei gleicher MHz-Zahl hast du mit dem grösseren Cache durchschnittlich circa 5% mehr Leistung.

es sind 1% man hat es sogar mit 3Ghz getestet, findest du im X2 Discussions Thread

 

[.Deep]

lol jetzt nochmal auf deutsch bitte , dein letzter satz ^^

 

[Mr.Chips]

Ich geb euch den guten tip schaut hier ein bisschen im Marktplatz rum und greift euch einen X2 3800+ mit gutem Stepping ab

ich selber hatte 12 (!!!) X2 3800+ und nur einer davon hatte ein gutes Stepping und lies sich auch ordentlich OCen wer nicht übertakten will kauft sich nen X2 4400+ den hatte ich auch in Benutzung und war insgesamt zufrieden mit der Leistung ist natürlich kein Vergleich zu einem 2,8ghz getakteten X2 3800+

und der Cache ist eher unwichtig ich habe keinen Unterschied festellen können weder in Anwendungen noch in Spielen!

Edit: in sachen OC war der 4400+ kein Traum es ist meist so das die "höheren" Modelle schlechter gehen als die kleinen!

nebenbei gesagt, ich habe noch orginal verpackte Wakü von ThermalTake

etwas OC würde ich schon ausprobieren wollen ..
aber wenn du sagst ,das es beim cache fast keinen unterschied macht ..dann kann ich ja einen X2 3800+ nehmen - oder ?
und selbst da gibt's unterschiede ?
worauf soll ich acht geben ?

Danke ..

 

[Madschac]

mein x2 4400 geht nur bis 2,4ghz und das mit 1,55v! hab wohl nen besonders schlechten erwischt, aber
im allgemeinen ist der zum oc net so der brüller!

 

[Super]

EIDT

und rechnet euch mal den durchschnittswert aus, aber vergesst nicht das der X2 auch ab und zu gewinnt, also miteinbeziehen. Man bedenke 3Ghz, umso höher der Takt umso schneller rennt auch der L2 Cache, umgekehrt genauso

Zitat von MiTJA
so, hab mal ein paar benchmarks gemacht X2 3800+ (2x512kb L2 ) vs. Opteron 170 (2x1024kb L2),
beide @ 3000mhz ( UCCC@272mhz 3-4-4-8) und das in %-vorsprung zusammengefasst:

3DMark 03 cpu score: +4,56% 170er
3DMark 05 cpu score: +1,27% 170er
3DMark 06 cpu score: +0,35% 170er
AquaMark3 cpu score: +6,22% 170er

cinebench 9.5 1cpu : +1,1% 170er
cinebench 9.5 2cpu : +1,2% 170er

sisoft cpu arithmetik MIPS/MFLOPS: +0,126% 170er / +0,827% X2
sisoft memory int/float: +0,12% 170er / +0,03% 170er
sisoft multimedia int/float: +0,71% X2 / +0,049% 170er

sisoft memory benchmarks L1/L2/mem: +0,3% X2 / +0,7% 170er / +1,1% X2
sisoft moldyn : +0,03% 170er

super pi : +2,48% (ca. 0,734sec) 170er

 

[eLw00d]

lol jetzt nochmal auf deutsch bitte , dein letzter satz ^^

Wenn du mir sagst, was du nicht verstehst, kann ich´s dir gerne erläutern.

 

[.Deep]

ja dich meine ich ... mit diesem limitieren und so

ich glaube ich nimm mir en 4200+ Toledo , oder doch Manchester ?

;D

 

[eLw00d]

Ich meinte, dass deine Grafikkarten sich langweilen, wenn deine CPU zu langsam ist.
Und das wird unter normalen Umständen der Fall sein.

Sag mir doch al bitte ob du an meiner GraKa interessiert bist oder nicht, damit ich pennen gehen kann. Wirst ja wohl nicht aus Spaß nen -Thread im marktplatz aufgemacht haben.

 

[.Deep]

Ja ne is klar , ne ... Muss ich den Moderatoren melden das die Closen sollen hab ne 7900GT bekommen und will mir in kürze eine zweite dazu kaufen ;D

Also wie jetzt ? Meine Grafikkarte langweilt sich bei 4400+ lol

 

[Mr.Chips]

also .. dann habe ich mit der stornierung vom X2 4400+ doch richtig gehandelt ? oder ..

und welchen Stepping kannst du mir empfehlen ?
E-4 oder E-6 ?

 

[eLw00d]

Also wie jetzt ? Meine Grafikkarte langweilt sich bei 4400+ lol

Spar dir doch mal bitte dein "lol".
Bringst Leute wie mich damit dazu dir nicht weiter zu helfen.

 

[Super]

also .. dann habe ich mit der stornierung vom X2 4400+ doch richtig gehandelt ? oder ..

und welchen Stepping kannst du mir empfehlen ?
E-4 oder E-6 ?

naja außer glück kann man dir nicht viel wünschen, weobei du mehrheitlich den E6 bekommen wirst, Krücken gibts auf beiden Seiten

 

[.Deep]

Ich hab mich für den X2 4600+ entschieden , ich denke ne gute Wahl ;D ... Hoffentlich kann man den gut übertakten !