x800pro oder 6800@16/6????

Punisher

Banned
Thread Starter
Mitglied seit
18.12.2004
Beiträge
8.792
Ort
bei Frankfurt
:heul:

ich weiss, ich weiss, aber bis jetzt kann ich nirgends wirklich einen Vergleich finden oder erkennen welche wirklich definitiv schneller ist. Die x8pro hat nur 12 pipes und keinen sh.3.0 dafür aber 256MB Ram. Die 6800 hat freigeschaltete 16/6 Pipes dafür aber nur 128MB Ram. Zocken tue ich Shooter sowie RPG´also eigentlich alles.

Hat vielleicht jemand beide Karte schoneinmal gehabt und kann wirklich eine klare Aussage geben?
keine ATi oder Nvidia-Fan Gelaber das nur auf Spekulationen beruht!!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also ich hab mir letzte Woche die PowerColor x800pro gekauft und bin restlos zufrieden. Die Mehrleistung gegenüber meiner 9800pro ist für mich echt beeindruckend. Sicherlich kannst Du bei einer 6800 versuchen die Pipes freizuschalten, aber wenns net klappt, dann ist das auch schade. Naja ich würd zur x800pro tendieren. Jedem das seine...

greets
 
RudiPudi schrieb:
Also ich hab mir letzte Woche die PowerColor x800pro gekauft und bin restlos zufrieden. Die Mehrleistung gegenüber meiner 9800pro ist für mich echt beeindruckend. Sicherlich kannst Du bei einer 6800 versuchen die Pipes freizuschalten, aber wenns net klappt, dann ist das auch schade. Naja ich würd zur x800pro tendieren. Jedem das seine...

greets

ich habe die 6800@16 Pipes ja schon im Einsatz und überlege ob es sich lohnen würde auf die x800pro umzusteigen oder nicht, da die doch langsammer wäre als meine 6800.
 
Hast Du schon msl durchgebencht? Hab mit dem System in meiner Sig. im:

Aquamark -> 59.333
3 DMark05-> 47xx

Bench doch mal durch und dann kannst Du ja immernoch entscheiden.

greets

Aso alles @default natürlich (nichts übertaktet oder so)
 
selbst eine X800se konnte bei mir im P4 3,0Ghz @3,5 Ghz mit einer GF6800 16/6 mithalten !

X800se von 425/800 auf 525/1080Mhz gegen:

1. Kontrahent: Club 3D GF6800 von 325/700Mhz und 12 Pipes/5 Shader auf 380/920 Mhz und 16Pipes/6 Shader
2. Kontrahent: MSI X800pro ViVo von 475/900Mhz und 12 Pipes auf 520/1150Mhz und 16 Pipes


X800se - GF6800 - x800pro ViVo

3D2001: 23480 - 20700 - 25475
3D2003: 10080 - 11820 - 13400
3D2005: 4410 - 4420 - 6050
Aquamark: 67500 - 66400 - 75300
 
Na siehste Puni, da weiste was de zu tun hast. 6800 ausm Fenster und rein die
x800pro :)

Das mit dem Fenster bitte nicht zu ernst nehmen ;)

greets
 
RudiPudi schrieb:
Na siehste Puni, da weiste was de zu tun hast. 6800 ausm Fenster und rein die
x800pro :)

Das mit dem Fenster bitte nicht zu ernst nehmen ;)

greets

ne glaube ich nicht.
3d mark 05 = 4963 Points!!! @16/6 400/885mhz.


@luhri

vergleich soll zwischen einer normalen x800pro und der 6800 sein und nicht zwischen der x800pro Vivio die auf 16Pipes gebracht wurde!!!!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Das einzige was der 6800 16/6 fehlt sind halt die 128MB zusätzlichen Speicher!
Die machen sich halt bei neuen Games vorallem in hoher Quali bemerkbar!
 
OliverM84 schrieb:
Das einzige was der 6800 16/6 fehlt sind halt die 128MB zusätzlichen Speicher!
Die machen sich halt bei neuen Games vorallem in hoher Quali bemerkbar!


denkst du das die fehlenden 4 Pipes der x8pro "soooo" nachteilig sind?
 
Punisher schrieb:
denkst du das die fehlenden 4 Pipes der x8pro "soooo" nachteilig sind?

Nee, .. bei ATI machen die Pipes irgendwie nicht so viel aus wie bei den NV Karten, ....
also die x800pro läuft mit 12pipes auch recht schnell, ....
kannst ja porbieren eine ViVo zu kaufen und vlt die Pipes freischalten!

Die 256MB würen mir schon wichtig,.. grad bei 1280x1024 4xAA merkt man schon dass die 128MB zu weing sind bei manchen Spielen!
 
Punisher schrieb:
ne glaube ich nicht.
3d mark 05 = 4963 Points!!! @16/6 400/885mhz.


@luhri

vergleich soll zwischen einer normalen x800pro und der 6800 sein und nicht zwischen der x800pro Vivio die auf 16Pipes gebracht wurde!!!!!!


lies mal richtig: hatte nun mal damals diese 3 Karten gebencht und heraus kam, dass selbst die 800se mit 8 Pipelines mit der GF6800 16/6 mithalten konnte (die Pro wird natürlich besser sein, aber schlechter wie die ViVo).
Die ATI Karten sind nicht so stark Pipes abhängig wie die Nvidias, sondern reagieren sehr gut auf GPU-Takt Erhöhungen.
 
Punisher schrieb:
denkst du das die fehlenden 4 Pipes der x8pro "soooo" nachteilig sind?

Wieso eröffnest du ständig einen neuen Thread?
Diese Frage haste schonmal in nem anderem Thread Beantwortet bekommen.
...
 
hatt sich erledigt. x800pro ist bestellt.:coolblue:

Wäre cool wenn einige x8pro User mal ihr 3Dmark 05 Benches posten würden @ default und OC.


see ya.....
 
Punisher schrieb:
hatt sich erledigt. x800pro ist bestellt.:coolblue:

Wäre cool wenn einige x8pro User mal ihr 3Dmark 05 Benches posten würden @ default und OC.


see ya.....

LoL die X800 Pro wird woll ein bisschen schneller,sein aber extra wegen paar Fps umsteigen?Spar lieber und holl dir doch gleich ne X800 Xt oder 7800 GT da hast du mehr von.Bald wirst du auch mit einer X800 Por nichts mehr in guter quali gamen können.

Ps.Mit 16/6 und 350/890 wirst du schon auf pro level sein wenn nicht sogar drüber,kannst ja dann berichten obs wirklich was gebracht hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke die 256MB Ram tun schon einiges in hohen Auflösungen und AA+AF. da kann meine 6800 auch mit ihre 16 pipes nicht mithalten. Ausserdem nervt die Lautstärke der Nvidia langsam wirklich und bei der ATI habe ich auch mit default-Lüfter noch eine wesentlich niedrigere Lautstärke ohne extra Kohle für nen neuen Lüfter ausgeben zu müssen. Und ne bessere Bildqualität kommt auch noch dazu. war schon damals bei der 98pro der Fall.

Hatte halt mal wieder Bock auf ne ATI!
 
Zuletzt bearbeitet:
Punisher schrieb:
Ich denke die 256MB Ram tun schon einiges in hohen Auflösungen und AA+AF. da kann meine 6800 auch mit ihre 16 pipes nicht mithalten. Ausserdem nervt die Lautstärke der Nvidia langsam wirklich und bei der ATI habe ich auch mit default-Lüfter noch eine wesentlich niedrigere Lautstärke ohne extra Kohle für nen neuen Lüfter ausgeben zu müssen. Und ne bessere Bildqualitzät kommt auch noch dazu. war schon damals bei der 98pro der Fall.

ich hatte halt mal wieder Bock auf ne ATI!
Hoffentlich kommt bald der R520 dann hab ich auch wieder bock auf ATI.:-[
 
so hab nun meine x800pro und hab gleich mal gebenched.
Vorab, da sind Welten zwischen nvidia und ati. Bildqualität einfach genial scharf, da kommt nvidia leider mit keinem ihrer modelle nur annährend herran. Ich erlaube mir das zu sagen da ich den unterschied nur zur genüge kenne und seit anbeginn nvidia karten hatte.

Ati ist echt sehr, sehr geil da ich jetzt endlich mal wieder weiss was "SCHÄRFE" auf einem Monitor bedeutet.:)

3Dmark 05
Default takt = 4935 Points
532/501 mhz = 5457 Points
557/540 mhz = 5740 Points

Geht doch oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Punisher schrieb:
so hab nun meine x800pro und hab gleich mal gebenched.
Vorab, da sind Welten zwischen nvidia und ati. Bildqualität einfach genial scharf, da kommt nvidia leider mit keinem ihrer modelle nur annährend herran. Ich erlaube mir das zu sagen da ich den unterschied nur zur genüge kenne und seit anbeginn nvidia karten hatte.

Ati ist echt sehr, sehr geil da ich jetzt endlich mal wieder weiss was "SCHÄRFE" auf einem Monitor bedeutet.:)

3Dmark 05
Default takt = 4935 Points
532/501 mhz = 5457 Points
557/540 mhz = 5740 Points

Geht doch oder?
Glückwunsch!Ist der Performance unterschied gross zwischen 6800@16/6-x800 PRO ?
 
@Punisher-

So schlecht ist die Bildqualität bei ein 6800 Karte auch nicht-die AA würde bei die Geforce 6 verbessert und Winkelbasierte Anistropische Filtering würde von ATI eingeführt.(hat leider die Geforces auch)-fand die Quali gegenüber mein alte 9800 Pro auch nicht viel schlechter oder besser(aber mit ein 6800Gt kan man 8xAF nutzten in Spiele bei ein 9800 Pro nicht sehr oft)

Beste Bild quali war bei die geforce 3/4 Karte aber hätte nicht genug Leistung um es zu nutzten.

Als vergelich mit mein 6800GT @420/1140 Mhz habe ich 5690 Pkte-

Default 4950

@Ultra 5567 Pkt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dominator18 schrieb:
Glückwunsch!Ist der Performance unterschied gross zwischen 6800@16/6-x800 PRO ?


meiner ansicht nach ja. Siehe benchmarks, die 5740Points sind mit meiner 6800@16 nicht drinne.

Mit der 6800@16 konnte ich BF2 und die meisten games leider nicht auf 4AA + 8AF zocken und konnte auch in BF2 die schatten nicht auf maximal stellen.

Mit der x800pro zocke ich BF2 und alle anderen aktuellen games super flüssig mit
4xAA + 8xAF ohne einen einzigen Ruckler mit Maximalen Details und das alles bei Standardtakt.

Bin sehr Zufrieden.
 
Zuletzt bearbeitet:
luhri schrieb:
selbst eine X800se konnte bei mir im P4 3,0Ghz @3,5 Ghz mit einer GF6800 16/6 mithalten !

X800se von 425/800 auf 525/1080Mhz gegen:

1. Kontrahent: Club 3D GF6800 von 325/700Mhz und 12 Pipes/5 Shader auf 380/920 Mhz und 16Pipes/6 Shader
2. Kontrahent: MSI X800pro ViVo von 475/900Mhz und 12 Pipes auf 520/1150Mhz und 16 Pipes


X800se - GF6800 - x800pro ViVo

3D2001: 23480 - 20700 - 25475
3D2003: 10080 - 11820 - 13400
3D2005: 4410 - 4420 - 6050
Aquamark: 67500 - 66400 - 75300

Merkt man die 4 fehlenden Pipes der se? Ich würde eben vielleicht eine se kaufen und den Zalman drauf montieren und dan übertakten. Die se kastet hier so um die 160€. Soll ich zuschlagen, oder doch irgendwie noch warten?
 
Merkt man die 4 fehlenden Pipes der se? Ich würde eben vielleicht eine se kaufen und den Zalman drauf montieren und dan übertakten. Die se kastet hier so um die 160€. Soll ich zuschlagen, oder doch irgendwie noch warten?

Hi,

beim benchen macht sich das nicht so sehr bemerkbar (gegenüber 6800 @ 16/6) - in Spielen mit aktivierten AA/AF und 1280x1024 (zb.TFT) merkst Du es deutlich. Ich würde definitiv zu einer Karte mit 16 Pipes tendieren. Versuche doch noch ne X800XT PE für 240€ abzugreifen und alles wird gut.

Gruss
 
6800 würde ich sagen
ok.gif
 
also wie gesagt, ich hatte beide karten und die x800pro ist deutlich schneller und bei aktivirtem 4xaa + 8xaf lässt die x800pro auch die 6800gt hintersich.
 
Werden die Preise de x8x0 Serie noch weiter runterfallen oder nicht? Und werden die Chips überhaupt noch produziert?Weil Nvidia macht ja keine NV40 mehr...
 
um die verwirrung zu komplettieren ;o) was hälst du von einer x800 gt ich habe hier welche die sich freischalten lassen auf 12 pipes der core geht sehr gut mit dem normalen kühler bis 540 / 500 und wakü 620 / 500 macht mit a64 @ 2650 78000 aq3 27200 20013dmar und 5400 3dmark05
 
Naja, von ner 6800@16/6 auf ne x800gt aufzurüsten, ist ziemlich sinnfrei. (genauso wie auf eine x800pro).

Ich an seiner Stelle würde die 6800 behalten oder gleich auf was deutlich leistungsstärkeres aufrüsten. (7800GT o.ä.)
 
Aber wenn er von einer 6800 mit 128MB und 16/6 auf x800pro wechselt, sollte er ja bei höheren Auflösungen schon einen Unterschied merken oder nicht?
 
Der Unterschied wird verdammt gering sein. So gering, dass ich die Anschaffung einer neuen Grafikkarte nicht für lohnenswert halte.
Aber das ist meine Meinung...
 
mindfaq schrieb:
Der Unterschied wird verdammt gering sein. So gering, dass ich die Anschaffung einer neuen Grafikkarte nicht für lohnenswert halte.
Aber das ist meine Meinung...

woher willst du das wissen wenn DU nicht beide Karten hattest?? ICH HATTE BEIDE ALSO KANN ICH DAS AUCH SAGEN:

6800@16/6 = 4900 Points
X800pro = 5700 Points

das sagt alles. Wenn das kein Leistungs Unterschied ist dann weiss ich nicht was du willst!!:hmm:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh