Xp 2400+ mit 166 FSB

Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
36
Hi
Es heist doch immer, der 133 FSB sei für die Athlons ein flaschenhals. Deshalb habe ich mir gedacht ich könnt einen xp 2400 unlocken, den FSB auf 166 stellen und dann den multiplikator runterschrauben. Liege ich da reicht in der annahme das er dann schneller laufen wurde und hätte das dann irgendeinen schädlichen effekt auf den CPU?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
a) deine Schlussfolgerung ist korrekt!
b) wenn du ihn dabei nicht übertaktes, hast du auch wiederum recht
c) wenn du es allerdings nicht machst: Selber schuld... <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

ps.:
Mein kleiner 1600+ laüft z.Zt. mit einem FSB von 191Mhz...!
 
naja viel bringt es nicht da er es nicht unterstüzt. das heißt die kommen mit 133 mhz fsb aus dem prozzy und werden dann auf 166 mhz usw. gebracht. ein prozzy mit 166 mhz läuft dann so durch. es kommt ja drauf an wie er intern getaktet wird und nicht wie der takt zwischen prozzy und speicher ist. ich finde es muss alles schnell sein.
 
Natürlich funktioniert das, ob du allerdings dann den Multiplikator wieder runterstellst bleibt dir überlassen, ich würde es aber nicht tun :d :d :d

@flyingjoker
wenn er den FSB auf 166MHz stellt, dann läuft das Ding auch mit 166MHz, wie sollte man denn 133MHz in 166MHz umwandeln <img border="0" alt="[Wallbash]" title="" src="graemlins/wallbash.gif" /> <img border="0" alt="[Wallbash]" title="" src="graemlins/wallbash.gif" />
 
glaubt ihr denn, der XP2400+ mach eine FSB Umstellung von 133 auf 166 ohne runterschrauben des Multis einfach so mit?
Wie steht eigentlich der Multi beim 2400+ 14,5 oder 15?
wenn er auf 15 steht, dann sind das ganze 500Mhz, die mann dann übertaktet hat und das macht der sicherlich nicht mit.

Ich hab auch vor, mir einen Xp2400+ oder 2600+ zu kaufen. Was lohnt sich denn da mehr? kann mann den 2400+ weiter takten, oder den 2600+?
 
Evtl. macht er das ohne unlocken nicht mit, aber und: Bei den TBred's ist das unlocken sogar einfacher als bei den Palis (für die kleineren Multis, die grösseren sind eh' schon unlocked!)... <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
 
Axo. Ich bin mir fast sicher, das das ohne Multis verringern nicht geht.

Bei meinem Asus A7V8X ist das schöööööööne, das die im Sockel die den Pin Trick eingebaut haben und mann die Multis bei TBred's frei wählen kann, dashalb will ich auch einen TB haben *sabber*
 
*lol* daß man einen gelockten 2400 mit 166MHz fahren kann, glaube ich auch nicht!
 
Jetzt vieleicht noch nicht, aber in zwei drei Monaten werde ich mir einen holen.
Bis dahin reicht mein 1600+@2100+ bei 166 FSB locker.
Mit einer Wasserkühlung und dem richtigen Mainboard wird das auf jeden Fall funktionieren.

CU
 
XP2400 mit 2490MHz? Mit wieviel Vcore? :d
Mein XP1600 lief auch locker mit 10,5 x166MHz! :o
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Prozessortemperatur bei Last (in Grad) 530.0 ° </font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Kazaa meinste net das is en bissel warm bei Nethands <img border="0" alt="[sfresse]" title="" src="graemlins/sfresse.gif" /> :d
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Mr.Mito:
<strong> </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Prozessortemperatur bei Last (in Grad) 530.0 ° </font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Kazaa meinste net das is en bissel warm bei Nethands <img border="0" alt="[sfresse]" title="" src="graemlins/sfresse.gif" /> :d </strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">*lol* und sein Duron befeuert der mit sagenhaften o.75V! :d <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
 
Also ich habe meinen 2400+ mal auf 166 MHZ laufen lassen (Aus Unwissenheit). Mit Multipl. 15. Die Kiste ist nicht angesprungen. Also das klappt auf keinen Fall.
 
da können aber die 166fsb nix dafür wenn du den prozzi einfach zuweit übertaktest <img border="0" alt="[Wallbash]" title="" src="graemlins/wallbash.gif" />

glaubst du wirklich das ein XP2400+ einfach so auf 2490Mhz läuft <img border="0" alt="[Wallbash]" title="" src="graemlins/wallbash.gif" />

der fsb ist der cpu scheis egal solang man den multi nicht zu hoch stellt
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von jaggione:
<strong>Also ich habe meinen 2400+ mal auf 166 MHZ laufen lassen (Aus Unwissenheit). Mit Multipl. 15. Die Kiste ist nicht angesprungen. Also das klappt auf keinen Fall.</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">hm auch wenn das in diesem fall stimmen sollten, kein prozzi ist wie der andere - und nur weils bei dir nicht klappt heist das ja nicht viel
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Hellangel:
<strong> </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von jaggione:
<strong>Also ich habe meinen 2400+ mal auf 166 MHZ laufen lassen (Aus Unwissenheit). Mit Multipl. 15. Die Kiste ist nicht angesprungen. Also das klappt auf keinen Fall.</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">hm auch wenn das in diesem fall stimmen sollten, kein prozzi ist wie der andere - und nur weils bei dir nicht klappt heist das ja nicht viel</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Und wenn der mit 166MHz laufen würde, dann aber mit viel Vcore. 1.9V oder noch mehr!! <img border="0" title="" alt="[Eek!]" src="eek.gif" />
 
Als wenns hier jemand mal geschafft hat den Xp2400+ mit dem gleichen Multi aber dann mit 166 Mhz statt 133 laufen zu lassen, dann will ich dafür nen beweis. ich glaube wirklich nicht Das der Xp2400 auf 2,490 Ghz läuft. Aber overklocking ist mit dem Prozzi ja gut möglich.

Und Tux, danke für den Tip :) :) ich meine natrolich 53 grad. Und meinen nic schreibt man Katzaaa und das ist nicht von Kazaa nachgemacht, da ich den Namen schon seit 5 jahren hab.*fg*
 
WaKü, wenn Du OCen willst! <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
 
Ich will nicht übertakten, nur den FSB raufstellen. Reicht z.B ein Alpha pal 8045 oder so aus?
 
Also wenn LuKü, dann würde ich den SLK800 nehmen! Mit einem leisen 80er müßte der auch einen nichtgeOCten XP2400 ausreichend kühlen, wenn min. 2 (leise)Lüfter im Gehäuse sind!

<small>[ 23. November 2002, 13:32: Beitrag editiert von: Dusauber ]</small>
 
Ist denn wirklich so eine starke kühlung nötig? nach hardwareluxx (<a href="http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=3&t=000005&p=4" target="_blank">hier</a>) hat er doch eine geringere verlustleistung als der XP 1800+.
 
Na, das weiß ich natürlich nicht, da ich keinen habe. Aber da sollte mal jemand was zu posten, der einen XP2400 hat!
Warum am Kühler sparen? Ich finde der Beste sollte es schon sein! Ist doch beruhigend eine gut gekühlte CPU im Rechner zu haben, der zudem dann noch leise ist! <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> Da der SKL800 ein sehr guter LuKü ist, hatte ich ja (s.o.) einen leisen Lüfter vorgeschlagen! <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
Übrigens habe ich eben in einem anderen Forum gelesen, daß man mit dem SKL800 den XP2400 auch ocen kann! <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
 
Ob's ein ax7 auch tut? der SKL800 ist, so sagt man, ein bisschen heikle bei der montage. ich möcht mir nämlich nicht den cpu kaputt machen.
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Dusauber:
<strong>*lol* daß man einen gelockten 2400 mit 166MHz fahren kann, glaube ich auch nicht!</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Hallo,

Das klappt auch nicht der Multi mus Runter......... :rolleyes:
 
Der Pin Trik bedeutet, dass bei Allen T-Bred CPUs zwei der vielen unteren pinne miteinander verbunden werden und so die Multiplikatorsperre gelöst wird. Also ist kein Unlocken notwendig und das Hat Asus im A7V8x eingebaut *freu*. Also Takten, was die CPU mit macht ohne irgendwelche Sipberlack scheiße.
Und Als Lüfter würde ich Den Alpha PAL 8045 empfelen. Entweder mit einem 120ger, wie ich habe oder mit einem Leisen 80ger. Bleibt dann auf jeden fall unter 30dba und macht schööön kalt. :)
PS: Hey, mann kann sich doch auch bei Nethands mal verschreiben <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> . Jetzt ist eh ein Thunderbird drin.

<small>[ 24. November 2002, 22:57: Beitrag editiert von: Katzaaa ]</small>
 
Zum PIN - Trick:

Das kann sogar schon mein 'ALTES' Shuttle AK35 GT2R !! ( KT333 ). :)

Ich hatte über`s wochenende 3 T-Bred`s im Test ( 1 x 1600+, 2 x 2000+ ) und konnte den Multi frei einstellen !! Dabei hatte ich Multi`s von 5,5 bis 14 durchgetestet :)

( Die CPU´s stehen im Marktplatz <img border="0" title="" alt="[Eek!]" src="eek.gif" /> )

So long

Insane
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh