XP-M @2550 MHz und moderne Spiele

[Der Lenni]

zocke mit meinem Sys (siehe unten) Quake 4, FEAR, CoD 2 und NFS:MW auf vollen Details flüssig. Der Prozessor läuft gar nur 200x12.....

 

[ram99]

Das hört sich ja gut an. Werd dann wohl auch noch 1-2 Jahre auf den M2 und DDR2 - DDR3 warten. Hoffentlich hält das System dann auch noch 2006 durch.
Hat jemand noch Verbesserungsvorschläge zu meinem System? Versuche jetzt nochmal durch das Trads Bios mit dem FSB auf 214 bzw. 222 MHz stabil zu kommen.

Ram99

 

[snipersaar]

Ja...so habe ich es auch gemacht und mir ne X800XT @ PE und mehr gekauft.
Meine jetzige Karte reicht schon für Quake4, FEAR, BIA2 etc. aber nicht in High Quality....sondern nur Medium in 1280x1024..bei FEAR ist es noch ein bischen schlimmer.

Nun reicht mir das erstmal bis ich auf Sockel M2 mit DDR2 support und A64 X2 wechsle...was ich Anfang 2007 vorhabe.

 

[ram99]

Ja...so habe ich es auch gemacht und mir ne X800XT @ PE und mehr gekauft.
Meine jetzige Karte reicht schon für Quake4, FEAR, BIA2 etc. aber nicht in High Quality....sondern nur Medium in 1280x1024..bei FEAR ist es noch ein bischen schlimmer.

Nun reicht mir das erstmal bis ich auf Sockel M2 mit DDR2 support und A64 X2 wechsle...was ich Anfang 2007 vorhabe.

Liegt das bei dir an der Grafikkarte oder an der CPU das es bei manchen spielen nicht mehr flüssig läuft. Dein System müsste ja nochmal 5-8% schneller sein als meins. Was hast du in Super PI?

Ram99

 

[boidsen]

Es kommt natürlich immer auch aufs Game an - wenn ne riesige Spielwelt zu verwalten is, aber die Grafik eher weniger anspruchsvoll is, wie z.B. bei WoW, is ´n schnelles Sys mit mit mind. 1GB RAM gefordert (wobei ein So-A-Highend wohl für alle Games noch ne Weile reichen dürfte...), wenn hingegen die Grafik heftig is, brauchste halt ne fette Graka!
--> Generell is bei Simulationen eher das Sys belastet, bei RPGs und Shootern eher die Graka... Ausnahmen mit verbugter Engine (z.B. Gothic 2) bestätigen die Regel.
Und darum habich mich als alter RPGler auch für die Graka-Aufrüstung entschieden!

 

[snipersaar]

Liegt das bei dir an der Grafikkarte oder an der CPU das es bei manchen spielen nicht mehr flüssig läuft. Dein System müsste ja nochmal 5-8% schneller sein als meins. Was hast du in Super PI?

Ram99

Super Pi bei Einstellung laut Sig habe ich 36,4xx sek als bestes Ergebnis.

Das ist aber nicht meine Spieleconfig.....zum Gamen läuft mein Rehcner auf 12 x 221= 2652MHz bei 1,76 Volt und Timings von 2-2-2-11

FEAR ist zB ziemlich CPU lastig... kann es nur in 1024er Auflösung flüssig spielen.
Aber ne neue GRAKA entlastet durch modernere Architektur auch die CPU etwas.

Du musst es halt so sehen das meine CPU bei ~ 2700MHz die Leistung einer A64 3500+ (2200MHz) hat bei der die Spiele auch flüssig laufen.

 

[OCPerformance]

@ RAM99 neue Graka bringt sehr viel habe eine 68U hier und die Rockt schon werde mir aber noch ne 850XT PE mal zulegen

 

[M_ars]

jop... kann ich auch nur zustimmen. Mit der graka wirst du deinen spass haben und du wirst es nicht bereuen. Ich selbst hab zwar ne 6800 GT @ ultra, hatte aber davor ne 9800 pro. Der Sprung zwischen den beiden ist schon gewaltig, vorallem in höheren Auflösungen. kaufen kaufen marsch marsch....

 

[Heimatloser]

Wie hoch ist deine Spannung. Ich hab das A7n8x Deluxe Rev2.0 und fahre die 2550 MHz mit 1,78 Vcore. Was mich wundert ist der FSB. Ich kann 222 MHz bei 2-2-2-11 fahren und bekomme nach 2-3 Stunden ein Fehler. Jetzt sollte man ja davon ausgehen das man 5 MHz nach unten geht und Prime stable ist. Muss aber auf 208 MHz gehen das Prime stabil ist. Das Board ist echt komisch.

Ram99

Ist vollkommen normal - liegt an zuwenig Spannung für den Chipsatz.

208MHz ist beim Asus A7N8X-Deluxe 2.0 guter Durchschnitt.

Dafür klappt das mit etwas Glück auch mit 3x512MB - naja vielleicht werden die Latenzen einen Tick schlechter.

Und dann ist das Asus mit 208MHz auch noch genauso schnell wie z.B. ein Abit AN7 mit 211MHz.

DerHeimatlose

 

[ram99]

Ist vollkommen normal - liegt an zuwenig Spannung für den Chipsatz.

208MHz ist beim Asus A7N8X-Deluxe 2.0 guter Durchschnitt.

Dafür klappt das mit etwas Glück auch mit 3x512MB - naja vielleicht werden die Latenzen einen Tick schlechter.

Und dann ist das Asus mit 208MHz auch noch genauso schnell wie z.B. ein Abit AN7 mit 211MHz.

DerHeimatlose

Stop, das Board erreicht mit den zwei einzelnen 256 MB BH-5 220 MHz bei 2-2-2-11. Der einzelen 512 MB 6-A schafft das selbe. Ich habe ein Mod für Vcore, Vdimm und Vchip durchgefühert. Dem Chip habe ich schon 1,9V gegeben aber hat nichts gebracht (mit Multimeter nachgemessen).
Ich denk eher das es Probleme mit den 1024 MB Ram gibt oder das ich 2X256 BH-5 und einmal 512MB 6-A drin habe.

Ram99

 

[OCPerformance]

2x 512 wären besser

 

[mdbsurf74]

ich hab einen XP-M 2600+@2600MHz FSB237 2-2-2-11 und eine GF6800GT@ultra.
HL2 is keine herausforderung für das sys. ich spiele im moment Age of Empires 3 mit 1024x768 alle details auf high und 2xAA und es läuft perfekt. 30fps sind ruckelfrei.
ich würde keine ATI karte nehmen weil die eben bei spielen wie farcry und Age of Empires etc. keinen shader 3.0 verwenden kann und dass is schon schade wenn man mal gesehn hat wie geil das aussieht damit
eine gute 6800GT@ultra kostet hier im forum ca. 250,-

 

[patrock84]

Ich habe ein A7N8X Deluxe 2.0, XP-M 200x12,5, Ballistix 2x512MB 2-2-2-8 und eine 6800LE 16/6 400/850MHz.
Komme immerhin auf 48xx Punkte beim 3DMark05 und BF läuft bei mir gut(Ohne AA, Texture=middle,Rest=high) Bei FEAR hat das abschalten der Soft-Shadows sehr viel gebracht. KA ob das in der Vollversion auch so ist, hab nur die Demo gezockt.

 

[OCPerformance]

ich hab einen XP-M 2600+@2600MHz FSB237 2-2-2-11 und eine GF6800GT@ultra.
HL2 is keine herausforderung für das sys. ich spiele im moment Age of Empires 3 mit 1024x768 alle details auf high und 2xAA und es läuft perfekt. 30fps sind ruckelfrei.
ich würde keine ATI karte nehmen weil die eben bei spielen wie farcry und Age of Empires etc. keinen shader 3.0 verwenden kann und dass is schon schade wenn man mal gesehn hat wie geil das aussieht damit
eine gute 6800GT@ultra kostet hier im forum ca. 250,-

das shtimmt da fehlt was in der optik

 

[ram99]

Also,
hatte das 1008 mod3 1 T Bios drauf und habe es längere Zeit getestet. Habe versucht mit dem FSB höher zu kommen aber hatte kein Erfolg da ich ja von 205 MHz x12,5 auf 213 MHZ x 12 musste. Mit dem Uber-Bios ging es bis auf 208 MHZ Prime Stable.
Habe jetzt wieder das UBER-BIOS 1004 drauf und fahre mit 205 MHZ X 12,5.
Das 1008 mod3 1 T Bios ist auf jedenfalls von den Timings schwächer. Ich habe den Vergleich in Speicherbenchmarkprogrammen mit gleichem Takt/Timings zum Uberbios 1004 getestet. Ist aber wirklich nur minimal.
Kotzt mich an das die Riegel einzeln alle auf 215-220 MHZ Primestable gehen und zusammen nur auf 208 MHZ. Ist bestimmt das mischen zwischen den BH-5 und 6-A. Hatte auch die Chipsatzspannung auf 1,8 V und Vdimm auf 3,2 V erhöht aber mehr wie 208 MHz geht nicht.

Ram99

 

[HoloK]

FEAR ist zB ziemlich CPU lastig... kann es nur in 1024er Auflösung flüssig spielen.
Aber ne neue GRAKA entlastet durch modernere Architektur auch die CPU etwas.

Was genau soll denn bitte die Auflösung mit der CPU zu tun haben? Auch wenn du 10GHz hättest, würde FEAR bei 1280x1024 nicht besser laufen wenn deine Graka das nicht packt...

 

[OCPerformance]

Also,
hatte das 1008 mod3 1 T Bios drauf und habe es längere Zeit getestet. Habe versucht mit dem FSB höher zu kommen aber hatte kein Erfolg da ich ja von 205 MHz x12,5 auf 213 MHZ x 12 musste. Mit dem Uber-Bios ging es bis auf 208 MHZ Prime Stable.
Habe jetzt wieder das UBER-BIOS 1004 drauf und fahre mit 205 MHZ X 12,5.
Das 1008 mod3 1 T Bios ist auf jedenfalls von den Timings schwächer. Ich habe den Vergleich in Speicherbenchmarkprogrammen mit gleichem Takt/Timings zum Uberbios 1004 getestet. Ist aber wirklich nur minimal.
Kotzt mich an das die Riegel einzeln alle auf 215-220 MHZ Primestable gehen und zusammen nur auf 208 MHZ. Ist bestimmt das mischen zwischen den BH-5 und 6-A. Hatte auch die Chipsatzspannung auf 1,8 V und Vdimm auf 3,2 V erhöht aber mehr wie 208 MHz geht nicht.

Ram99

haste mal überlegt dein MB zu modden ??

 

[ram99]

haste mal überlegt dein MB zu modden ??

Was gibt es da noch zu modden? Ich habe alle bekannten Mods bis auf Vdrop durchgeführt.
Kennt jemand ein Vdrop Mod für das A7N8X?

Ram99

 

[OCPerformance]

du hast VDD- Vcore und Vdimm gemacht ?? aber kommst nicht über 208 MHz ?? was nen das ??

 

[Kabby]

Mir tut sich die selbe frage auf, lohtn es sich wirklich ne neue graka, zb x850xt zu holen oder nich?

denn mein mobo (A7N8X-X) unterstützt kein dualchannelram.

meinen 3000er bekomm ich auf 2688 locker, habe aber keine vmodds oder sonstiges drann, sollt ich das eventuell machen?


ich traue mir das schon zu, daran soll es nicht scheitern.

also meint ihr ne neue graka würd reichen, und eventuell nen neues board?

ok, dafür brauch ich ja wieder ram.....

 

[ram99]

du hast VDD- Vcore und Vdimm gemacht ?? aber kommst nicht über 208 MHz ?? was nen das ??

Habe es doch weiter ob beschrieben. Wenn ich die zwei 256MB BH-5 betreibe komme ich ohne Mods auf 220 MHZ PrimeStable. Mit dem einzelnen 512MB 6-A erreiche ich die gleichen Werte. Betreibe ich aber die drei Riegel zusammen ist bei 208 MHz PrimeStable ende. Habe gehofft das ich mit noch mehr Vdimm oder Vchip diese Grenze überwinden kann aber wohl doch nicht. Ich denke das Problem liegt im mischen von den 6-A und den BH-5.

Ram99

 

[OCPerformance]

Mir tut sich die selbe frage auf, lohtn es sich wirklich ne neue graka, zb x850xt zu holen oder nich?

denn mein mobo (A7N8X-X) unterstützt kein dualchannelram.

meinen 3000er bekomm ich auf 2688 locker, habe aber keine vmodds oder sonstiges drann, sollt ich das eventuell machen?


ich traue mir das schon zu, daran soll es nicht scheitern.

also meint ihr ne neue graka würd reichen, und eventuell nen neues board?

ok, dafür brauch ich ja wieder ram.....

als ob 68U oder x850 reichen beide dicke aus und man kann gut zocken und da deiner 2,7 fast schafft kannst dir auch so eine holen da die CPU leistung ausreicht

Habe es doch weiter ob beschrieben. Wenn ich die zwei 256MB BH-5 betreibe komme ich ohne Mods auf 220 MHZ PrimeStable. Mit dem einzelnen 512MB 6-A erreiche ich die gleichen Werte. Betreibe ich aber die drei Riegel zusammen ist bei 208 MHz PrimeStable ende. Habe gehofft das ich mit noch mehr Vdimm oder Vchip diese Grenze überwinden kann aber wohl doch nicht. Ich denke das Problem liegt im mischen von den 6-A und den BH-5.

Ram99

welcher mod meinst du mit Vchip ??

 

[predator98]

...kann den XP-M Besitzern nur zustimmen rockt gut mit ner 6800er GT oder gleichwertiger Karte...
übrigens 200-300 Mhz macht bei Q4 und F.E.A.R. nicht den nennenswerten Unterschied,ob das Teil mit 2,2 Ghz oder 2,5 Ghz rockt ist nicht relevant.... deshalb fahre ich meinen lieber low volt...

 

[ram99]

als ob 68U oder x850 reichen beide dicke aus und man kann gut zocken und da deiner 2,7 fast schafft kannst dir auch so eine holen da die CPU leistung ausreicht


welcher mod meinst du mit Vchip ??

Die Spannung für den Chipsatz (nforce2)
Ohne mod habe ich 1,57 V (gemessen) und mit Mod kann ich bis 1,9 V verändern. Habe gehofft das der Chip mit 1,75V-1,8V (gemessen) weniger Probleme mit den verschiedenen Riegel hat aber leider kein Erfolg gehabt. Habe auch die Vdimm auf 3,1V (gemessen) hochgedreht aber es ging nicht mehr wie 208 MHz PrimeStable. Teste ich die Riegel einzeln mit den angegebenen Spannungen komme ich weit über 220 MHz 2-2-2-11-1T PrimeStable.
Möchte jemand mit mir tauschen und die zwei 256MB BH-6 Riegel gegen einen 512 MB 6-A der min. 214 MHz 2-2-2-11-1T erreicht tauschen.

Oh je, morgen habe ich Schädelweh egal wieviel Wasser ich jetzt noch trinke

Ram99

 

[DoNuT]

2x 512 wären besser

ein a64-board wäre besser

nachdem, was ich so mit 1gig-ll-rams auf dem nforce2 in erfahrung bringen musste, weder 2x512 UTT BH-5 wollten unter 2,5-3-3-11 mit 1T laufen, noch alte Infineon 6A so richtig, overclocking sowieso keins... zwar ohne mods, aber wenn ich mit riegeln, die bei 3V zumindest 2-2-2-11@210 machen sollten, nicht mal mit 200 MHz oder 1T ordentlich zum laufen bekomme, muss es ja eher an der plattforum liegen.... ich hab so ziemlich alle tipps beherzigt, vdd hoch/niedrig, ramkühlung, 5 biosse uvm....

komischerweise gibt es immer wieder löbliche ausnahmen, die keinen ärger mit 1gig am nf2 haben...

das hat mich letztendlich zum A64 getrieben, ich hab auch nen XP-M mit 2,5 ghz, 35h bf2 @med. details relativ ruckelfrei überstanden, abert mich wurmt, dass meine rams so unterqualifiziert dahindümpeln

 

[ram99]

Zum Thema schnelle Grafikkarte und XP-Processor:

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=181063

Hier gibt es aber schon mehr Gegner die meinen das die Graka von CPU ausgebremst wird? Es handelt sich bei Ihm um einen Barton 3200@2400MHz.


@DoNuT
Ich fahre jetzt mit 205 MHZ 2-2-2-11-1T mit 2,8V PrimeStable. 208 MHZ wären auch mit gleichen Einstellungen möglich aber mehr auf keinen Fall (auch nicht mit Mods). Ich sollte vielleicht einfach mal zufrieden sein und mir keine Gedanken um die 5% Leistung machen.

Ram99

 

[DoNuT]

dass bei modernen grafikkarten die cpu hin und wieder ein bisschen die bremse anzieht, ist schon klar - trotzdem ist es sinnvoller, eine 6800GT auf nem XP-M bei konstant 60 FPS einzubremsen, als mit ner 9600 Pro ein unkonstantes geruckel hinzunehmen, dann kann man den leistungsüberschuss der graka ja auch durch FSAA/AF kompensieren.....

imho ist der unterschied zwischen ner mittelprächtigen und ner guten cpu bei den meistens games nicht so gravierend, wie dies bei grafikkarten der fall ist..... wenn man nen XP3000 mit ein bisschen overclocking betreibt, dazu genügend ram für aktuelle speicherfresser hat und sich ne graka der aktuellen generation einpflanzt, wird auch mit toptiteln keine probleme haben - natürlich, 3d-mark-highscores gibts keine