Z690 und W680: Zwei ASRock-Rack-Boards mit vier LAN-Ports für Alder Lake-S

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
113.960
asrock_rack_z690d4u_2l2t_logo.jpg
Im quadratischen Micro-ATX-Format hat ASRock Rack nun zwei neue LGA1700-Mainboards ins Sortiment aufgenommen, die als Besonderheit neben einem Management-LAN-Port vier weitere RJ45-Netzwerkanschlüsse bereitstellt. Einziger Unterschied zwischen beiden Modellen ist hierbei die Wahl des PCHs, denn einerseits ist der Z690- und andererseits der W680-Chipsatz verlötet worden.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Jetzt ist der Anwendungsbereich solcher Boards sicherlich nicht sonderlich breit gefächert, brauchts da wirklich einen Z Chipsatz der den Preis doch etwas weit nach oben drückt? Zumal zu dem aufgerufenen Preis nicht annähernd die Anschlussmöglichkeiten geboten werden die man eigentlich vom Chipsatz und der Preisklasse her erwarten dürfte...
 
brauchts da wirklich einen Z Chipsatz der den Preis doch etwas weit nach oben drückt?
Für den W680 konnte ich keinen Listenpreis finden, aber der dürfte eher noch einen oder zwei Dollar mehr als der Z690 kosten. Die günstigsten Chipsätze sind etwa halb so teuer:
Es sind also nicht die Chipsätze die die Z Boards so teuer machen, sondern deren ganze Ausstattung, bei den meisten Z Boards vor allem die Spawas. Bei diesem Board es wohl vor allem der X710-DA2 sein, denn PCIe 5.0, welches die Kosten der Boards auch treibt, ist hier ja gar nicht implementiert worden.
 
Kann mir einer den Sinn erklären warum die auch einen Z690 anbieten? So dumm kann doch keiner sein und kauft das Board ohne ECC Support. Weil ECC ist beim W680 sowieso optional.
 
Weil das W-Modell laut Produktseite keine Celeron/Pentium-Prozessoren unterstützt?

Das ist zumindest neben dem etwas größerem Kühler auf dem CPU-VRM und einem zusätzlichem NMI-Header der einzige wirklich relevante Unterschied in den Spezifikationen der mir aufgefallen wäre.
 
Ah ok, also wieder eine bekloppte Änderung durch Intel. Bis zum C246 ging nicht nur ein Celeron/Pentium, sondern der konnte dann auch ECC. Beim W480 haben sie dann den ECC Support gestrichen und jetzt darf man gar keinen mehr verwenden.

Wollen die unbedingt die Atom Serie am Leben halten?! Weil der Pentium Gold ist mittlerweile so sparsam und leistungsstark, dass die gesamte Atom Serie eigentlich sinnlos geworden ist.

EDIT: Die beiden Pentium/Celeron unterstützen aber ECC (alle):

Und Embedded hat ja keine eigenen Chipsätze. Vermutlich wieder nur nicht aufgeführt, geht aber trotzdem. Zumindest läuft bei meinem W480M ein i3-10100E und der steht auch nicht in der Supportliste.
 
Und warum sollte es unbedingt einen Chipsatz geben müssen der ECC RAM unterstützt? Dies ist nicht bei allen Embedded Anwendungen nötig. Mal davon an, dass bei DDR5 die meisten Riegel On-Die-ECC haben, wobei Geizhals inzwischen auch 3 listet die dies nicht haben.
 
Naja die Boards gibt es ja auch noch nicht. Abwarten.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh