ZDF mit zweiter UHD-Produktion im Mai

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2016/zdf.jpg" alt="zdf" style="margin: 10px; float: left;" />Noch empfangen nicht einmal alle Haushalte die öffentlich-rechtlichen Sender in 720p, da versucht sich das ZDF am nächsten Schritt und dieser lautet nicht 1080p, sondern man wagt direkt den Sprung auf 4K/UltraHD. Allerdings ist noch längst kein Empfang über den Satelliten oder eine regelmäßige Ausstrahlung in 3.840 x 2.160 Pixeln geplant, sondern es wird ein Versuchsballon gestartet, der nur von sehr eingeschränkten Nutzen ist.</p>
<p>Bereits im vergangenen Jahr bot das ZDF versuchsweise eine UHD-Produktion an. Dabei handelte es sich um die Folge "Terra X: Geheimnis Wolfskind" der gleichnamigen Doku-Serie. Darin wurden Kinder porträtiert, die nicht von Menschen, sondern von Wölfen,...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/heimkino/38036-zdf-mit-zweiter-uhd-produktion-im-mai.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Brassel]

Na dann !
Der Anfang ist gemacht.
Die Spiele mögen beginnen !

 

[King Bill]

Wenn ich das mit dem Codec schon lese, wird mir wieder klar, dass ARD/ZDF immer ihr eigenes Süppchen kochen müssen. Und wir dürfen uns wieder danach richten... die 720p Geschichte ist heute noch immer nervig.

 

[DITer]

@Redaktion
Das mit dem MPEG-H ist etwas missverständlich, da der Consumer MPEG-H gerne mit MPGE2 verwechselt.
Hier wird ganz gut erklärt, das sich MPEG-H in verschieden "Parts" unterteilt ist und verschiedene Standards für AVC, HEVC und z.B. 3D-Audio definiert.
https://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-H
Das das 4k Video nicht mehr in Mpeg(2)-Format daher kommt ist glaub auch recht einleuchtend.

Die große Frage ist eher woher kommt das Terra-X Material, also mit welcher Kamera wurde gedreht und welcher Weg wurde bei der Postproduktion beschritten.

Wie bei den 4k BluRays und Kinofilmen geben nur sehr wenige Titel echtes 4k her, da auch Kameras wie die neue Red Dragon mit ihren 6k*3k Sensorpixel laut EBU-Messung gerade so an die echten UHD-Auflösung heran kommt.
https://tech.ebu.ch/docs/tech/tech3335_s16.pdf
Die die Anzahl der Sensorpixel darf man nicht in ein 1:1 Verhältnis mit der späteren realen Content Auflösung setzten.
Abgesehen von Kameras wie der ARRI Alexa65, Sony F65 und Red Weapon, die alle weit über 60k Euro kosten, liefert einfach keine Kamera echte 4k.
Alleine schon die Festbrennweiten, die auch diese Auflösung bzw. Linienpaare/mm auch auflösen können kosten weit mehr als ein voll ausgestatteter Golf.
Mit solchem Equipment wurden Teile von "The Revenent" gedreht, aber bei den "Terra-X" Produktionen ist da definitiv kein Budget für so etwas vorhanden.

Sehr wahrscheinlich werden die Folgen mit einer ARRI-Amira gedreht, die kann das Material von ihrem 3,2k Sensor auf UHD aufblasen. Damit liegt man dann bei knapp dem 1,5 Fachen von HD, aber noch lange nicht bei echtem 4k.

 

[Chasaai]

unterschätz das öffentlich-rechtliche nicht
die lügenpresse schwimmt doch in der GEZahlten kohle xD

 

[Gelöschtes Mitglied 144635]

Die Bildqualität mag zunehmen, aber nicht die Qualität des Inhalts.

 

[Unrockstar]

unterschätz das öffentlich-rechtliche nicht
die lügenpresse schwimmt doch in der GEZahlten kohle xD

Da wollte ich schon fas was zu sagen, aber der Wink mitn Zaunpfahl ist schon schön
Du hast aber die Ausrufezeichen hinter Lügenpresse vergessen Solchen Menschen sage ich immer liebevoll, schau nach Türkei oder Russland, dort ist die Presse frei

Zum Thema (da auf CB genau dieses Thema Lügenpresse kommt)
Ist es technisch überhaupt möglich UHD oder nahezu UHD in die Fernseher zu Streamen? Ich meine in der Stadt ok, aber wie siehts aufm Land aus? Reicht ein Standard zum Upscaling in DVB-T2/C/S nicht derzeit aus? Ich wette ja sogar dass 1080p derzeit nichtmal Flächendeckend machbar ist. Aber daran hat sicher auch das LügenZDF !!!!!1111111 Schuld

 

[Gelöschtes Mitglied 144635]

schau nach Türkei oder Russland, dort ist die Presse frei

Beweise? Und komm' mir nicht mit Quellen aus den deutschen Nachrichten, BBC, CNN und ähnlichen.

 

[Josedan03]

Mal Ehrlich; ist es überhaupt in unserer heutigen Infrastrukur in DE möglich 4k über die Leitung zu jagen? (KabelTV). Sie wollen/schaffen keine 1080p und sind dann, weil 1080i zu schlecht ist, auf 720p gegangen. Sicher eine gute Entscheidung. Aber wenns da schon begrenzt werden muss, ist 4k für die Zukunft auch über Kabel zu empfangen doch eig. unrealistisch oder? Anderersetis empfange ich 400mbit Internet. Wo ist also der Flaschenhals.

Das die Entwicklung weitergeht steht außer Frage. Und das UHD kommt ist ebenso klar. Die Frage ist allerdings mit welcher Priorität man etwas angeht. Warum etwas forcieren von dem vielleicht 5% der Zuschauer profitieren. Mir wäre es lieber man würde zunächst einmal die Auflösung des Regelprogrammes anheben, also gängige Einführung von 1080i. Gleichzeitig die Reduzierung der SD Kanäle auf ARD + ZDF um Kosten zu sparen oder Bitrate der SD Kanäle sukzessive herunterregeln.

4K macht bei manchen Dingen durchaus Sinn, ich denke da an 4K Fußballübertragungen auf 4K Beamern. Wird schneller kommen als man denkt, aber auch hier wohl nicht die Masse, deswegen ist wohl ein 4K "Demokanal" ausreichend der sich einfach im ÖR-Programm nach Lust und Laune bedient und das interessante 4K Programm aus allen Sparten überträgt. Die erweiterte Audio-Spur macht den Braten auch nicht mehr fett, egal ob man es braucht oder nur Stereo hört. Ist ja auch bei jeder Bluray im Programm.

 

[Gelöschtes Mitglied 144635]

Die wollen vielleicht 4k einführen, um "guten Gewissens" sagen zu können, dass Deutschland technologisch nicht zurück bleibt. (auch wenn davon die wenigsten profitieren werden)

 

[Unrockstar]

Beweise? Und komm' mir nicht mit Quellen aus den deutschen Nachrichten, BBC, CNN und ähnlichen.

Mach mal das Türkische oder Russische Fernsehen an
Reporter Ohne Grenzen sollte nicht Lügen: https://www.reporter-ohne-grenzen.de/uploads/tx_lfnews/pics/ROG-Weltkarte_der_PF_2015_jpeg.jpg
Und ja Ukraine geht mir auch aufn Sack, dass man Faschisten unterstützt..

Hier der ist Schön http://www.heise.de/tp/artikel/46/46702/1.html
Soo genug OT.. Ich hoffe du hast mein Smiley als Sarkasmus schon verstanden

Ich rate dir weg von ZDF Mutantenstadel, hin zu NDR Info, Deutschlandradio, ZDF Neo/Plus/Info , ARTE etc.. Es gibt soviel mehr als NUR ARD/ZDF. Alleine Arte und ZDF Neo sind 14€ mehr als wert

 

[Freak2003]

Die Spiele mögen beginnen !

Wie schön doppeldeutig Brot und Spiele für das Volk ...

 

[Josedan03]

"Ich rate dir weg von ZDF Mutantenstadel" lol der ist gut

 

[Elmario]

Geldverschwendung.

 

[SamSerious]

UltraHD-Presse 11111!!!!

 

[The Tall Man]

Die UHD Produktionen wurden wohl seitens der Industrie massiv "gefördert", damit die ihre Schwanzverlängerungen absetzen kann. Sei es drum, die gierigen Gebührenverschwender bekommen ja nicht mal normale HD Standards gebacken und beschränken sich stattdessen lieber darauf, jede Sendung mit "Produziert in HD" zu garnieren. Was ja nun bei vielen Sendungen, insbesondere Spielfilmen wirklich nicht stimmt.

 

[pumuckel]

Geldverschwendung.

...warum? Die haben doch ne Geld Druckmaschine aka Rundfunkgebühren

Ich warte schon länger drauf, dass bald jedes Dorf nen HD TV Kanal bekommt, welcher 95% der Zeit alte 4:3 SD Schinken sendet

 

[Elmario]

Oder Mutantenstadel..