Zum Spielen Win XP home oder Prof oder 2K

[thorsar]

Hallo,

irgendwie muss ich mich bald übergeben.
Seit einiger Zeit funktionieren bei meinem Windoof 2000 keine Spiele Mehr nix garnix, Starlance, Mechwarrior, AOE, Empire Earth usw.
selbst wenn ich den Comp Plätte und komplett neu aufsetze geht nix mehr.

Ist win XP Pro oder home besser zum Zocken wie sind da eure Erfahrungen

 

[smiley]

Sehr gute Frage, postet mal eure Erfahrungen, interessiert mich auch!

 

[k[4]miL]

mein kumpel ist mit der pro besser zurechtgekommen, aber meiner meinung nach ist für windows einfach windows98se am besten zum zocken, so gut wie alle spiele laufen...aber dann sind wir bei den nächsten punkt, stabilität, und da ist windows xp prof. am besten... also kann man eigentlich sagen wenn du unbedingt xp haben willst du dir lieber die prof. zu legen solltest

mfg kamil

 

[ttr2k9]

Habe Win2k und WinXP parallel auf je einer Partition installiert, weil ich genau das vergleichen wollte.
Bei beiden habe ich die neusten ServicePacks, Updates von MS und die neusten Treiber installiert.
Auch alle Anwendungen, Tools und Spiele sind bei beiden gleich installiert.

Bei 3DMark2001SE ist das Win schneller, welches zuerst kalt gestartet wurde - aber nur um ca.50-70 Punkte.
Auch alle Spiele laufen bei mir gleich flüssig.
(AOE2, GTA3, Morrowind, Empire Earth, Anno 1503)

Der grösste Unterschied liegt meiner Meinung nach im IExplorer 6.0 von WinXP. Der ist um einiges schneller als der IE 5.5 SP2 bei Win2K.

Sonst bin ich der Meinung, dass es keine grossen Unterschiede in der Performance gibt.

 

[Joshi]

Ich fahre jetzt schon seit geraumer Zeit W2K Prof. und alle Spiele funktionieren reibungslos - DirectX 8.1 vorausgesetzt. Allerdings gibt es einen Hacken: Immer wenn neue Software installiert wird die gnadenlos dlls in das system32-Verzeichnis schmeist, sollte das SP2 nachinstalliert werden. SP3 muss nicht sein, wenn mit SP2 sonst keine Probleme auftreten.

Ich habe W2K und XP mal verglichen und von der Performance her tut sich da nix.

Gruß,

Joshi

 

[smiley]

Wie siehts mit der Stabilität der beiden Betriebssysteme aus? Welches kommt mit speicherlastigen Anwendungen besser zurecht?

 

[k[4]miL]

ganz klar: winXP

 

[ttr2k9]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> ganz klar: winXP </font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Das würde ich So erstmal nicht unterschreiben!!

Nenn mir mal bitte ne "Speicherlastige Anwendung" - und was du damit machst um den Speicher auszulasten, würde das gerne mal ausprobieren.

 

[Mr.Mito]

Kamil das XP stabiler wie 2K ist bezweifel ich ganz stark...dazu ist es noch nicht ausgereift genug.

Und WinXP frisst Speicher wie ne Sau vor allem bei Videoschnitt ist 2K die deutlich bessere Variante.

Zum zocken: Ich bin kein Gamer aber alles was ich unter 2k zocken wollte lief wie ne eins.

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Der grösste Unterschied liegt meiner Meinung nach im IExplorer 6.0 von WinXP. Der ist um einiges schneller als der IE 5.5 SP2 bei Win2K.
</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">IE 6.0 kannste doch bei 2K nachrüsten wobei ich mit dem (scheiß)Teil mal Probs hatte und daher den 5.5 nutze.

Update auf 6.0 kommt aber bald.

 

[smiley]

Naja, ich meine halt, welches bei 256MB SDR später abstürzt, wenn man emule, opera, winamp, vielleicht noch eine installation und noch'n paar progs laufen hat. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

<small>[ 20. November 2002, 09:50: Beitrag editiert von: smiley ]</small>

 

[ttr2k9]

Habs mal ausprobiert:
emule, Winamp, Iexplorer 5.5/6.0 (hab kein Opera) und MovieJack 2.0

Bei W2k dauert ein 90min Film anstatt 11h jetzt 11,5h.

Bei XP mal ebend ganze 2h mehr.

@Mito: Hab auch mal den IE6.0 bei W2k ausprobiert. Hab am nächsten Tag dann formatiert.

 

[smiley]

LOL, das sagt ja wohl alles!

Auch, dass Microsoft® es nicht beherrscht, seine eigenen Programme untereinander kompatibel zu machen, wenn ich das mit dem IE6 richtig verstehe.