Zusammenbau, CPU Und Grafik noch offen

T

Tom84nds

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
15.07.2010
Beiträge
95
Hallo an euch,

so nun bin ich flüssig und will einen neuen PC zusammenbauen.

Hier das eventuelle System:


Gehäuse : Corsair Obsidian 450D

Mainboard : Asus Maximus VII Hero oder Msi Z97 Gaming 7 ( oder andere ? )

CPU : Intel i5-4670K oder i7-4790K ( was lohnt sich wo sind die unterschiede ? )

SSD : Corsair Neutron GTX oder Sandisk Extreme Power 240GB

Netzteil : Corsair asx 760i oder EVGA Supernova 750G2

Grafikkarte : CLUB 3D R9 280X oder R9 290 RoyalACE

Wasserkühlung : Corsait Hydro 105 oder NZXT Kraken 60

brauche mal Hilfe was das beste System wäre,

oder so ein System ?

https://www.mindfactory.de/shopping...2204f58fd7575c2964f968960e0636fe00e9abff0208d
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
 
der intel steht doch schon oben, da wollte ich nur gravierende unterschiede und oc potential wissen.
 
Ok, der Warenkorb und die Auflistung oben stimmen nicht überein. Zum NT: Ein gutes 500 Watt NT reicht auch mit OC und potenter Grafikkarte mehr als aus, z. B. Antec TP-550C

Unterschied i5 vs. i7: 500 Mhz im Grundtakt bzw. im Turbo + Hyper-Threading.
OC-Potential ist Glückssache, da gibt es keine Pauschalisierungen. 4,2-4,3 Ghz sollten aber bei beiden Modellen unter Luft machbar sein.

Diese kleinen Wasserkühlungen bringen im Vergleich zu einem guten Luftkühler höchstens ein par Grad, ordentliche AIO-Wasserkühlungen gibt es z. B. von Swiftech.
 
Zuletzt bearbeitet:
also kann man den i5 praktisch auf den i7 takten und dann besteht kaum unterschied zwischen i7 ohne oc und i5 mit oc ?
 
Ja, man könnte den i5 (aber nur je nach Güte des Chips) auf das Niveau eines i7 übertakten. Vom HT des i7 profitieren aktuell eher wenige Games. Den Aufpreis kann man sich aktuell m.M.n. eher sparen, sofern keine Videobearbeitung etc. gemacht wird.
 
Hi,

bei der Grafikkarte würde ich lieber direkt die 290er nehmen. Die hat doch eine ganze Ecke mehr Leistung! Am besten die Sapphire Tri-X: http://www.idealo.de/preisvergleich...oc-uefi-4096mb-gddr5-sapphire-technology.html

Ist die leiseste, ist bereits übertaktet und sieht gut aus. Nur die Länge ist mit 305mm sehr üppig. Muss man beim Gehäuse aufpassen, dass es reinpasst.

Bei der CPU musst du halt wissen, ob dir ein QC mit HT den Aufpreis von 100 Euro wert ist. Oder ob dir ein einfacher QuadCore reicht. Was das Ocing angeht, bist du mit dem 4690K vermutlich etwas besser bedient. Allerdings auch nur, weil der 4790K bereits einen Grundtakt von 4GHz hat und der 4690K "nur" einen von 3,5GHz. Willst du also selber noch etwas Hand anlegen, dann nimm lieber letzteren. Wenn du einfach nur Power haben willst und dir das Geld mehr oder minder egal ist, dann lieber den 4790K.

Von Hyperthreading profitieren tatsächlich noch nicht allzu viele Spiele bzw. profitieren sie eher wenig. Eines, was tatsächlich viel von HT profitiert, wäre hier BF4.

Ein passendes NT wäre das Pure Power L8 CM mit 530W von BeQuiet: http://www.mindfactory.de/product_i...re-Power-L8-CM-Modular-80--Bronze_757838.html

Ist Modular und hat bei den genannten Komponenten auch Reserven für OC.
 
Zuletzt bearbeitet:
die sapphire hat weniger leistung als die club 3d Royalace, auch wenn es mini mini minimal ist


werde die tage mal 3 oder 4 systeme zusammenstellen und schauen was bei raus kommt, bin da selbst mal gespannt, optisch muss jedoch alles passen da windowkit
 
Da hast du Recht, der Grundtakt liegt minimal höher, jedoch scheint die Lautstärke der Kühlung der RoyalACE, laut diversen Tests im Internet, mehr als grenzwertig. Wenn dir das egal ist, dann ist die Karte sicherlich auch eine gute Option. Wenn du es auch gerne ruhig hast, dann ist sie definitiv die falsche Wahl.

Hab mich vor kurzem selbst noch durch dutzende Seiten im Internet gelesen, weil ich selbst unter den verschiedenen Versionen eine 290er aussuchen musste. Denke, mit der R9 290 Tri-X oder der Vapor Version von Sapphire fährt man zur Zeit am besten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tom84nds schrieb:
Mainboard : Asus Maximus VII Hero oder Msi Z97 Gaming 7 ( oder andere ? )

CPU : Intel i5-4670K oder i7-4790K ( was lohnt sich wo sind die unterschiede ? )

SSD : Corsair Neutron GTX oder Sandisk Extreme Power 240GB

Netzteil : Corsair asx 760i oder EVGA Supernova 750 G2

Grafikkarte : CLUB 3D R9 280X oder R9 290 RoyalACE

Wasserkühlung : Corsait Hydro 105 oder NZXT Kraken 60
Zum Vergrößern anklicken....

Vergiss Wasserkühlung. Ist den Aufwand nicht wert.

Mainboard: Hero wenn du die 2 extra SATA-anschlüsse brauchen kannst, ansonsten ist das Ranger wohl wegen dem Preis attraktiver.
CPU: Nicht jede Anwendung, und noch weniger Spiele profitieren groß von mehr als einem Kern. Trotzdem kauft man sich heute 4-Kern-CPUs - weil es eben doch welche gibt. Und die, die es gibt, profitieren auch von HT, der i7-4790K ist seinen Aufpreis schon wert - wenn man übertakten will. Für Nicht-Übertakter gibt's ja den Xeon E3-1231 v3, der auch HT hat und nur € 210,- kostet.
Grafikkarte:

Beim Thema SSD wirst du immer nur hören Crucial MX100. Schlecht sind die sicher nicht, aber das Maß aller Dinge bei der Kapazität (~250GB) ist immer noch die Samsung 840 Pro 256GB. Die OCZ Vector 150 240GB kann aber auch mithalten. Die Neutron GTX Serie ist sicher auch gut, aber wenn's preiswert sein soll, gewinnt immer noch die Crucial MX100.

Netzteile sind beide sehr gut.
 
Zuletzt bearbeitet:
Fimbulvetr schrieb:
Beim Thema SSD wirst du immer nur hören Crucial MX100. Schlecht sind die sicher nicht, aber das Maß aller Dinge bei der Kapazität (~250GB) ist immer noch die Samsung 840 Pro 250GB. Die OCZ Vector 150 240GB kann aber auch mithalten. Die Neutron GTX Serie ist sicher auch gut, aber wenn's preiswert sein soll, gewinnt immer noch die Crucial MX100.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Crucial MX100 ist nicht schlecht, sondern einfach wunderbar. Sich die Samsung 840 Pro zu kaufen für über 140 € anstelle einer Crucial MX100 mit 256 GB für 90 € ist ziemlich bescheuert. Die Crucial hat genug Leistung und Lebensdauer.
 
Von wo ist die Bestenliste und du musst dabei auch beachten, dass es auch um theoretische Werte geht, die man im Alltag überhaupt nicht bemerkt. Die MX100 ist schnell genug und 50 € rechtfertigt den Aufpreis nicht. Dieses Geld kann man besser in andere Komponenten stecken. Beispielsweise in ne R9 290X statt 280X.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh