Die M.2 PCIe SSDs sind so schon oft kaum spürbar schneller als SATA SSDs, die meisten Anwendungen wie Laden von Spielen sind eben nicht so I/O intensiv, selbst eine SATA SSD ist da also kein Flaschenhals. Die seq. Leseraten von schnellen PCIe SSDs wie den Samsung 960ern ist sowieso so hoch, da bringt ein RAID 0 auch nichts mehr, denn das geht eben außer als reines SW RAID nur an bestimmten PCIe Lanes aktueller Intel S. 1151 Chipsätze. Damit hat man aber DMI3, was also technisch PCIe 3.0 x4 ist, dann als Flaschenhals für das RAID, verliert aber eben keine der 16 PCIe Lanes direkt von der CPU, die ja für die Graka(s) gedacht sind. Es bleiben der Graka also 16 Lanes, aber nimmt trotzdem lieber eine große, schnelle M.2 SSD als zwei kleine um die dann im RAID zu betreiben!
Einen Performancevorteil wird man bei zwei schenllen M.2 PCIe im RAID gegenüber einer davon allenfalls beim seq. Schreiben haben, aber Gamer brauchen solche Schreibraten gar nicht, die SSD wären im Null komma nicht voll wenn man sie wirklich so schnell beschreiben würde und dann braucht man auch noch eine ausreichend schnelle Datenquelle. Gamer haben sogar nur selten einen wirklich spürbaren Vorteil von einer schnellen PCIe SSD gegenüber einer meist viel günstigeren SATA SSD. Übrigens laufen nicht alle PCIe SSD problemlos im RAID, zumindest gibt es in einigen Reviews Berichte von Problemen damit.
