Zweifelhaftes Firmware-Update für RealSSD C300 von Crucial

nforce007

[online]-Redakteur , Pilger
Thread Starter
Mitglied seit
07.10.2009
Beiträge
1.957
Ort
Hannover
<img style="margin: 10px; float: left;" alt="crucial" src="images/stories/logos/crucial.jpg" height="100" width="100" />
<p>Die RealSSD-Serie von Crucial zählt aktuell zu den schnellsten Produkten am Markt. In unserem <a target="_blank" href="index.php/artikel/hardware/storage/14987.html">Test</a> wurden Transferraten von bis zu 348 MB/s lesend bzw. 123 MB/s schreibend erreicht und die Konkurrenz konnte teils recht deutlich geschlagen werden. Kritikpunkt war damals vor allem die fehlerbehaftete Ausführung des TRIM-Befehls, die Kollegen von Anandtech stellten in einem Laborversuch, indem die SSD einmal komplett mit Daten gefüllt wurde und diese nach einiger Zeit wieder entfernt wurden, einen Leistungsabfall von 130 MB/s auf 66 MB/s fest, also rund 50%. Um das Problem zu...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=15307&catid=48&Itemid=141" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das nenn ich mal ne Pleite.

Wird sowas nicht vorher eingeheng geprüft?
Ich meine die SSD`s von Crucial sind nicht gerade P/L Sieger, da darf man doch für sein Geld dann etwas mehr erwarten.
 
Für mich ist diese Meldung die Entscheidung. Ich bestelle heute 2x160GB Intel X-25M statt für den gleichen Preis 1x 256GB C300.
 
Ja, das ist echt nochmal die Bestätigung, dass man nicht den neuesten Krams kaufen sollte, \"nur\" weil er die höchste Performance bietet. Etablierte, gereifte Systeme - gerade im recht frischen SSD-Bereich - haben doch ihre Vorteile...
 
Gott seis gedankt, dass ich eine OCZ Vertex mein eigen nennen kann! Da wird die Firmware solange getestet, bis sie wirklich STABLE ist. Für die Ungeduldigen gibt es BETA Firmwares, die auch als solche gekennzeichnet werden, und nur mit vorsicht zu genießen sind.

Diese News bestätigt wieder, dass sich ein paar Euros mehr durchaus lohnen können!
 
pustekuchen, sämtliche Indilinx SSD´s (also auch die OCZ Vertex) haben derzeit unter Win7 X64 ein ähnliches problem, nur das es dort nicht direkt reproduzierbar ist.
 
Komisch, dass man davon nix im OCZ Forum liest ;)
Ich hab nur Vista, und da läufts absolut RUND. Mal abgesehen davon scheint Crucial ein generelles Problem zu haben, und nicht OS bezogen. Wenn eine SSD nicht erkannt wird, hängts schon direkt im BIOS (siehe Forumslink im Artikel!).
Und ich kann sagen, dass es bei der Vertex Reihe NICHT der Fall ist!
 
ja ja das OCZ Forum ^^
Glaub mir auch die Vertex ist betroffen nur ists bei der Vertex durch den jumper leichter zu beheben.
Es sind hier im Indilinx Thread fälle bekannt von der UD, Falcon, Vertex usw, je mehr ein modell verbreitet desto häufiger finden sich betroffene.
Da nutzt die ganze OCZ in den himmel loberei nichts, es sind definitiv alle Indilinx basierende SSD´s betroffen und auch hier scheint es mit trim in verbindung zu stehen.
Ob das nun ein controller problem oder ein problem des trim befehls selbst bei x64 ist, bleibt allerdings abzuwarten.


Ich warne nur über andere SSD´s die nase zu rümpfen und ein anderes produckt in den himmel zu loben wenn es absolut nicht angebracht ist da auch dort mit problemen zu kämpfen ist.
PS: Im OCZ Forum bekommst du nur zu lesen was dem guten Toni in den kram passt, alles andere wird kurzerhand gelöscht ;)
 
Ich warte ja immer noch auf einen Hersteller bei dem der erste FW-Update kein reinfall wird..... :stupid::fresse:
 
Indilinx - mehrfaches FW-FAIL
Intel - zweifaches FW-FAIL

Von daher...im Westen nix neues ;)
 
Naja, meine Güte, es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen. so \"salop\" wie das klingt, aber die scheibe ist noch so neu, das ist das erste Update. Meine Güte, dann warten wir eben noch ein bissel, bis sie das gefixxt haben.

ich sehe das ganz gelassen, und meiner Meinung, war die Anschaffung bei mir absolut ohkai...

so far, stay fair...

grtz
 
Eilt ja noch nicht, eine SSD einzubauen, vielleicht nächstes Jahr, bleibe erstmal bei meiner 300 GB Velociraptor.
In den Bereich über 256 GB (für eine SSD) muss sowieso noch preislich was passieren(damit der \"Normaluser\" sie sich auch leisten kann), eine 40GB oder 80 GB Version möchte ich nicht
 
kann denn jemand bestätigen ob dem auch so ist? ich habe eine 256iger und weis nicht ob ich es wagen soll. entfällt damit auch die garantie ?
 
Falls Du Deine C300 beim FW Update brickst, dann sollte es möglich sein, bei Crucial einen RMA Antrag zu stellen und Ersatz zu bekommen. So habe ich zumindest die Aussagen in deren Forum verstanden. Und ich gehe mal davon aus, dass sich das nicht nur auf US Kunden bezieht.
Ich konnte angeisichts eines recht guten Angebots (siehe gängige Preissuchmaschinen) nicht widerstehen und habe mir soeben die 256 GB Version bestellt.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh